Короткий «трип» Либби в Шушу - последний гвоздь в гроб, где покоятся несбывшиеся надежды армян | 1news.az | Новости
Мнение

Короткий «трип» Либби в Шушу - последний гвоздь в гроб, где покоятся несбывшиеся надежды армян

First News Media17:27 - 08 / 05 / 2024
Короткий «трип» Либби в Шушу - последний гвоздь в гроб, где покоятся несбывшиеся надежды армян

Есть мнение, что когда человек умный, то он желает изменить мир, а если мудрый, то стремится изменить себя. Вот смотрим мы на действия США и не можем понять, то ли слишком умные Штаты, то ли шибко мудрые…

Такой вопрос встал перед нами, когда чудесные метаморфозы произошли с послом этого не менее чудесного государства в Азербайджане Марком Либби на фоне справедливого негодования азербайджанского общества в связи с тем, что американский посол всячески оттягивает с поездкой в освобожденную Шушу.

Так, на днях мистер Либби в интервью «Радио Свобода» заявил следующее: «Понятно, что возвращенные территории немного другие. Нужна еще большая координация. Однако я не хочу быть участником какого-то шоу, организованного где-то. Поэтому, когда придет время сделать это, я сделаю это». И буквально сразу же после этого одиозного заявления посол с милой и невозмутимой улыбкой на лице отправился в Шушу… Видимо, в какой-то момент американец решил, что вся наша жизнь – игра, жизнь – театр и все мы в нем актеры. А ведь не хотел устраивать шоу. Ну, будем считать, что он сам так решил, потому что «пришло время». Надо сказать, что его предшественник Эрл Литценбергер за время своего пребывания в Баку так и не счел нужным поехать в Шушу. Но благодаря гуттаперчевому Либби все узнали о полезном дипломатическом навыке американцев ловко переобуваться в воздухе.

Но давайте вернемся к заявлению Либби в интервью, в котором он освобожденные от армянской оккупации азербайджанские территории называет «немного другими», мол тут требуется «большая координация». Неплохо было бы пояснить, какими это «другими» в США считают суверенные территории Азербайджана? Довольно странно и даже аполитично звучит сие высказывание, поскольку США признают территориальную целостность АР. И о какой координации вещает посол? Кто, с кем и что должен координировать?

По поводу нежелания быть участником шоу это он, конечно, погорячился. Негоже дипломату ах, какого государства так отзываться о представителях других стран, побывавших в Шуше. Мы уже не говорим о том, что это по крайней мере неуважительно по отношению к Баку. По логике господина Либби выходит, что для США освобождение Азербайджаном своих территорий, тысячи жизней, отданных во имя свободы и независимости, жертвы минного террора, возрождение разрушенных регионов и восстановление земли прадедов – шоу. И что значит «организованное где-то»? Короче, что ни слово, то нелепый пассаж и недоразумение. Но, отправившись практически сразу после своего неосмотрительного заявления в Шушу, американский посол решил-таки податься в шоумены, сделав «где-то» совместное с супругой фото.

И тут Остапа понесло, мол, «счастлив быть в Шуше», дескать, «около двух месяцев готовились к этому визиту», «рад, что этот визит наконец состоялся» и прочие высокопарные выпады, будто и не Либби вовсе боялся превратиться в элемент «шоу»…

Мы совсем не удивимся, если господин посол теперь будет делать вид, что отправился в Шушу, потому что его серые будни внезапно озарились светлой мыслью увидеть красоты жемчужины Азербайджана. Скорее всего, после опрометчивого шага Либби в Вашингтоне поняли, что при таком подходе они рискуют остаться далеко за бортом региональных событий, а допустить этого они себе позволить не могут.

К тому же сейчас не самый подходящий момент для того, чтобы встать в один ряд с Парижем, который давно является передовиком в деле продвижения и защиты идей международного армянства.

Еще пару лет назад, комментируя тот факт, что дипломаты Франции и США придумывают отговорки, чтобы не оказаться в Шуше, помощник Президента Азербайджана – завотделом по вопросам внешней политики Администрации главы государства Хикмет Гаджиев заявил: «Шуша не нуждается в их участии, могут приезжать или не приезжать. В дальнейшем мы и приглашать их сюда не будем. Но их [американских и французских дипломатов] отсутствие еще раз показывает, какую миссию они выполняли в ходе длившегося последние 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ переговорного процесса». Так и есть. Но если в головах политического руководства США звон все же раздался, хоть и с большим опозданием, то в Париже пока нет предпосылок к аналогичному характерному отголоску здравого смысла. Вместо того, чтобы заниматься вмешательством в чужие дела, лучше бы помогли своим армянским подопечным осознать реальность и двигаться дальше в соответствии с намеченными видимыми перспективами в рамках нормализации отношений с Азербайджаном.

Надо сказать, что на армянскую аудиторию нелепицы американского посла поначалу произвели приятное впечатление, обволакивая сладким бальзамом «израненную» армянскую душу. Но немногим позже резкие перемены дипломата Либби не доставили хайским реваншистам ничего, кроме горечи разочарования.

Позиция США настолько жестоко задела армян, что в СМИ РА переменчивость американского посла стали называть провалом «прозападной армянской тусовки».

«Голос Армении» пишет, что «бедным армянским прозападным аналитикам, так рьяно восторгавшимся мужеством посла, отказавшегося ехать в Шушу, придется теперь оправдывать Либби, дескать, он же дипломат, не мог долго не ехать».

Кроме того, автор публикации убежден в том, что «американский посол подставил адептов Запада, как, кстати, и своего коллегу из французского посольства», над чем рекомендует призадуматься «этим самым аналитикам».

«Не означает ли кульбит господина Либби, что прозападная армянская тусовка не оправдывает надежд, вложенных в нее средств? Что ее тупая антироссийская агитация дает обратный эффект?» - в точку и совершенно справедливо заметил автор.

Издание пишет, что «обласканный Западом Пашинян сталкивается с серьезными проблемами у себя на родине».

«Возможно, в некоторых важных кабинетах пришли к выводу, что при всех своих талантах к манипуляциям и провокациям правящая в Армении команда себя исчерпала, не выдержит очередного гражданского противостояния, нет Госдепу смысла сводить свою политику в регионе на поддержку потенциально битой карты», - говорится в публикации «Голоса Армении».

Издание отмечает, что для армянского премьера Никола Пашиняна главное - демонстрация усердия, «с которым он губит официальные армяно-российские отношения». «А потому нет лучше возможности, чем закатить очередную пресс-конференцию с обвинениями в адрес Москвы в то время, когда в столице России стартует церемония инаугурации Владимира Путина. Пашинян надеется, что в Вашингтоне оценят», - пишет ресурс, выражая сожаление поездкой Либби в Шушу.

Поехал посол США в Шушу аккурат накануне годовщины оккупации города армянами в 1992 году, что в Иреване также могли расценить как знак того, что в Вашингтоне дали соответствующее нерадостное для армян указание. Можно констатировать, что спустя годы после победы Азербайджана над агрессорами США продемонстрировали свою позицию и признали новый региональный порядок. А встреча Марка Либби со спецпредставителем Президента АР в Шушинском районе Айдыном Керимовым вбила последний гвоздь в гроб, в котором покоятся все несбывшиеся надежды армян.

Итак, невероятные перемены в жизни случаются, когда вы решаете взять под контроль то, что в ваших силах, вместо того чтобы жаждать контроля над тем, что не в вашей власти.

Ну что же, мадам Буайон, ваш выход… Удача смелых любит…

Тамерлан Ибрагимов

Поделиться:
1828

Последние новости

Все новости

1news TV