Атака на Иран: Опасность, реальность и последствия
Хотя конституция США доверила право на объявление войны Конгрессу, в последнее время все чаще озвучивается возможность неожиданной атаки на Иран.
Беспокойство высказывают прежде всего представители американских политических кругов. Причем в несогласии с новым витком «войны с террором» сходятся и либералы, и консерваторы, и республиканцы, и демократы. Желания продолжать военную кампанию в Ираке также не наблюдается. Американцы явно хотят прекратить стоившую им свыше 3 тыс. жизней войну, все декларированные мотивы которой уже давным давно скомпрометированы и опровергнуты. Обе палаты Конгресса США начинают активнее выражать антивоенные настроения американского избирателя.
В течение этой недели в Азербайджане с тревогой ожидали подтверждения сообщений СМИ о начале 6 апреля военной кампании США в Иране. Остаются две недели из отпущенных Ирану Советом Безопасности ООН 60 дней на прекращение обогащения урана. Несмотря на умеренные санкции, резолюция прошла единогласно. Она дает Бушу такое же «прикрытие» ООН, которое он использовал для развязывания войны в Ираке. Если Иран откажется выполнять требования Объеденненных Наций, Вашингтон запросит новых санкций. Это займет некоторое время. К тому же на подтягивание сил союзников, что не может пройти незамечено уйдет по меньшей мере несколько недель,.
На данный момент в регионе базируются два американских авианосца, до 400 палубных и тактических самолетов, 130 000 военнослужащих. В 2003 году для атаки на Багдад было собрано порядка 700 боевых самолетов, 5 авианосцев, 7 вертолетоносцев морской пехоты, 150 000 солдат. Но тогда Ирак был уже очень слаб, не имел фактически ни флота, ни авиации, ни ПВО. В 1991 году, когда Саддам Хусейн был в полной силе, для участия в операции «Буря в пустыне» США использовали 6 авианосцев, порядка 2600 боевых самолетов, 1800 вертолетов, более 500 000 солдат с учетом сил союзников.
Пока же по сообщениям из Пентагона атомный авианоснец "Честер Нимитц", отплывающий из Калифорнии в Персидский залив, прибывает не для усиления сил, а на смену уходящему домой "Дуайту Эйзенхауэру".
Но налицо эскалация конфликта - "Честер Нимитц" присоединится к атомным авианосцам "Дуайт Эйзенхауэр" и "Джон Стеннис" (передислоцированный в конце февраля из Аравийского моря, где обеспечивал воздушное прикрытие операций в Афганистане), которые уже находятся в Персидском заливе. Случайно ли совпадение крупнейшей концентрации сил в заливе с 2003 года (предположим, что «Дуайт Эйзенхауер» останется в заливе по «неожиданной» причине) и истечение срока, отпущенного Ирану Совбезом ООН на прекращение обогащения урана?
За последнее время обычные в практике Белого дома обвинения в адрес Ирана, который администрация Буша неизменно причисляет к пресловутой "оси зла", приобрели иной смысл. Если ранее Джордж Буш и его подчиненные разглагольствовали лишь о поддержке Ираном мирового терроризма и его нежелании свернуть свои ядерные программы, то теперь речь идет о не столь масштабных, но более конкретных провинностях Тегерана, которые могут вызвать вполне определенную реакцию Вашингтона. Американцы считают, что Иран поддерживает команды смертников армии иракского шиитского лидера Моктады Аль-Садра, и финансирует его в крупных масштабах. Более того, если провокации, которые в последнее время американцы применяют по отношению к Ирану (арест дипломатов, направление разведывательных самолетов), увенчаются успехом и подтолкнут Ахмадинежада к ответным акциям, то Конгресс будет просто вынужден поддержать военную операцию против Тегерана под угрозой быть обвиненным «в отсутствии патриотизма».
Захват патрульными катерами Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) 15 английских моряков, которые по мандату ООН осматривали торговые суда на предмет контрабанды на пограничной реке Шатт-аль-Араб между Ираком и Ираном, мог считатьсяподобной акцией.Амнистия и освобождение британских моряков стало неожиданным шагом для всего мирового сообщества, президент Ирана спутал им карты и ушел от прямой конфронтации. Все попытки США объявить Иран источником проблемы парадоксальным образом служат только укреплению его позиции. По сообщениям телеканала АВС, ряд влиятельных фигур в правительстве решились на "открытые и тайные меры, призванные спровоцировать государственный переворот в Иране посредством массового народного восстания, а также диверсий".
Возможный последующий шаг поставит американского президента перед выбором:
- сообщив об атаке на Иран за пару часов до начала кампании, поставить Конгресс перед фактом, обеспечив полную стратегическую внезапность атаки как гарантию успеха и на этот раз надеяться на добычу нужных доказательств для оправдания кампании, но потерять доверие нации
- запросив у Конгресса разрешения, выдержать дебаты. Но совершить грубый стратегический промах, заключающийся в том, что время политической риторики будет использовано Ираном на подготовку обороны. И вполне вероятно - на засылку спецгрупп на территорию США (если они уже не в пути) с целью проведения терактов, даже если не на военных объектах, деморализовать американское население и спровоцировать акции протеста, парализующие государство.
Многие союзники США займут позицию, не совпадающую с позицией администрации, чтобы избежать развертывания глобальной террористической войны Ираном. Не думаю, что у Ирана есть иллюзии по поводу успеха своей регулярной армии против превосходящих сил противника. К тому же, один террорист-смертник, который обходится значительно дешевле, способен унести больше жизней, чем дорогая крылатая ракета. По этим и по многим другим причинам США обязаны предупредить союзников и соседей Ирана об атаке заранее с тем, чтобы спецслужбы этих государств приняли меры по задержанию лиц, подозреваемых в сотрудничестве со спецслужбами или/и террористическими ячейками, а также обеспечили безопасность посольств и других представительств в третьих странах.
Если решение об ударе по соседнему нам Ирану, спровоцированное или нет, будет все-таки принято, когда это может произойти? Ответ на этот вопрос зависит от нескольких ключевых факторов, напрямую связанных с ядерной программой:
- объем развединформации из Ирана
- развитие атомной промышленности
- состояние научно-исследовательского потенциала этого государства
Объем разведданных
К 2004 году международное сообщество владело достаточно обширной информацией о ядерной программе Ирана и расположении многих объектов, являющихся ее частью. Хотя существует версия о присутствии нескольких объектов, о которых Пентагон не владеет информацией, что настораживает официальный Вашингтон. Так как Тегеран ограничил действия инспекторов из Международного агенства по атомной энергии (МАГАТЭ) и наложил запрет на их посещение объектов, увеличив тем самым брешь в определении уровня достижений ядерной программы. Очень важно попытатся создать модель развития программы с ходом времени, сопоставив новую развединформацию с докладами МАГАТЭ.
Развитие атомной промышленности
Поражение объектов ядерной программы Ирана в первой волне атак должно являться задачей первостепенной важности - некоторые объекты недостроены и работают не в полную силу (объект с каскадными центрифугами в Натанзе, завод по переработке «тяжелой воды» в Араке), в отличие от других, работающих в полную силу (предприятие по обогащению урана в Исфагане), поскольку есть опасность использования продукции этих объектов в контратаках и терактах. Выборочность ударов должна расчитываться не только на поражение, но и на сохранение доказательств.
Научно- исследовательский потенциал
Говоря о превентивном ударе, нельзя забывать о состоянии научно- исследовательского потенциала - корне ядерной программы Ирана. Должны быть мобилизованы все силы для нейтрализации ведущих специалистов, ученых и исследователей наряду с инженерами и другими участниками программы, созданием путей для эммиграции и сотрудничества с США или союзниками до того, как возникнет необходимость их физического устранения. К примеру, темпы реализации ядерной программы значительно снизились в связи с кончиной одного из ведущих физиков-ядерщиков 44-летнего Ардешира Хасанпура 15 января 2007 года при загадочных обстоятельствах. Он был не просто главным иранским физиком-ядерщиком, но и потенциальным "отцом" иранской ядерной бомбы. По официальной версии гостелевидения, распространенной лишь 21 января, он скончался от «отравления газом». Чем скорее станут известны данные о лицах, учавствующих в ядерной программе Ирана (их потенциал наряду с личной информацией), тем быстрее можно будет составить план действий.
Принимая во внимание вышеуказанные факторы, можно будет говорить о временных рамках превентивного удара по Ирану. Но хаотичность поступающих для анализа данных осложняет выбор момента. Точная информация по целям – это необходимая константа, обеспечивающая эффективность удара. Учитывая ошибки разведки в Ираке, верность информации будет проверяться и перепроверяться союзниками. Но не надо забывать и фактор утечки информации от лиц, учавствующих в ядерной программе Ирана. Иранская сторона всегда учитывает этот фактор и вносит регулярные изменения в свою ядерную программу. Согласно сообщению в еженедельнике "Нью-Йоркер" известного аналитика Симона Херша, официальный Иерусалим передал Соединенным Штатам информацию, собранную в Иране израильскими агентами и связанную с темой иранских ядерных разработок.
Сложность поражения объектов
Труднодоступность объекта, особенно если он расположен глубоко под землей в горной местности, усложняет не только его уничтожение, но и поражение извне. Многие в Пентагоне уверены, что ядерные объекты Ирана укреплены более чем основательно, и могут выдержать бомбардировки любыми обычными боеприпасами. По этой причиненовое поколение проникающего в грунт ядерного оружия (ПГО) малой мощности, способного разрушить зарытые на большую глубину укрепленные цели (например, 11-я модель авиабомбы В61), начавшее поступать на вооружение в 1997 году, единственный ответ на эту задачу. Выбор склоняется в их пользу, так как в отличие от обычных, пусть даже самых эффективных видов вооружения, в случае с ПГО нет необходимости расчитывать глубину, размер, защищенность или географию цели. Но эта крайняя мера имеет и обратную сторону. Ядерная боеголовка даже малой мощности, проникая на глубину примерно 50 метров непосредственно рядом с шахтой, уничтожает объект иобразует открытую воронку, что влечет выброс горячей плазмы и радиоактивного материала при ядерном взрыве. Килотонная мини-ПГО, если применить ее в обычной населенной местности, распространит смертельную дозу радиоактивных осадков на площади в несколько квадратных километров, что приведет к гибели тысяч гражданских лиц.Результат будет локальным, но крайне ошеломляющим.
Знаменитая фабрика Натанз находится не так глубоко - обыкновенные боеголовки вакуумного (термобарического) действия (BLU118/B), опыт использования которых отработан в горах Бора-Бора Афганистана, справятся с задачей.
США могут нанести внезапный ударракетами и палубной авиацией авианосных группировок, находящихся в Персидском заливе и вблизи региона в Индийском океане, а также стратегическими бомбардировщиками-невидимками «B-2 Спирит»,летающими вне зоны действия иранских ПВО. Мы можем стать свидетелями превентивных ударов как по ядерным объектам, защищенным модернизированными в 2005 году зенитно-ракетными комплексами малой дальности «Квадрат» и новыми «Тор-М1», поставки которых Россия уже завершила, так и уничтожения крылатыми ракетами с телевизионными головками самонаведения штаб-квартир и казарм спецслужб: Организации информации и национальной безопасности, Объединенного комитета специальных операций, Министерства разведки и безопасности, Корпуса стражей исламской революции и Военной разведки, имеющих отношение к военным аспектам ядерной программы и ответственных за репресии своих же собственных граждан и подпорченной репутацией отношениями с террористами за рубежом.
Возможная военная акция, скорее всего, произойдет не по финансово-обременительному иракскому, а по югославскому сценарию, где США не решились на оккупацию страны и прямые столкновения. Но если произойдет обратное, то удары по аппаратам правления обязаны координироваться с популяризацией идеи среди населения Ирана об освобождении от жестокого режима, чтобы войска, вступающие в Тегеран, наткнулись не на народное сопротивление, а на сотрудничество.
Дальнейший сценарий - блокирование флота и авиации ударами второй волны будет повтором иракского сценария. Если Иран, в свою очередь, учтет опыт югославской и иракской кампаний, то основная задача ВВС Ирана будет не противовоздушная оборона, а проведение ответных ударных операций по наземным аэродромам союзников в Кувейте и Ираке после первой волны ударов. Мировые СМИ раскрутят Иран как «государство-агрессор» и тогда у США появится повод не только усилить военно-дипломатическое присутствие в соседних Ирану странах, но и в целях укрепления безопасности этих стран ввести летные экипажи на местные аэродромы, и установить противоракетные комплексы «Патриот» с обслуживающим персоналом. В случае с Азербайджаном США могут укрепить защиту стратегичеки важных совместных энергопроектов.
Угроза для Азербайджана
В заключение хочется отметить, что наряду со всем дипломатическим давлением США не откладывают решение в долгий ящик. История показывает, что странам, когда-либо проявившим акты агресии по отношении к Соединенным Штатам, это с рук не сходит. Достаточно вспомнить Перл Харбор и Японию, 11 сентября и Афганистан. Для американцев наиболее щекотливая задача – начало иранской кампании с соблюдением международно-правовых формальностей. По этой-то причине они упорно твердят, что возможности дипломатического решения проблемы не исчерпаны. В подобной тактике четко просматриваются параллели с весной 2003 года, когда решалась судьба Ирака. Тогда роль громоотвода сыграл глава группы инспекторов ООН в Ираке Ханс Бликс. Сегодня та же, по сути, функция возложена на гендиректора МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи, который перемежает резко антивоенную личную позицию с весьма пессимистическими заявлениям по существу дела.
По боевым способностям ядерное оружие, даже самой малой мощности, вполне используемо на поле боя, но лучше ему продолжать оставаться политическим оружием сдерживания. При любом раскладе сил хотелось бы увидеть мирное решение ситуации. В случае развертывания активных боевых действий это приведет к массовым жертвам среди мирного иранского населения и потоку беженцев в Азербайджан и другие соседние страны, что поставит социально-экономическую ситуацию в регионе под угрозу. То, что произойдет с ценами на нефть и прочие энергоносители в случае минирования или поражения ракетами «С-802», которых у Ирана значительное количество, нефтяных танкеров, проходящих через узкий Ормузский пролив, являющийся единственным морским путем экспорта арабских газа и нефти в третьи страны и по которому идет почти четверть мирового нефтяного трафика, уму непостижимо.
Иран - наш сосед, наши соотечественники составляют почти половину местного населения. Азербайджанское правительство всегда выступало за разрешение иранского вопроса мирным дипломатическим путем. Но недружелюбная и иногда двуличная политика руководства Ирана ставит под вопрос долгосрочное развитие региональных проектов. Попирая права этничеких меньшинств населения страны, делая антиизраильские заявления и угрожая региональной стабильности, президент Ахмадинеджад ставит Иран под прямой угрозу открытых военных действий. Применение силы в ближайшей перспективе не произойдет только благодаря тому, что механизм введения санкций с надеждой скорректировать позицию Ирана требует времени. Но если в конце тунеля с иранской стороны не появится свет, начало военного конфликта неизбежно.
Решад Азиз, военный аналитик
Вашингтон, США
