В центре Баку вырубаются деревья, но виноватых нет

Апелляционный суд под председательством судьи Гюндуза Гулиева оставил в силе решение Наримановского суда о правомочности массовой вырубки деревьев столичным Управлением садово-озеленительного хозяйства, осуществленной вдоль улиц Истаглалийет и в других районах Баку.

Как сообщила 1news.az глава Комитета общественного контроля «Защита природного и исторического наследия» Айтекин Имранова с конца 2006 года по начало 2008 года в ряде районов Баку проводится ничем не обоснованная массовая вырубка деревьев. В частности самовольно были вырублены деревья на улице Истиглалийет, около президентского аппарата, перед Сабаильской прокуратурой, Президиумом Академии Наук Азербайджана, на улице Бунията Сардарова. По всем этим фактам незаконной вырубки деревьев группа руководителей неправительственных организаций сообщила в Министерство экологии и природных ресурсов, столичную исполнительную власть.

Представители НПО также обратились с официальным запросом по поводу вырубки деревьев в Управление садово-озеленительного хозяйства исполнительной власти Баку.

В документе в частности предлагалось сообщить, на основании какого акта (решения, распоряжения) совершалась вырубка, сколько деревьев вырублено с 2005-2006 годы в Баку и на каких основаниях, была ли официально зарегистрирована вырубка, куда поступили вырубленные деревья, какое должностное лицо конкретно дало распоряжение о вырубке деревьев на улице Истиглалийет и пр. вопросы. Однако Управление проигнорировало запрос неправительственных организаций. В 2007-м в связи с нанесенным ущербом окружающей среде и нарушением права на получение информации представители НПО обратились в Наримановский районный суд.

Судья Наримановского суда Эльшана Велиева в октябре 2007 года решением № 2-1284/2007 частично удовлетворила иск в части права на получение информации от Управления садово-озеленительного хозяйства исполнительной власти Баку. Интересно, что другие претензии НПО по нанесению ущерба окружающей среде и тем самым нарушению права на жизнь суд отклонил. В качестве обоснования было сказано, что истцы не привели фактических доказательств ущерба здоровью граждан в результате вырубки деревьев.

Поэтому вырубку деревьев нельзя квалифицировать как покушение на жизнь. Нам не понятно, что имел в виду судья, оправдывая вырубку деревьев такими выражениями, как «характерное для современного города», «нормальное явление», отмечает Имранова. Нет никаких офицальных обоснований того, что вырубка деревьев в центре Баку «характерное для современного города нормальное явление».

Она сообщила, что представители неправительственных организаций не согласны с решением Апелляционного суда и намерены обратиться в Верховный суд с иском о варварской вырубке деревьев.

Кстати, ответчик не опровергал вырубку деревьев, но перекладывал ответственность на другие организации: ремонстно-строительные структуры и другие.

Суду был представлен научный труд академика Ибрагима Сафарова, подготовленный в 70-е годы под редакцией академика Гасана Алиева, посвященный роли озеленения города в обеспечении экологической безопасности населения. В результате научных исследований доказано, что для обеспечения безопасности здоровья жителей минимум 50% территория города должно быть покрыто зеленными насаждениями, сообщила Имранова.

Джейхун Наджафов