Йоханнес Рау: «Евросоюз совершает большую ошибку, идеологизируя западную модель демократии на Южном Кавказе»
Эксклюзивное интервью 1news.az с членом научного Форума по международной безопасности Высшей академии бундесвера Гамбурга (Германия), профессором Йоханнесом Рау
- Господин профессор, как военный и политический специалист германской армии, как вы оцениваете роль ЕС и Германии в Южно-Кавказском регионе?
- По моему личному мнению, Евросоюз сильно отстал от США, Турции и России в обеспечении своих интересов и налаживании долгосрочных отношений. Это отставание сильно проявилось после распада СССР, и до сих пор Европа не может на должном уровне обеспечить устойчивое развитие политических и экономических связей со странами Южного Кавказа. Это большое упущение и в последние год-полтора Европа пытается наверстать, но особых успехов, по моему мнению, пока еще нет.
- А с чем связано то, что Евросоюз не может устойчиво обеспечить свои интересы в регионе Южного Кавказа?
- ЕС слишком увлекся критикой политической власти в странах Южного Кавказа, раздачей советов, упреков и критики в адрес руководства этих государств, тем самым политизировав до невозможности свои отношения в регионе. Тогда как следует делать упор на взаимовыгодные экономические связи и отношения, а не идеологизировать все. В свое время весь мир критиковал СССР за то, что его политика построена на идеологических причинах, а сегодня тем же путем идет Европа, стремясь представить западную модель демократии как самую совершенную и безальтернативную, как высшее достижение цивилизации, далее которого ничего больше нет. Это очень дилетантский подход, который не учитывает специфику стран, их истории, культуры, пройденного пути и самое главное национальные интересы стран Южного Кавказа. Нельзя представлять американскую или европейскую модель демократии как пример для всех стран мира, это большая ошибка, имеющая явно идеологические корни.
- То есть получается, что у Европы нет единой концепции, позволяющей выработать общие интересы и затем претворять их. Не приведет ли это к тому, что ведущие страны ЕС станут вести политику, учитывающую в первую очередь национальные интересы своих государств, а не общеевропейские?
- Германия последовательно проводит политику, учитывающую свои национальные интересы, и сегодня наметилась тенденция усиления подобной линии. Такая же политика все яснее проявляется в британской и французской внешней политике. Я согласен с тем, что национальные интересы становятся более существенными, иногда опережающими общеевропейские, поскольку Европа не может пока действовать как единый политический организм, в связи с тем, что не имеет собственных средств отстаивания своих интересов на мировой арене, и в этом плане полностью зависит от США, НАТО или прихотей российской внешней политики.
- А что конкретно вы подразумеваете под выражением «собственные средства отстаивания своих интересов»?
- Я имею в виду военно-финансовый потенциал, который у Европы очень слабый, Евросоюз зависим и уязвим, когда дело доходит до конкретной защиты своих политических и экономических интересов.
- Вы имеете в виду ядерный щит, который для Европы обеспечивает НАТО, фактически подчиненное США, а не сам Евросоюз?...
- Ну не только это…Сегодня Китай и Европа являются самыми серьезными конкурентами для США на мировом рынке, поэтому Белый дом, опасаясь роста влияния европейского фактора в мировой политике, стремится иметь своих особых союзников в Европе в лице молодых стран ЕС: Польши, Румынии, Чехии или того же Косово. Практически все страны Восточной Европы имеют свои взгляды, иногда весьма отличные от линии стран Западной Европы, составляющих первичный костяк Евросоюза. То есть некоторые страны Восточной Европы ради теснейшего союза с США очень часто идут наперекор общеевропейским интересам. К примеру, я считаю, что принятие Польши в ЕС было ошибкой, еще в самом начале были большие сомнения и они, к сожалению, подтвердились: надо было подождать, пока там изменится общественно-политическая обстановка, идеология, произойдет ротация кадров, национальный дух приблизится к общеевропейским стандартам. Главная проблема Европы в том, что она не способна выступать сегодня в единстве по ключевым и сложнейшим вопросам мировой геополитики.
- Какие проблемы вы считаете самыми важными, стоящими перед Европой и не ждущими отлагательства?
- Хочу сразу сказать, что нет, к примеру, никакой исламской угрозы – это придуманный лозунг, а на первом месте стоит отсутствие общеевропейского торгового рынка, единой финансовой системы и единой системы обороны – три кита, на которых можно построить сильную Европу. К сожалению, процесс этот идет очень медленно, не успевает за реалиями времени и политики, и мы в Европе чувствуем сильное давление США.
- А Россия заинтересована в создании сильной Европы?
- Да, несомненно, заинтересована, точно так же как и Европа заинтересована в сильной России как в экономически твердом партнере, ведь российский рынок огромен и весьма перспективен. Но некоторые идеологические проблемы, пережившие свое время, пока что мешают налаживанию прямых стабильных российско-европейских отношений.
Ризван Гусейнов
