США стараются смягчить негативный имидж Армении странным методом. Часть I
После жестокого подавления акции протестов основных оппозиционных сил, которые консолидировались вокруг экс-президента Армении Л.Тер-Петросяна, по мнению большинства экспертов, сфальцифировавшие результаты президентских выборов, состоявшихся в феврале этого года, власти Армении протолкнули на президентское кресло очередного представителя Карабахского клана, бывшего премьер-министра С.Саркисяна.
Хотя сначала наблюдатели из европейских структур заявили о том, что выборы в целом прошли в рамках соблюдения демократических принципов и с незначительными правонарушениями, дальнейшие события в стране продемонстрировали поспешность таких выводов.
Столица Армении вплоть до 1 марта превратилась в арену массовых протестных акций основных оппозиционных сил, под руководством первого президента Армении Л.Тер-Петросяна. При подавлении выступлений оппозиционных сил были убиты 28 человек, а свыше 200 оппозиционеров взяты под арест. По отношению ко многим из них до сих пор не прекращено уголовное преследование, более того, в Армении проводятся чистки во властных структурах, по отношению к тем, кто во время известных событий в той или иной форме выражали свою поддержку Л.Тер-Петросяну.
Эти и дальнейшие события в этой стране со всей открытостью продемонстрировали всему миру не только агрессорскую политику нынешних властей Армении по отношению к соседям, но и кровавую сущность их и по отношению к своим собственным гражданам. Со стороны США, ЕС и некоторых западных стран последовали жесткие заявления в адрес властей Армении, в которых прозвучали призывы отменить чрезвычайное положение, восстановить демократические институты в стране и установить конструктивный диалог с оппозицией.
В противном случае, официальные представители этих стран и европейских стран делали откровенные намеки на то, что Армения может лишиться ежегодных зарубежных субсидий (около 240 млн. долларов), которые выделяются ей в рамках помощи якобы для развития демократических процессов в Армении и ускорения процессов интеграции этой страны в общеевропейские ценности.
США со своей стороны намекали на возможность прекращения финансовой помощи Армении в рамках программы «Вызовы тысячелетия». Вообще-то слишком странный подход к государству, которое ведет захватническую войну против своего соседа Азербайджана, и еще вынашивает такие же планы против Турции, Грузии и даже России.
Могут ли выразить уверенность те страны и структуры, которые выделяют эти деньги якобы в целях развитии демократии в Армении, что эти средства расходуются строго в этих целях, и они достаточно четко контролируют этот процесс?
Уверены ли они в том, что эти средства в конечном итоге не превращаются в оружие в руках армянских шовинистов, что в конечном итоге дестабилизирует ситуацию во всем Южно-Кавказском регионе? А вот по отношению к Азербайджану, который не вынашивает никаких планов об аннексии чужих территорий, вашингтонская администрация упорно не желает отменить пресловутую 907-ю поправку, что блокирует прямые государственные инвестиции в азербайджанскую экономику.
Хотя американская администрация это связывает с экономической блокадой Армении, осуществляемой Азербайджаном, по сути своей эта поправка никоим образом не была связана с этой проблемой изначально. С другой стороны, как бы поступили сами США по отношению к государству, которое посмело бы оккупировать хоть клочок их земли? Вспомним хотя бы жесткие заявления официального Вашингтона по поводу вмешательства Ирана в оккупационные действия США в Ираке.
Но, как говорится, бог с ними. Пусть это останется на их совести. Сегодня речь не об этом. После угроз со стороны вышеназванных субъектов международной политики власти Армении обещали отменить чрезвычайное положение, пересмотреть свои позиции в вопросах «восстановления» демократических принципов и институтов в стране. Странно, что одним из основных условий не ставился вопрос о соблюдения этих же принципов во внешнеполитической сфере со стороны Армении.
Тогда еще мощная армянская диаспора обратилась к администрации США с просьбой не прекращать финансовую помощь Армении, и ввела в действие тайные пружины воздействия на американский Конгресс, где большое количество проармянских конгрессменов являются их неизменными помощниками в таких делах. На весенней сессии ПАСЕ были проведены пленарные обсуждения по выборам и о внутриполитической ситуации в Армении поствыборного периода.
Даже эти обсуждения лишний раз доказали, что мы еще долго будем сталкиваться двойными стандартами при обсуждении таких проблем в зависимости от того, какой конкретной страны касаются сами дебаты. Например, первое предложение доклада Совета Европы по Армении на этих обсуждениях гласило, что выборы в Армении были проведены в соответствии с европейскими стандартами.
Справедливо возмутившись такой формулировкой, глава делегации Милли Меджлиса (ММ) Азербайджана в ПАСЕ С.Сеидов потребовал от Ассамблеи при обсуждении подобных вопросов уйти от двойных стандартов. Даже содокладчик Мониторингового комитета ПАСЕ по Азербайджану А.Херкель не смог воздержаться от негативной оценки происходящего: «Я не могу согласиться с претензиями о том, что к Азербайджану применяются двойные, по сравнению с Арменией стандарты.
Мне кажется, что отчеты в связи с Арменией были не такими жесткими в сравнении с отчетами по Азербайджану». Делегация ММ Азербайджана на этой сессии ПАСЕ провела титаническую работу в целях разоблачения антинародной преступной сущности нынешних властей Армении. За что ей глубокий поклон от моей скромной персоны, но это тема отдельного аналитического материала. Именно по предложению азербайджанской делегации на сессии всерьез обсуждался вопрос о лишении Армении права голоса на ПАСЕ.
Но опять-таки сыграли свою негативную роль эти проклятые двойные подходы. А может быть, долларовые купюры, которыми снабжают Армению мощная зарубежная армянская диаспора, а также некоторые государства, выдавая их как финансовую помощь этой стране для развития демократических процессов.
Поэтому, в конечном итоге, был принят документ, требовавший от Армении внести изменения в избирательный кодекс и закон «О свободе собраний» страны. Также было рекомендовано создать независимую международную комиссию по расследованию мартовских событий в Ереване. Все эти рекомендации Армения должна выполнить до июньской сессии ПАСЕ. В противном случае, ПАСЕ может осуществить свою угрозу о лишении права голоса Армении. Кроме этого, в Конгрессе США, по просьбе опального Л.Тер-Петросяна и при присутствии его личного представителя были проведены слушания о ситуации в Армении.
Еще раз подчеркну, что все эти обсуждения и слушания лишний раз доказали воочию кровавую сущность властей Армении. После этого ожидалось, что все организации и структуры, которые показали свою заинтересованность в стабилизации хотя бы внутриполитической обстановки в Армении, будут зорко следить за ходом выполнения своих рекомендаций. Но не тут было. Гром грянул среди ясного неба.
В конце апреля госсекретарь США К.Райс, выступая перед представителями «Корпуса мира», заявила, что в Азербайджане нужно провести серьезную работу до доведения этой страны до демократических стандартов. При этом она посоветовала властям Азербайджана довести демократию хотя бы максимум до грузинского уровня, а минимум - до армянского.
Получается, что прошлогодние политические эксцессы в Грузии и мартовские кровавые события в Армении, до сих пор раскачивающие внутриполитические обстановки в этих странах, и есть истинное мерило демократии по-американски. Еще можно было надеяться на оправдательные комментарии «черной пантеры» о том, что не так ее поняли, не так интерпретировали, не так перевели и т.д. и т.п., чему мы часто были свидетелями, когда западные политики старались дезавуировать свои же заявления, как буквально через два дня президент США Дж.Буш повторил один к одному слова своего госсекретаря.
Тут уж, как говорится, все сомнения долой! Дальше больше. На днях США заявили о том, что выделили 3 млн. долларов на проведение демократических президентских выборов в Азербайджане. По информации посольства США в Азербайджане, больше половины из этих средств пойдут на развитие участия политических партий в демократическом избирательном процессе, поддержку усилий местных наблюдателей, на проведение тренингов, направленных на развитие структуры, платформ и стратегии политических партий.
Лишь толика (50 тыс. долл.) пойдет на предоставление грантов для НПО и общественных групп. Но есть еще одна, очень интересная статья этих расходов. Оказывается, 350 тыс. долл. выделено Госдепом США на техническую помощь МВД Азербайджана для контроля над массами во время многолюдных акций. Непонятно, почему Вашингтон так печется об интересах политических партий в Азербайджане и об их развитии за счет своего собственного кармана?
А самое главное, почему говорится априори о многолюдных акциях, которые должно держать под надлежащим контролем МВД Азербайджана с помощью так щедро выделенных средств Госдепом США? Для этого средств у самого Азербайджана предостаточно. А не говорит ли это о том, что, скорее всего, на выделенные деньги определенные зарубежные силы намерены искусственно спровоцировать в Азербайджане такие же эксцессы, которые происходят в Грузии и Армении, и выдать это как истинный элемент западной демократии? Если рассуждать логически, то получается, что раз на выборах не произошло массовых акций протеста, массовых беспорядков и не пролилась человеческая кровь, то, по мнению западных демократов, эти выборы были недемократичными.
Странное понятие о демократии. Смахивает на критерии военных учений вооруженных сил СССР. Помнится, тогда был неписаный закон, упорно муссирующийся среди военнослужащих: «Если во время крупномасштабных военных учений не погибло хотя бы несколько человек, то эти учения можно считать не состоявшимися». То есть генералитет ВС СССР считал, что учения должны проходить в максимально приближенном режиме к настоящим боевым действиям, где не исключены и человеческие жертвы. А нужен ли нам такой образ демократии? (продолжение следует)
Сахиль Искандеров
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
