История одного заявления : от Черчилля до Эрдогана - АНАЛИТИКА
«Если истина многогранна, то ложь многоголосна».
Данный афоризм, автором которого является Уинстон Черчилль, весьма четко описывает ситуацию, сложившуюся после заявления премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, которое он сделал в интервью британской телерадиокорпорации Би-би-си, о возможности высылки из страны 100 тысяч нелегальных мигрантов из Армении, если Ереван «не избавится от опеки армянской диаспоры».
С армянской стороны, говоря словами песни Высоцкого, сразу «поднялся тут галдеж и лай». Хотя, ничего нового, а уж тем более неожиданного, турецкий премьер не сказал.
Просто, озвученная им истина была многогранна, что мы и докажем в своей статье.
Начнем с того, что никто и никогда, находясь в трезвом уме и твердой памяти, не будет утверждать, что Армения не зависит от указанной Эрдоганом, «опеки армянской диаспоры». Долгие годы, вплоть до сегодняшнего времени, именно денежные переводы армянской диаспоры помогали гражданам Армении сводить концы с концами. Именно согласия армянской диаспоры, а не граждан Республики Армения, поехал спрашивать президент РА Серж Саргсян по поводу турецко-армянских протоколов.
Наконец, именно к диаспоре, а не к теще на блины, ездят руководители РА ежегодно, проводя благотворительные марафоны, прибыль от которых оседает в их бездонных карманах, а крохи со стола достаются рядовому населению этой страны, стоящей на паперти с вытянутой рукой.
Армянская диаспора всегда и однозначно заявляла, что она выступает категорически против процесса турецко-армянского сближения. Она же всегда и везде указывала на необходимость дальнейших спекуляций по теме мифического «геноцида армян». Что происходит в итоге?
В итоге, Конституционный Суд РА принимает поправки, не отвечающие духу подписанных в Цюрихе турецко-армянских протоколов, чем вбивает один из самых больших гвоздей в гроб под названием «турецко-армянское сближение». В итоге также, Комитет по международным делам Палаты представителей Конгресса США принял резолюцию о признании так называемого «армянского геноцида». Вбит второй гвоздь в вышеуказанный гроб, и теперь сдвинуть его крышку, на мой лично взгляд, без существенного изменения позиции стороны, вбивавшей эти гвозди, крайне маловероятно.
Но даже не это главное. Куда важнее то, что в обоих случаях, принятие данных решений выгодно армянской диаспоре и невыгодно самой Армении. Последняя так и остается в роли нищенки, стоящей на паперти с протянутой рукой, тогда как первая утолила свои амбиции. Иными словами абсолютно прав был премьер-министр Турции, когда говорил о вреде «опеки армянской диаспоры» для Армении».
Но это – всего лишь первый факт многогранности истины, озвученной им. Факт второй: само наличие проживающих в Турции десятков тысяч армян-граждан братской страны, а уж тем более присутствие на ее территории такого огромного числа армян- граждан РА свидетельствует об отсутствии национальной неприязни турков к армянам, чем подтверждается одна большая, многоголосая ложь мирового армянства.
В качестве доказательства моего тезиса можно также отметить, что не существует такого термина, как «турецкий терроризм», тогда как термин «армянский терроризм» известен во всем мире. В частности, он был употреблен в ежемесячном бюллетене Государственного Департамента США за август 1982 года. С момента событий 1915 года нигде в мире не зафиксировано случая существования каких-либо турецких «террористических организаций», тогда как о факте существования и о кровавых акциях Армянской секретной армии освобождения Армении (Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia - ASALA) знают во всем мире и она, кстати, считается террористической организацией Госдепартаментом США.
Это – очередное доказательство разницы между многогранностью правды и многоголосицей лжи, о которых говорил Черчилль. Практика показывает, что именно посредством использования многолосицы лжи мировое армянство работает над мифом о «геноциде армян» 1915 года в Османской Турции.
И тут необходимо обратить внимание на заявление главы МИД РА Эдички Налбандана, который, комментируя высказывания Эрдогана сказал, что «с таких заявлений начинались события 1915 года, связанные с «геноцидом армян».
Браво, Эдичка! Ведь, своим высказыванием он поставил знак равенства между НАМЕРЕНИЕМ ДЕПОРТИРОВАТЬ армянских нелегалов и событиями 1915 года, которые, как то неоднократно указывала Турция, также были вынужденной мерой и депортацией, а не «геноцидом».
Убежден, что турецкая сторона должна акцентировать свое внимание на высказывании Э. Налбандяна, указывая на параллель, выстроенную главой МИД РА. Кроме того, турецкой стороной вполне уместно было бы поставить вопрос о том, почему на территории РА не проживает ни одного турка?
Ответ на этот вопрос очевиден – это моноэтническая Армения является опасной для проживания представителей иных народов страной, а не Турция, в которой проживают представители огромного числа народов, в том числе и армян. Все это и содержится в подтексте заявления премьер-министра Турции. Все это и есть доказательство многогранности истины, озвученной им.
Идем далее. Как известно, в последние годы Турция используется гражданами ряда стран, в том числе и Армении, в качестве трамплина для переселения в страны Европы. Кроме того, в Турцию попадает большое число незаконных мигрантов, в том числе и из Армении. Иными словами, проблема незаконной миграции для Турции не нова и она требует своего разрешения. В этом вопросе Турция обоснованно найдет понимание у США, которые ежегодно депортируют из своей страны огромное количество кубинцев, мексиканцев и жителей иных стран, у стран Запада, которые также активно борются с нелегалами из различных стран мира, и у России, которая также с каждым годом ужесточает свою миграционную политику.
Да, в различных странах мира работает немало нелегалов из Турции, но вопрос их присутствия в этих странах является ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ этих самых стран, и их руководства. Это я – к вопросу о неуместности заявлений представителей официального Еревана, который пытается использовать судьбу своих соотечественников в качестве разменной монеты в переговорах с Турцией.
И тут необходимо напомнить общеизвестную истину: миграция — дочь бедности. В том, что Армения ныне стала настолько бедной страной, что ее граждане ищут кусок хлеба, прислуживая туркам, ненависть к которым вбивается в их головы сызмальства, нет вины господина Эрдогана, зато есть прямая вина «карабахского клана» во главе с Сержем Саргсяном, который является президентом РА.
Это возглавляемый им клан привел Армению к самоизоляции и к обнищанию почти всего населения Армении на фоне роста богатств кучки представителей власти. Это они, доказывая наплевательское отношение к собственному народу, вывозят из Армении огромные суммы денег, что обостряет соотношение курса драм-доллар в этой стране. Все это и есть истина, многогранность которой легко можно узреть в заявлении премьер-министра Турции. Все это и есть ложь, которая звучит в многоголосье представителей Армении, по привычке, выработанной годами, пытающихся обвинить в собственных бедах всех кого угодно, кроме самих себя.
Акпер Гасанов
