Армения меняет Минскую группу на Иран?

БАКУ, 16 июл – 1NEWS.AZ

Как уже сообщал 1news.az, посол Армении в Иране Григор Аракелян в интервью тегеранскому агентству ISNA сообщил, что его страна пригласила главу ИРИ Махмуда Ахмадинежада посетить Армению.

По словам посла, официальный Ереван считает, что Иран беспристрастно подходит к вопросу урегулирования карабахского конфликта. Армянский дипломат отметил, что президент Серж Саргсян заявлял, что роль Ирана в разрешении региональных проблем не может игнорироваться. Тегеран взял на себя посредническую роль в карабахском конфликте в 1992 году, и первое соглашение о прекращении огня между армянами и азербайджанцами было подписано в Тегеране при посредничестве иранского президента (справка 1news.az: соглашение о прекращении огня было подписано 8 мая 1992 года главами государств Армении, Азербайджана и Ирана; через несколько часов армянские силы нарушили это соглашение, вероломно атаковав и оккупировав Шушу). Аракелян добавил, что армянское правительство благодарно Тегерану за его позицию в карабахском вопросе, и полагает, что Иран выступает в качестве влиятельного игрока в решении региональных проблем.

Комментируя это сообщение, азербайджанский политолог Тамерлан Зейналов сказал, что «если эта информация достоверная и Ереван действительно обращается к Тегерану за посредническими услугами, то значит положение Армении в формате Минской группы действительно незавидное. Если бы последние предложения сопредседателей устраивали Ереван, то он не искал бы посредников на стороне, а держался бы за подол МГ».

Зейналов не исключил, что это своего рода месседж трем странам. «Если это так, то ход – неудачный, учитывая имидж Ирана в официальных кругах стран-сопредседателей. Иран в регион не допустит в первую очередь сама Минская группа, особенно после недавних санкций СБ ООН. А Баку, кстати, совершенно даже не против – несколько месяцев назад МИД Азербайджана положительно отозвался об идее иранского посредничества, сыграв на опережение и нейтрализовав инициативу Еревана. Видимо, в Ереване к такой реакции Баку были не готовы. Думали, что Баку выразит недовольство. Однако, не доглядели хорошие и добрососедские отношения между Азербайджаном и Ираном», – отметил политолог.

Что же касается благодарности армянского правительства Тегерану за позицию последнего в карабахском вопросе, то это, по мнению Зейналова, очень хорошо – ведь официальные лица Ирана не раз заявляли, что считают Карабах азербайджанской территорией.

«Кстати, не до конца понятно, что имеет в виду посол Аракелян, когда он, противопоставляя Минскую группу Ирану, говорит, что Иран беспристрастно подходит к вопросу урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Выходит, позиция МГ, по мнению официального лица Армении, небеспристрастна? Для меня очевидно, что Армения уже пытается зацепиться хоть за любую соломинку. Она бесповоротно проиграла переговорный процесс. И у нее пока есть небольшой шанс спасти титул победившей стороны в военной фазе конфликта. Если она не возьмется за ум, то потеряет и этот титул, и окажется разгромленной не только на дипломатическом поле», – резюмировал Зейналов.

1news.az