Семь доказательств того, что прорыв в Казани сорвала Армения
Если бы Илья Ильф и Евгений Петров писали «Золотой теленок» сразу после состоявшейся 24 июня в Казани встречи президентов России, Азербайджана и Армении, то они бы легко нашли прототип бухгалтера Берлаги в министре иностранных дел Армении Эдварде Налбандяне.
По меньшей мере, «логика» заявлений обоих указанных персонажей одинаково специфична.
Вспомним «перл» Берлаги: «Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды». А теперь вспомним, как Э. Налбандян сказал, что казанская встреча президентов трех стран «не стала прорывной, поскольку Азербайджан не дал согласия на последний вариант основных принципов карабахского урегулирования, предложенный посредниками».
Это - привычная ложь со стороны главы армянского внешнеполитического ведомства столь же далека от логики, как словоблудие Берлаги. Приведу тому целый ряд доказательств.
Первое - из слов Э.Налбандяна получается, что Азербайджан не заинтересован в урегулировании конфликта, по причине которого до сих пор армянской оккупацией находятся признанные всем миром территории нашей страны. Есть ли хоть какая-то логика в этих словах? Любой здравомыслящий человек ответит, что ее нет. Но, мы же говорим о представителе официального Еревана…
Второе - кто больше всего заинтересован в сохранении статуса-кво? Безусловно, армянская сторона, которая надеется на то, что кто-нибудь, когда-нибудь признает независимость Нагорного Карабаха и Азербайджан смириться с потерей своих земель. Больше всех в этом заинтересовано нынешнее руководство Армении, пришедшее к власти на волне армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта: президент Армении Серж Саргсян и министр обороны этой страны Сейран Оганян – активные участники уничтожения мирного азербайджанского населения в ходже этой войны, а также геноцида азербайджанцев в Ходжалы. Стало быть, простая логика подсказывает, что именно вчерашние убийцы и заинтересованы в том, чтобы не был урегулирован конфликт, который их вознес на вершину власти.
В-третьих, экс-премьер Армении Грант Багратян, накануне казанской встречи президентов России Азербайджана и Армении заявил, что «в карабахском вопросе от Армении сейчас требуют односторонних уступок, а не взаимных». Кроме того, в Армении начались акции протеста против возвращения Азербайджану оккупированных территорий. Так, армянский молодежный союз "Айазн" организовал шествие, а затем пикет в защиту "освобожденных районов". Шествие началось в сквере напротив Консерватории, затем его участники направились к резиденции президента РА по проспекту Баграмяна и завершили шествие на площади Республики. Затем напротив здания МИД Армении начался круглосуточный пикет. Ну и наконец, в армянских СМИ имела место настоящая истерика, смысл которой сводился к озвучиванию опасений по поводу того, что в Казани Сержа Саргсяна вынудят подписать документ, юридически оформляющий начало возвращения Арменией оккупированных территорий Азербайджана. Учитывая огромные социально-экономические проблемы Армении, данные протесты общества по мнению армянской политической элиты могли привести к смене власти в этой стране, в случае согласия официального Еревана на последний вариант основных принципов карабахского урегулирования, предложенный посредниками. И это – еще одно доказательство того, что именно нынешнее руководство Армении срывает переговорный процесс, при этом игнорируя элементарную логику и озвучивая обвинительные речи в адрес официального Баку.
В-четвертых, мы уже были свидетелями того, как высшее руководство Армении примитивно и цинично срывает переговоры. Достаточно вспомнить, что несколько лет назад во время встречи президентов в замке Рамбуйе (Франция) – летней резиденции французских президентов , тогдашний глава армянского государства Роберт Кочарян покинул ее под предлогом необходимости срочного забега в уборную, однако на встречу в итоге не вернулся. После он заявил, что уже в уборной якобы узнал о смерти тещи одного из своих подчиненных и тут же поспешил вернуться на родину, дабы выразить соболезнование своему сотруднику. Сейчас у власти в Армении Серж Саргсян – представитель того же, что и Роберт Кочарян, «карабахского клана». И он также не заинтересован в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, как его предшественник. Просто, у нынешнего главы армянского государства не возникало необходимости побега в уборную в ходе переговоров. Возможно, что пока не было.
В-пятых, на пресс-конференции в Ереване 21 июня член парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Гагик Минасян заявил, что основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта не будут подписаны на предстоящей встрече президентов Армении, России и Азербайджана в Казани. Прямым руководителем Г.Минасяна, точно также, как и Э.Налбандяна является президент Армении Серж Саргсян. В этих условиях вполне логично и не трудно предположить, что сам Серж Саргсян сел за стол переговоров Казани с той позицией, которой придерживается правящая партия этой страны. И об этом известно Э.Налбандяну, который ныне пытается убедить весь мир в обратном.
В-шестых, президент Армении Серж Саргсян в специальном интервью Еuronews также продемонстрировал неконструктивный подход к переговорному процессу. Он, к примеру, открыто сказал, что его ожидания от казанской встречи «не слишком велики». А, видимо, чтобы доказать, что он будет делать все для еще меньшего уменьшения этих ожиданий, С.Саргсян цинично и нагло начал лгать, обвинив Азербайджан в армянофобии и заявив , что армяне «должны идти на уступки государству, народу, который только и ждет предлога, чтобы открыть по армянам огонь» И это при том, что сама Армения является моноэтническим государством, тогда как в Азербайджане живут и процветают представители большого числа народов, в том числе и армянского. Это при том, что бывший президент Армении Р.Кочарян заявил о генетической несовместимости азербайджанцев и армян. Мы не слышали никаких слов сожаления по этому поводу, попыток дезавуирования этого фашистского тезиса со стороны официального Еревана. А молчание- знак согласия, тем более, что, повторюсь, у власти в Армении сейчас представитель одного с Р.Кочаряном «карабахского клана».
Указанных шести фактов достаточно, чтобы убедиться в том, что Э.Наобандян лжет. Причем, лжет осознанно, примитивно и цинично. Он знает, что казанская встреча президентов трех стран не стала прорывной именно по причине нежелания Армении пойти на встречу установлению мира в нашем регионе, по причине животной ненависти нынешнего руководства этой страны к азербайджанцам и Азербайджану, по причине игнорирования Арменией норм международного права и резолюций международных организаций, однозначно поддерживающих территориальную целостно нашей страны.
Вот и на пленарном заседании 65-й сессии Генеральной ассамблеи ООН была принята резолюция, в которой говорится, что уважается суверенитет, территориальная целостность и политическая независимость всех стран. В резолюции выдвинуто требование соблюдения уважения, в частности, национального суверенитета и обязательств государств перед международным правом для обеспечения доверия и ответственности в процессе посредничества. Азербайджан является соавтором данной резолюции, а Армения единственной страной, которая отказалась к ней присоединиться. И это – последнее, седьмое, доказательство того, кто не дал согласия на последний вариант основных принципов карабахского урегулирования, предложенный посредниками.
Акпер Гасанов
