Мнение: Конфуз сенатора, оказавшегося большим армянином, нежели калифорнийцем
В последние дни похождения калифорнийского сенатора армянского происхождения Джозефа Симитиана в Нагорном Карабахе вызвали ажиотаж, которого сия скромная личность вряд ли заслуживает.
Симитиан прибыл в Азербайджан в ходе очередной поездки группы представителей Сената штата Калифорния в Турцию и Азербайджан. Отметим, что именно как член группы сенаторов, а не как отдельное лицо. Подобный уже второй по счету визит проходит в рамках сотрудничества между законодателями Азербайджана и самого многонаселенного штата США. В свою очередь члены Милли Меджлиса в 2008 году также совершили визит в Калифорнию. В целом данные двусторонние обмены проходят весьма успешно, о чем говорит как насыщенная программа встреч в Баку, так и в столице Калифорнии Сакраменто. Польза от подобных инициатив, особенно принимая во внимание специфику Калифорнии, очевидна.
Согласно существующей практике, каждая сторона сама определяет состав своих делегаций, то есть сенатор Симитиан оказался в составе делегации не потому, что его отдельно приглашали в Азербайджан, а потому как он или сам напросился, или же турецкие организаторы визита в нашу братскую страну настояли на его участии в духе модных в последнее время инициатив по пропаганде «армяно-турецкой дружбы». Кстати, делегация Сената провела около недели в Турции, где сенатор Симитиан, несмотря на свои предыдущие заявления о «геноциде армян», вел себя очень тихо по отношению к турецкой стороне. А уже отказывать калифорнийскому официальному лицу на основе его этнической принадлежности было бы и неправильно, и не по-азербайджански. Гость – он и есть гость.
Кстати, в Баку сенатор Симитиан выступал весьма политкорректно, отмечая развитие Азербайджана и призывая к разрешению армяно-азербайджанского конфликта в соответствии с международным правом. В составе делегации он также посетил могилу Общенационального лидера Гейдара Алиева и Аллею шехидов.
Видимо, бросающиеся в глаза достижения Азербайджана, радушный прием в Баку и открытость азербайджанской стороны к диалогу, которые высоко оценили его коллеги по делегации, переполнили неглубокую чашу терпения Симитиана. Ибо, по имеющейся информации, он внезапно объявил желание посетить Армению и не вернулся вместе со всей делегацией через Стамбул.
Дальнейшие лихорадочные шаги, включая его поспешный визит на оккупированные территории без ведома азербайджанской стороны, привели к внесению его в «черный список» МИД АР и, поговаривают, к полному недоумению его коллег по сенатской делегации. Ведь приехавшим в Азербайджан с целью укрепления двусторонних отношений сенаторам вряд ли понравился истеричный всплеск этно-эмоций своего коллеги, который вдруг решил, что делегации срочно нужна большая ложка армянского дегтя.
Таким образом, в отличие от других, вполне законопослушных и дипломатически подкованных коллег, следовавших программе официального визита представителей калифорнийского Сената в Азербайджан и Турцию, Симитиан в качестве частного лица отправился в Армению и на оккупированные территории Азербайджана.
У такого неадекватного и безответственного поведения как минимум по отношению к другим членам делегации и в целом к Сенату, сотрудники которого приложили немало усилий для успеха поездки в Азербайджан и Турцию, есть очень простое, почти физиологическое, объяснение: страх.
Увлекшись своей ролью калифорнийского сенатора, Джозеф Симитиан, видимо, вызвал раздражение представителей «древнейшего» народа и не менее древней диаспоры. Это неудивительно - заявления о развитии Азербайджана и о международном праве в отношении решения конфликта, возложение цветов в Аллее шехидов – все это вывело армянских друзей из шаткого психологического равновесия. А тут еще именно в те дни, когда Серж Саргсян находился в Калифорнии, выклянчивая подачки у своих соплеменников, калифорнийский сенатор-армянин предпочитает встречаться с азербайджанскими официальными лицами и делиться впечатлениями об успехах Азербайджана.
Армяне могут быть довольны. Они доказали, что Симитиан больше армянин, нежели американец и калифорниец. А его, вообще-то, можно пожалеть. Наверно, это унизительно - заставлять себя под надзором диаспорных комиссаров говорить смехотворные и дежурные фразы о «развитии Арцаха» и объяснять посещение Аллеи шехидов в Баку тем, что «он не знал, куда его ведут». И это несмотря на то, что официальная программа визита была известна всем членам делегации задолго до их прибытия. Наверно, Симитиан был даже рад, что другие члены делегации не поехали в Армению и на оккупированные территории: ведь при них говорить о каком-либо развитии там и о незнании программы в Баку было бы совсем стыдно. Впрочем, Симитиан, скорее всего, все-таки увидел и осознал разницу в развитии Армении и Азербайджана, и если он человек совестливый, то поделился впечатлениями с жителями опустевшей Армении перед отъездом в благополучную и далекую Калифорнию.
Кямал Гурбанов
Статья отражает точку зрения автора
