Полезный разговор о цене и философии успеха
БАКУ, 25 янв – 1NEWS.AZ
Если взглянуть на информационное пространство, на то, какие именно темы наиболее популярны в современном мире, то не ошибемся, сказав, что самая модная сегодня тема - Успех.
Об этом феномене корреспондент 1news.az беседует с художником, кинорежиссером, доктором философии Теймуром Даими.
- Думаю, Теймур, нам не придется далеко ходить за примерами, сегодня «философия» успеха», «формула успеха» поставлены во главу угла нашего существования…
- Не придется, конечно, если видишь, насколько все вокруг, в частности Интернет, перенасыщено материалами о психологических тренингах на эту тему, как вовлекают людей мелькающие повсюду ссылки на сайты, книги и виртуальные лекции, интервью и беседы о продвинутых психотехнологиях по достижению успеха…
Полки книжных магазинов переполнены материалами на эту тему – нас учат, как открыть свой бизнес, заработать большие деньги, сделать блестящую карьеру и стать успешным во всех отношениях, а в СМИ нам постоянно показывают каких-то звезд шоу-бизнеса, известных и раскрученных медиа персон.
- Показывают явно в качестве образцов для подражания? Мол, вот успешные и счастливые люди, с которых следует или, во всяком случае, желательно брать пример? Согласны, что делается это так агрессивно, так безапелляционно, что буквально ощущаешь беспокойство за тех, кто вовлечен в весьма опасную гонку.
- Как не согласиться, если толпы юношей и девушек выстраиваются в длинную очередь, чтобы попасть на сомнительные конкурсы сомнительной ценности «фабрики звезд»… Если социум им удачно внушил, что полноценная жизнь – это медиальная жизнь, когда тебя все знают и показывают по ТВ. Практически сформировалось некое правило: если ты засвечен в медиа пространстве, значит, ты живешь, если нет – то тебя попросту нет.
Еще в середине прошлого века один из основателей поп-арта, американский художник Энди Уорхол мечтал о проекте, в рамках которого каждому жителю планеты будет дана возможность в течение 15-ти минут «самовыразиться» в телевизионном эфире. Этот проект так и назывался – «15 минут славы». Уорхол предвосхитил эпоху тотального гламура: современные передачи многим дают такую возможность, а в Фейсбуке большинство только тем и занято, что размещают в сети свои фотографии, занимаясь самолюбованием…
- Не задумываясь о том, что ничего, кроме желания не отстать от других, быть как все и, перечеркнув все личное, растратить себя по пустякам и остаться у разбитого корыта…
- В том-то и дело! Заметили, что с некоторых пор по ТВ появляются передачи, где хорошо пропиаренные знаменитости и «иконы успеха» начинают исповедоваться, откровенно говорить о своей жизни. Такова цель этих передач – проникнуть в душу известного человека, побудить его душевно обнажиться, а, говоря проще, – снять маску.
- И что мы видим?
- В большинстве случаев исповедь очень быстро переходит в обыкновенную жалобу и сетование на судьбу. Вдруг оказывается, что люди, которых мы считали успешными и с которых вроде должны были брать пример, на самом деле глубоко несчастливы, жизнь их полна проблем и не видимых глазу «простого» человека страданий. Зрители видят слезы на их глазах, а наиболее сентиментальные жалеют их, оказывается, несчастных.
- Получается, СМИ нам говорят неправду и люди, имена которых у всех на слуху, далеко не так успешны и достойны подражания?
- Вот здесь и возникает вопрос: а что есть подлинный успех? И можно ли назвать подлинным навязываемый нам обществом тип успеха, по рецептам которого предлагается его достигать. Давайте разбираться. Будем размышлять методом доказательства от противного, пытаясь понять, что НЕ является подлинным успехом.
- Стать богатым, известным, именитым, сделать головокружительную карьеру, чтобы все о тебе говорили, показывали по ТВ, писали восторженно в прессе и т. д.
- Вот. Главное здесь – оценка со стороны. Как тебя воспринимают окружающие. Как тебя оценивает общество. Должности, звания, регалии, степени отличия – это те же самые оценки, которые нам ставили в школе…
- Далеко не всегда по справедливости, за знания, кругозор, нравственные личностные качества…
- Теперь тот же оценочный (часто сомнительного свойства) подход перекочевал и во взрослую жизнь. Современная культура побуждает человека стремиться получать только «пятерки», быть отличниками и первыми во всем… практически любой ценой.
- Еще какой любой!
- Иметь самое лучшее от самых известных брендов и марок. Ездить на лучших машинах, жить в роскошных квартирах, отдыхать на шикарных мировых курортах, служить в престижных ведомствах, на высокооплачиваемых должностях. Долго и качественно общаться с самыми красивыми женщинами (или мужчинами) – отсюда реклама всяких модных препаратов, увеличивающих либидо и потенцию для мужчин типа виагры, а для женщин – пластические операции, дорогая косметика и изощренно-эротическая одежда, чтобы не терять сексуальный магнетизм... Более того, часто на тех или иных деловых встречах и презентациях человека оценивают чуть ли не по модели и марке мобильного телефона.
- По принципу (если такое можно назвать принципом), мол, если у него не продвинутая модель, то и сам он не продвинутый, не тот, с кем стоит иметь дело.
- Я уже не говорю об одежде и обуви – им тоже ставят оценку, влияющую на отношение к их владельцу. Разумеется, за всем этим стоит глобальный менеджмент Общества Потребления: человек, достигший успеха в современном мире, - это еще и идеальный потребитель...
- Какой все-таки кошмар…
- Заметим, что все самые передовые и продвинутые вещи в современном мире быстро замещаются новыми, еще более продвинутыми и крутыми. Раньше это касалось только новых компьютерных технологий, а теперь почти всего. Когда-то в мире смеялись над потребительской традицией простодушных американцев чуть ли не каждый год обновлять все в своей жизни от машины и квартиры до спутника жизни. Мол, американец, не следящий за модой во всех сферах жизни и часто не освежающий свою жизнь – не настоящий американец. А теперь, когда американский образ жизни и мышления распространился на весь мир и стал универсальным, большая часть «продвинутого» человечества включилась в эти «тараканьи» гонки за постоянной обновкой и всеобъемлющим успехом во всем. Лозунги вечного сегодня – Спеши! Догоняй! Перегоняй! Потребляй! То есть «Успей на поезд жизни!»
- При всем этом любовь не обязательна, потому что она есть удел редких – искренних, честных, чистых и утонченных натур…
- Куда там!
- Нарисовав пейзаж современной жизни, посмотрим, к чему это приводит.
- А приводит это к тому, что наше существование превращается в спортивное состязание – жизнь как спорт, с утра до вечера. Как белка в колесе. Быть успешным в таком раскладе означает прийти к финишу первым и выиграть (у жизни?), стать чемпионом.
- И все ради такой сомнительной цели? Но подобная победа чревата!
- В том-то и дело… Вспомним исповедующихся и плачущих «чемпионов жизни». Обратной стороной выигрыша почти всегда является потеря самого себя. И победу в этой безудержной, бессмысленной гонке за иллюзорными ценностями уверенно можно назвать пирровой, то есть ложной, сомнительной. Не победой вовсе, а самым настоящим поражением.
- Почему?
- Объясню. Начну с «проигравших». Жизнь как спортивное состязание подразумевает ограниченное количество призовых мест даже для самых успешных. На Олимпе много мест не бывает. Не все могут быть чемпионами. Значит, успешных – подавляющее меньшинство. А большинство, с этой точки зрения, - аутсайдеры, неудачники. Это тоже модное нынче словечко. Причем в современном мире через СМИ нам внушают: неудачником быть стыдно и даже преступно. Современное общество делает ставку на молодость, силу и удачу. Получается, что большинство людей оказываются за бортом жизни.
- Потеря!!!
- Еще какая! Именно это является причиной для появления комплекса неполноценности, хронической депрессии, подавленных психических состояний, ведущих к разного рода эксцессам и – что особенно страшно – преступлениям. Раз вы проиграли жизненную партию и оказались аутсайдером, то вам и терять нечего. Самые яркие примеры аутсайдеров – это проблемные социальные группы: старики, больные, инвалиды. В геополитическом измерении – страны третьего мира, не входящие в пресловутый «золотой миллиард», - почти все, кто не победил и не стал чемпионом.
- С «проигравшими» в общих чертах разобрались, теперь, пожалуйста, пару слов о «чемпионах».
- Как я уже сказал, «чемпионы» тоже плачут. Их можно понять. Ну, представьте себе, выигрышных мест очень мало. Все хотят быть первыми. Все очертя голову стремятся туда, наверх. Жуткая конкуренция. Значит надо больше стараться, тратить больше усилий, здоровья, времени, энергии, денег. Только так можно стать успешным в этом мире.
- Ну, хорошо. Предположим, что «нашему герою» повезло: он выиграл, стал «чемпионом». И что?
- Беда в том, что на этом игра не окончена. На вершине надо еще и удержаться, что гораздо труднее, чем взбираться. Потому как все остальные тоже хотят там побывать и тоже прилагают усилия, тратят время, энергию, деньги. А если «чемпиону» перевалило за сорок или, не дай Бог, за пятьдесят лет и молодые наступают на пятки, а здоровья и энергии все меньше и меньше? В результате такого бешеного перенапряжения сил и расхода жизненной энергии наступает опустошенность, хроническая усталость, депрессия. Я уже не говорю о том, что случается с «чемпионами», когда по тем или иным причинам они выходят из игры и оказываются в забвении. Начинается самая настоящая ломка – статус успешности действует как наркотик... неистовое желание понравиться публике, обществу приводит к тому, что «чемпион» перестает нравиться самому себе, теряет себя в собственных же глазах. И успех, за который приходится платить непомерно высокую цену, ему не доставляет никакой радости. Не случайно так востребованы и даже модны ныне психоаналитики, особенно у «чемпионов».
- Получается, и выигравшие, и проигравшие «зарабатывают» одни и те же негативные дивиденды?
- Так оно и есть. В рамках тех моделей успеха, которые навязаны современному человечеству, победивший и проигравший чувствуют себя одинаково... плохо.
- А раз так, то какой же это успех?
- Это антиуспех… Такую, скажем прямо, евроцентристскую модель успеха я бы назвал расистской, так как она делит людей на успешных и неудачников, то есть несчастливых.
- А «успех» – чисто внешним…
- Конечно! Он паразитирует на инфантильном желании человека утверждаться в глазах окружающих, то есть оправдывать ожидания других людей на свой счет, предавая забвению запросы своего внутреннего мира, не реализуя собственные способности. Вместо того чтобы жить своей жизнью и выполнять собственное предназначение, открытое только его интуиции, он озабочен тем, как выглядит со стороны и отвечает ли общепринятым представлениям о том, как не отставать от жизни, как нужно себя вести, чтобы быть «правильным». - Гоняется за чужими призрачными нишами, в итоге оказываясь у разбитого корыта...
- И последний вопрос, Теймур. Не есть ли безудержная погоня за успехом результат того, что живущие на постсоветском пространстве граждане, образно говоря, сорвавшись с цепи, как бы пытаются наверстать упущенное, и поэтому у нас этот процесс принимает совсем уж уродливые и карикатурные формы?
- Нет, я бы так ни в коем случае не сказал. Сейчас везде так – во всем мире властвует «потребительская цивилизация». Просто мы чуть позже включились в этот процесс и в загоне оказываются элементарные нормы. В западных странах и США это происходит как бы культурнее, завуалированно, но суть та же – потреблять и выигрывать любой ценой. Сама идеология успеха родилась там и была внедрена в наш контекст оттуда.
- И какой же вывод можно сделать из этих, на удивление верно подмеченных, философски классифицированных вами, логически изложенных, наблюдений и обнадеживающих рассуждений?
- Подлинный успех может быть только внутренним. Это когда человек понимает, что мир – не спорт, не конкурс. Что не существует никаких первых мест для избранных, что ВСЕ места – ПЕРВЫЕ. И что каждому родившемуся человеку изначально уготована его собственная НИША в жизни, поиск которой пролегает внутри самого человека, а не в суете внешнего, болтливого мира.
- Эту нишу может занять только он один и никто другой.
- Абсолютно верно! Все остальное – суета сует...
- Отлично сказано!
- Напоследок выскажу почти оптимистическую мысль: комплексный кризис, разразившийся в мире в последние несколько лет, во многом сигнализируя о наступающем пределе потребительского роста, наносит смертельный удар по стратегии общества потребления.
- Значит, настает время подвергнуть радикальному пересмотру не только отношения к понятию «успех», но и к его идеологии.
- Как же иначе?..
- Круто, но как же аргументировано… Верю, что у нас получилась на редкость полезная беседа. Спасибо!
Галина МИКЕЛАДЗЕ, Теймур Даими.
