Признав независимость сепаратистов, Армения ввергнет себя в военно-политическую катастрофу - Взгляд из Москвы
На днях армянские СМИ сообщили о том, что правительство Армении на своем заседании одобрило законопроект о «признании независимости Нагорного Карабаха» (в действительности, речь идет о марионеточном режиме армянских сепаратистов, управляемом из Еревана).
Правда сразу же появились робкие сообщения о том, что никакого одобрения, вроде как, и не было.
Тем не менее, авторы законопроекта похоже всерьез намерены добиваться его рассмотрения в парламенте страны, которому предстоит проголосовать за или против его принятия.
Своим мнением о перспективах данного проекта и о последствиях в случае его утверждения в беседе с корреспондентом 1news.az поделился российский эксперт Дмитрий Верхотуров.
Читайте также:
«Признание Арменией т.н. «НКР» только на первый «армянский взгляд» может показаться решением проблемы. На деле же, оно только существенно усугубит положение и не оставит Азербайджану другого выхода, кроме войны», - заявил Дмитрий Верхотуров.
По его словам, самое серьезное политическое последствие этого шага будет состоять в том, что Армения официально признает свое участие в этой карабахской эпопее, от чего она долгое время открещивалась.
«Что мешало Армении сделать это раньше, в куда более удобный для этого момент? Мешало то, что Армения представляла всю ситуацию как самоопределение «арцахского народа», к чему официальный Ереван якобы имеет очень косвенное отношение. Вроде того, что да, там тоже армяне, но какие-то особенные, «арцахские». Между тем, в армянском обществе давно бродили настроения считать Карабах частью Армении и когда-нибудь его к Армении присоединить. Если говорить о целях всей карабахской эпопеи, то присоединение Карабаха к Армении, по существу, единственная цель армян. Даже в формате некоего государства, признанного только Арменией, Карабах де-факто станет частью Армении, поскольку сможет поддерживать отношения только с ней», - заявил эксперт.
По убеждению аналитика, маскарад с особыми «арцахскими армянами» стремился замаскировать тот факт, что вся карабахская эпопея инспирирована и организована именно Арменией.
«Собственно, фактов это доказывающих и так предостаточно. Бывшие карабахские боевики, включая самого Саргсяна, теперь правят в Армении, из Армении в Карабах отправляются добровольцы, вооружение, боеприпасы и боевая техника (поскольку совершенно очевидно, что орудия и танки, в том числе и новые, как видно на некоторых фотографиях апрельских боев с армянской стороны, Карабах не может произвести или закупить где-то)», - продолжил эксперт.
По его оценкам, разница между формированиями сепаратистов и армянской армией настолько мала, что в СМИ их так и называли - армянской армией.
«Не хватало только официального признания этого факта со стороны Армении. Это очень серьезный вопрос. В статье 3 резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 года есть пункт: «Засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них». Отмеченные в резолюции акты это, к примеру, вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила. Потому-то Армения так и открещивается от своей официальной роли в Карабахе, поскольку если будет подтверждено, что эти добровольцы в Карабах направляются по решению государства, или и вовсе являются военнослужащими армянской армии, направляемыми по приказу, то это Ереван уже не сможет отрицать агрессию Армении против Азербайджана», - пояснил российский аналитик.
По мнению Д.Верхотурова, признание Арменией т.н. «НКР» определенно приближает эту страну к тому моменту, когда ее сочтут агрессором абсолютно все без исключения.
«Это балансирование на лезвии бритвы, и оно перевернет всю политическую ситуацию на Южном Кавказе вверх дном. Фактически, Россия, как и весь блок ОДКБ, оказываются замешанными в чистой агрессии против Азербайджана. И как, спрашивается, на это реагировать? По этой причине Россия предпринимает усилия, чтобы решить конфликт на основе пусть худого, но все же мира, и на основе компромиссного варианта с возвратом оккупированных районов Азербайджану», - сказал собеседник агентства.
В то же время политолог уверен, что этот вариант небесспорен, но все же не несет катастрофических политических последствий.
«Армянское руководство все это может сорвать. В том случае, если Армения признает т.н. «НКР» и потом предпримет шаги, позволяющие считать ее агрессором (ну, к примеру, заключит с т.н. «НКР» какой-нибудь договор о военном сотрудничестве и помощи и официально пошлет в Карабах свои войска), у России больше не останется пространства для маневра и придется прибегнуть к решительным мерам. Тогда придется встать на сторону Азербайджана, исключить Армению из ОДКБ, дабы сохранить политическое лицо, и потребовать немедленного возвращения Карабаха. Если же этого не сделать, то Азербайджан будет потерян, что резко ухудшит стратегическое положение России на южном фланге.
Полностью рухнет вся каспийская политика, все соглашения, долго и мучительно вырабатываемые, в которых Азербайджан принимал важное участие.
Азербайджан тогда скажет «да» Транскаспийскому газопроводу, что позволит Евросоюзу проникнуть в Центральную Азию и создать там мощный плацдарм своего влияния. В перспективе это может быть вообще распад и ОДКБ, и всех интеграционных инициатив в Евразии. Ну, и, конечно, азербайджанский блицкриг за Карабах - обязательный номер такой программы. Удовлетворение армянских амбиций, к тому же на очень короткое время, - это вовсе не компенсация подобной возможной военно-политической катастрофы», - предупредил эксперт.
По его оценкам, по этой причине в выборе между масштабной военно-политической катастрофой на Южном Кавказе и в Центральной Азии и тем, чтобы бросить армян за борт, для России предпочтительным кажется второй вариант.
«Ущерба от него заметно меньше, да и самим армянам некуда больше идти, кроме как к России. Если армянская сторона не согласна с этим, то пусть постоит с Турцией один на один. Не Россия заварила карабахскую кашу, но все прошедшие 25 лет честно пыталась ее расхлебать и решить конфликт миром без войны и нового большого кровопролития. Будет очень жаль, если все предпринятые усилия пропадут понапрасну», - резюмировал российский эксперт.
Матанат Насибова
