Мубариз Ахмедоглу: Саргсяну дано время вернуть Азербайджану районы вокруг Нагорного Карабаха
Президенту Армении Сержу Саргсяну после состоявшейся 16 мая встречи в Вене дано время, чтобы вернуть Азербайджану территории вокруг Нагорного Карабаха и подготовить свое общество к возвращению азербайджанцев в Нагорный Карабах.
Об этом заявил 1news.az директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.
«Встреча президентов Азербайджана и Армении в Вене стала первой после четырехдневной войны в Нагорном Карабахе. Формат встречи был весьма оригинальным. До официальной части верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики, и госсекретарь США провели отдельные встречи с главами конфликтующих государств. Затем состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении», - отметил М.Ахмедоглу.
По его мнению, формат встречи имел явно выраженный политический подтекст.
«Во главе стола расположились официальные лица США и ОБСЕ, министр иностранных дел России Сергей Лавров и его заместитель Григорий Карасин сели рядом с армянской делегацией, французский министр по вопросам евроинтеграции Арлем Дезир и его помощник – рядом с азербайджанской делегацией», - отметил политолог.
Он считает, что венская встреча свела на нет политическую активность России, возникшую благодаря четырехдневной войне, причем этот конец был положен при непосредственном участии главы МИД РФ С.Лаврова.
В то же время М.Ахмедоглу отмечает, что в высказываниях по поводу формата режима прекращения огня образца 1994-1995-х годов нет ничего нового.
«22 года в зоне нагорно-карабахского конфликта господствует этот политико-правовой режим. В официальном заявлении, распространенном сопредседателями Минской группы ОБСЕ 12 мая 2014 года в связи с 20-летием режима прекращения огня, территории вокруг Нагорного Карабаха названы оккупированными. Сказанное по поводу механизмов расследования - совсем не то, о чем грезил Серж Саргсян. Во-первых, изменена миротворческая концепция ОБСЕ. Во-вторых, на фоне идеи о размещении в регионе миротворческого контингента России или США деятельность ОБСЕ по установлению мира в регионе выглядит намного полезнее», - заявил М.Ахмедоглу.
По его мнению, если бы в 2014 году Серж Саргсян выполнил требования парижской встречи президентов относительно уточнения списка пропавших без вести, возможно, и не было бы нынешней четырехдневной войны.
«Сопредседатели жестоко наказали Сержа Саргсяна, проигнорировавшего итоги парижской встречи 2014 года. Ему дано время, чтобы вернуть территории вокруг Нагорного Карабаха Азербайджану и подготовить свое общество к возвращению азербайджанцев в Нагорный Карабах. Серж Саргсян yже ничего не решает в карабахском вопросе. Он всегда отличался хитростью и коварством. Эти его качества относятся и к карабахскому вопросу. Придя к власти в результате массовой резни в 2008 году, Саргсян предпринял попытки наладить отношения с Азербайджаном. В интервью BBC и другим зарубежным изданиям он призвал Азербайджан вкладывать инвестиции в Нагорный Карабах. Он внес в повестку возможность выбора карабахскими армянами Азербайджана. Это является наглядным показателем коварства армянского президента. Таким образом, он пытался наладить отношения с Западом, испорченные после резни 1 марта, и сбросить ответственность за возвращение Нагорного Карабаха Азербайджану на Р.Кочаряна. Однако после, понадеявшись на помощь и содействие тогдашнего посла США в Армении М.Йованович, С.Саргсян, что называется, свернул с пути истинного», - констатировал политолог.
Он напомнил, что на переговорах в Казани в 2011 году С.Саргсян хотел вернуть Азербайджану 5 оккупированных районов, добившись определения статуса Нагорного Карабаха при участии лишь армянской общины, исключив из этого процесса азербайджанцев Нагорного Карабаха.
«И тогда С.Саргсян прибег к не меньшей хитрости. Кстати, по итогам четырехдневной войны можно сказать, что под армянской оккупацией осталось четыре района. Если Саргсян приплюсует к этому и Горисский район, вновь доведя численность районов, которые армяне готовы вернуть Азербайджану, до пяти, такое предложение может быть принято», - считает М.Ахмедоглу.
Он считает, что после четырехдневной войны С.Саргсян лишен возможности маневра.
«Его хитрость и коварство не срабатывают. Дильгам Аскеров и Шахбаз Гулиев, выразив желание посетить могилы погребенных в Кяльбяджаре родителей, серьезно напугали армян. Армянские политики, и в особенности военные, раздули этот вопрос до невероятных масштабов. Армяне, проживающие на оккупированных землях Азербайджана, выступили с предложением раздать оружие населению. Министр обороны С.Оганян поддержал это предложение, подняв вопрос на уровне президента. Саргсян отверг эту инициативу, потому как прекрасно понимает, что, раздача оружия населению обернется против него самого. Четырехдневная война «вооружила» участников первой войны в Нагорном Карабахе. Поэтому сейчас армянский президент никак не может определиться и несет околесицу», - сказал политолог.
Он отметил, что долгое время Саргсян никак не реагировал на призывы международной общественности возобновить переговорный процесс, проигнорировал он и Минскую группу ОБСЕ, на которую всегда уповал. Это, по мнению политолога, связано с вооруженностью бывших бойцов Нагорного Карабаха, которые в бытность Саргсяна президентом были самой нищей прослойкой армянского населения. Единственной причиной, не позволяющей им выступить против Саргсяна, является ожидание войны с Азербайджаном. Если Армения проиграет в этом противостоянии, или будет отсрочено начало войны, они обратят свое оружие против армянского президента, уверен М.Ахмедоглу.
«Президент Армении С.Саргсян находится в крайне беспомощном состоянии. Его хитрые уловки уже не срабатывают, он не способен решить проблемы участников первой войны за Нагорный Карабах, утративших веру в его обещания. Единственным спасением для С.Саргсяна является война с Азербайджаном. В этом военном противостоянии должны быть убиты все враги С.Саргсяна - вооружившиеся бывшие бойцы за Нагорный Карабах. Поэтому С.Саргсян, применив всю свою хитрость, добьется этой войны», - считает он.
По мнению политолога, в контексте нагорно-карабахского конфликта тема оказания помощи Азербайджану сильно политизирована.
«Президент Ильхам Алиев недавно выступил с очередным важным политическим заявлением о том, что Азербайджану никто не помогал, не помогает и не будет помогать, и необходимости в этом нет. Основной целью этого заявления было положить конец распространенным среди общественности измышлениям об оказании некоторыми государствами помощи Азербайджану в нагорно-карабахском вопросе. Армянская сторона все время стремится представить Азербайджан придатком Турции, заявляя о том, что, якобы, Азербайджан не является независимым государством, консультируясь по всем вопросам с Турцией, действуя по ее указке. Однако страной, более всех политизировавшей тему оказания помощи Азербайджану, является Иран. В иранских СМИ, а также в проиранских азербайджанских медиа-ресурсах этот вопрос постоянно муссируется. Оккупация азербайджанских земель на фоне оказания помощи Ираном является в том числе показателем слабости самого Ирана. Самой последней информацией на эту тему было, якобы, предоставление Ираном в ходе четырехдневной войны за Нагорный Карабах, гаубиц Д-30 Азербайджану. Эта информация рассчитана на обывателя. Во-первых, Иран купил гаубицы Д-30 в 1982-1988-х годах у СССР. Между Ираном и Россией нет договора о продаже третьим странам. Во-вторых, если Иран обладал гаубицами Д-30, некогда купленными у СССР, тогда почему он не направил их ранее в охваченные войной регионы, представляющие для него большую ценность, нежели апрельская война в Нагорном Карабахе? В-третьих, в ходе четырехдневной войны Иран раз десять призывал положить конец эскалации нагорно-карабахского конфликта. Если Иран предоставил оружие Азербайджану, зачем ему призывать к миру, это же нонсенс! И зачем тогда выдумывать идею размещения американской военной базы в регионе, и активно ее тиражировать?! В-четвертых, в конце апреля министр обороны Ирана Х.Дехгани встретился в Москве со своим армянским коллегой С.Оганяном, предложив военную помощь армянской стороне. В этом контексте особую важность представляет уважение значимости ирано-азербайджанских отношений религиозным и официальным Тегераном», - сказал политолог.
Он убежден, что четырехдневная война укрепила политический вес Азербайджана, создала условия для притока инвестиций.
«Разрушительная сущность войны понятна. Война, идущая на территории Азербайджана, утратила разрушительную силу для нашей страны, приняв созидательный характер: победа азербайджанской армии была восторженно встречена народом и проживающими за рубежом азербайджанцами; рейтинг главы государства, Верховного главнокомандующего И.Алиева перевалил за 97%; сразу после войны Всемирный Банк выделил 1 млрд. долларов, а Европейский Банк Реконструкции и Развития – 1 млрд. евро на проекты TAP и TANAP; большая делегация американских бизнесменов, встретившись с президентом Азербайджана, изъявила желание вложить инвестиции в экономику страны. Вслед за этим французские бизнесмены на встрече с И.Алиевым выразили готовность инвестировать в Азербайджан, реализуя совместные экономические проекты. Можно говорить о наличии определенных экономических связей между США и Азербайджаном, Францией и Азербайджаном, но Нидерланды до сих пор ни разу не осуществляли какие-либо серьезные экономические проекты в нашей стране. Теперь официальные лица Нидерландов хотят наладить тесное сотрудничество с Азербайджаном, вложить деньги в республику», - констатировал М.Ахмедоглу. Он добавил, что ускорен процесс реализации совместных ирано-азербайджанских экономических и транспортных проектов. Это зарубежные капиталовложения, привлеченные президентом И.Алиевым в качестве Верховного Главнокомандующего.
Политолог заметил, что армяне стали проигрывать в информационной войне.
«Ни для кого не секрет, что в российских СМИ господствуют армяне. Фактически армяне владеют российской печатью. В связи с этим армяне чувствуют себя вольготно даже в самых авторитетных российских медиа-ресурсах, не стесняясь высмеивать русских, оскорблять их. В ходе четырехдневной войны азербайджанцы давали активный отпор армянам и на информационном пространстве, в этой связи сайт РИА Новости стал полигоном настоящих военных действий. Четырехдневная война давно закончилась, в информационных блогах, касающихся нагорно-карабахского конфликта, видны лишь комментарии азербайджанского юзера fiorino 79. Временами к нему примыкает Фейзулла Гасанов. Участие Паши Азтурлова в этой информационной войне синусообразно. Azik Turksoy, vip.denis4455, R Ragimov, azeri.vh327, mh.mamedov и.т.д тоже очень активно участвовали и участвуют в информационной войне. Стоит отметить, что на нынешнем этапе первым начал и дал отпор в информационной войне с армянами юзер под ником kamil_mamedov_1975. Эти малочисленные азербайджанские юзеры не только вели информационную войну с армянами, но и оказали большую роль в информировании российских граждан о реальном положении вещей», - сказал М.Ахмедоглу.
Ялчин Алиев
