Взгляд из Москвы: Трамп выгоднее для Азербайджана, а Клинтон для армян
Примерно месяц остается до самого важного события в политической жизни американцев- 8 ноября 2016 года в США состоятся 58-е выборы президента.
От Демократической партии на этот пост претендует экс-госсекретарь Хиллари Клинтон, Республиканскую партию представляет миллиардер Дональд Трамп, в выборах примут участие еще 7 кандидатов от других политических партий.
В преддверии выборов очень многие тайные факты из жизни кандидатов становятся достоянием общественности и СМИ.
К примеру, сообщается, что штаб Трампа расследует происхождение капиталов четы Клинтон. По информации СМИ, Джейсон Миллер, представляющий предвыборный штаб Дональда Трампа, заявил, что команда намерена пролить свет на способы зарабатывания денег четой Клинтон.
Читайте также:
Politico: «Хиллари Клинтон продала свою душу, приняв эти деньги»
Сам Трамп планирует, выступая перед избирателями, поведать им, что его бизнес способствовал созданию рабочих мест для американцев, в то время как Клинтон с мужем собирала капитал, читая лекции в крупных финансовых фирмах.
В свою очередь, Брайан Фэллон, пресс-секретарь штаба Хиллари Клинтон, заявил, что миллиардер-республиканец Дональд Трамп, конкурент бывшего госсекретаря на президентских выборах в США, является ничтожным бизнесменом, отметив, что об этом говорят финансовые отчеты Трампа, из которых явствует, что бизнесмен не платил налоги в течение 18 лет.
При этом большая часть американцев считает, что сложно выбирать между двумя несовершенными кандидатами на пост президента.
В связи с этим даже Папа Римский Франциск попытался дать американцам совет, как выйти из этой ситуации.
Как сообщает Reuters, Папа Франциск призвал избирателей помолиться и сделать выбор, прислушавшись к своей совести.
Понтифик, не называя имен кандидатов, отметил, что выбор у американцев действительно нелегкий, поскольку есть проблемы с обеих сторон. При этом корреспондент, задавший вопрос, намекал, что демократка Хиллари Клинтон одобряет аборты, а республиканец Дональд Трамп негативно относится к мигрантам.
По оценкам понтифика, в США утрачена политическая культура, так как выбирают из кандидатов, которые очень многих не устраивают.
Пока команда каждого из кандидатов находится в активном поиске компромата для устранения конкурента, ведущие мировые агентства проводят собственные социологические опросы.
Так, к концу сентября 2016 года большая часть социсследований в США фиксировала лидерство Хиллари Клинтон в президентской гонке. Например, агрегатор опросов RealClear Politics на 28 сентября давал усредненный показатель по нескольким исследованиям: 47,4% - за Клинтон, 44,4% - за Трампа. Среди немногих опросов, отмечавших первенство кандидата от республиканцев – исследование Los Angeles Times/USC Tracking, по данным которого к этой же дате за него готово было проголосовать 47% респондентов, а за его соперницу – только 44%. Впрочем, данный источник уже неоднократно публиковал рейтинги, очень оптимистичные для кандидата-миллиардера.
За последнее время наименьший разрыв в рейтингах между Клинтон и Трампом наблюдался после 11 сентября, когда госпоже экс-госсекретарю стало плохо на траурной церемонии в память жертв атаки на «башни-близнецы» в Нью-Йорке.
По оценкам российского эксперта Михаила Нейжмакова, пока больше всего шансов на победу кандидату-республиканцу может дать новый скандал, связанный со здоровьем его оппонентки, если он произойдет незадолго до выборов.
«Исчезновение Хиллари из поля зрения СМИ на продолжительное время накануне дня голосования заметно подорвет ее позиции, так как вновь подстегнет слухи о серьезных медицинских проблемах госпожи кандидата. После уверенного выступления Клинтон на дебатах подозрения по поводу совсем уж серьезных проблем с ее здоровьем должны были ослабнуть. Но любой новый скандал на эту тему наверняка вновь разогреет такие настроения среди избирателей. Если же подобных скандалов не будет, то пока у Клинтон шансов на победу немного больше», - сказал М.Нейжмаков в беседе с 1news.az
Кстати, в ряде штатов США уже стартовало досрочное голосование, а вскоре оно начнется в большинстве из них.
В ходе предыдущих президентских кампаний не раз фиксировались случаи, когда соперник лидера гонки серьезно сокращал разрыв с ним в октябре, но в итоге все равно проигрывал. Так было, например, с Джоном Керри, в 2004 году соперничавшим с Джорджем Бушем-младшим, или с Миттом Ромни, в 2012 году противостоявшим Бараку Обаме.
В связи с этим политолог не исключил, что в ближайший месяц социологи зафиксируют, как Трамп вновь догоняет Хиллари, хотя кандидату-республиканцу и в этом случае не стоит расслабляться.
По оценкам Нейжмакова, Трамп пока выглядит более удобным партнером для Баку, чем Клинтон.
«Республиканцы серьезно связаны с нефтяным лобби. Сам кандидат-миллиардер, хотя и сделал состояние в сфере застройки и недвижимости, задолго до выборов заявлял о необходимости поддерживать американские нефтяные компании.
Интерес к энергетическим проектам в Каспийском регионе при республиканской администрации в США также, вероятно, будет высоким. Зато обвинения в адрес других держав в несоблюдении прав человека при хозяевах Белого дома из этой партии звучат несколько реже.
Напротив, для демократических администраций такая тема важна куда больше», - заявил М.Нейжмаков и отметил, что для других стран постсоветского пространства исход выборов в США таит свои нюансы.
«О Дональде Трампе негативно высказывались некоторые официальные лица Украины. Причиной стали, в том числе, более мягкие высказывания данного кандидата в отношении официальной Москвы. Едва ли не «прокремлевским» кандидатом Трампа называют в ряде мировых СМИ и в целом ряде публикаций в самой России. Однако такой взгляд серьезно упрощает проблему. В свое время политик-миллиардер критиковал Обаму как раз за уступчивость в переговорах с Россией по ряду вопросов. В случае прихода к власти администрации Трампа Кремлю придется иметь дело с командой прагматичных, но жестких переговорщиков в американском Белом доме», - заявил эксперт.
Армяне Калифорнии проголосуют за Клинтон?
Напомним, что штат Калифорния (где проживает крупнейшая в США армянская община) на президентских выборах традиционно голосует за демократов.
Однако численность армян составляет менее 1% от жителей штата, а, следовательно, по мнению эксперта, лидерство демократов на президентских выборах в этом штате слишком уверенное, чтобы голоса такой небольшой группы жителей что-то изменили.
«В Америке вопрос о новом президенте решается коллегией выборщиков. Голоса выборщиков от штатов Мэн и Небраска разделяются между кандидатами пропорционально их уровню поддержки. Но в остальных частях страны кандидат, лидирующий в конкретном штате, получает там все голоса выборщиков целиком (то же правило распространяется на федеральный округ Колумбия). Калифорния - не исключение. То есть, с чисто прагматической точки зрения, специально сосредотачиваться на борьбе за голоса армянской общины Калифорнии нет смысла ни одному из кандидатов. Клинтон и так победит в этом штате, Трамп и так его не получит», - полагает Нейжмаков.
К слову, армянские общины численностью более 10.000 человек есть и в колеблющихся штатах (например, во Флориде и Пенсильвании), но их процент от числа жителей в целом еще ниже.
Эксперт полагает, что в ходе президентской кампании могут звучать дежурные заявления, призванные напомнить, что кандидаты не забыли об интересах и проблемах и армянской общины тоже, но не более.
«Заявления Хиллари Клинтон на протяжении ее политической карьеры, в целом, благоволили Армении. Еще будучи сенатором, она заявляла, что «ужасные события, спровоцированные Османской империей против армян, - яркий пример геноцида». Впрочем, возглавляя Госдепартамент, она подобного термина избегала. Другое дело, что Трамп армянской тематики в своих выступлениях практически не касался. То есть, Клинтон, если станет президентом, может использовать более благосклонную к Еревану риторику. Но и переоценивать ее готовность защищать интересы Армении тоже не стоит», - сказал эксперт.
Карабах как фактор сдерживания России?
Что касается карабахского конфликта, то, по оценкам российского аналитика, вопрос его урегулирования не будет приоритетным ни для Трампа, ни для Клинтон.
«Для интересов самих США он пока существенных рисков не несет. Возможно, интерес Белого дома к этой проблеме возрастет, если это позволит решить какую-то более глобальную задачу. Например, Хиллари уже заявляла о необходимости сдерживания России. А это предполагает и более тесную работу с постсоветским пространством», - считает эксперт.
По его словам, в зависимости от ситуации Вашингтон может давать какие-то обещания по Карабаху как Армении, так и Азербайджану.
Читайте по теме:
Взгляд из Москвы: Трамп или Клинтон – кто «удобнее» для постсоветских стран?
Матанат Насибова
