Взгляд из Москвы: «Хилари Клинтон считает, что борется с варваром-Трампом и общество должно ей все простить»
Предвыборная кампания в США подходит к финишу, и уже буквально через неделю станет известно, кто из двух кандидатов - Клинтон или Трамп - станет новым хозяином Белого дома.
Чем ближе финал, тем жестче борьба - в ход пошли все методы, начиная от взаимных обвинений в коррупции, и вплоть до личного компромата, что отнюдь не добавляет серьезности нынешней предвыборной кампании, и во многом напоминает буффонаду.
В то же время, опросы утверждают, что голоса избирателей разделились практически поровну, а значит – бороться приходится за каждый голос.
Читайте также:
Предвыборный фарс в США: взаимные обвинения переходят все границы – ФОТО – ВИДЕО
При этом, красной нитью в предвыборной кампании обоих кандидатов проходит т.н. «российский фактор».
Так, Х.Клинтон и ее сторонники обвиняют Трампа в связях с Кремлем, при этом, некоторые из критиков кандидата от партии республиканцев и вовсе называют его «игрушкой Путина».
В свою очередь Трамп утверждает, что Путин переиграл Клинтон на всех фронтах в бытность ее госсекретарем, а ее противники утверждают, что она вводит избирателей в заблуждение, демонизируя образ России.
Принимая во внимание непростые отношения США и России на данном этапе, мы обратились к российскому политологу, доктору политических наук, профессору МГУ имени М.В.Ломоносова, члену Научного совета при Совете Безопасности РФ Андрею Манойло с просьбой прокомментировать ход президентской кампании в США.
«Троллинг и брачные игры богомолов»
По мнению Андрея Манойло, за последние 20 лет это - самая жесткая, динамичная, яростная схватка за власть.
«Америка от таких схваток уже успела отвыкнуть, поэтому борьба Клинтон и Трампа многих шокирует, давно уже не было такого накала. При этом в ход идет все - от подкупа и подтасовок до прямых угроз и шантажа.
Эта кампания не только самая яростная, но и самая грязная в новейшей истории США. Грязные методы использует Хиллари, Трамп же в основном предпочитает не переходить красную линию.
Вместе с тем оба кандидата в президенты - персонажи яркие и колоритные - такие фигуры просто обречены на взаимный троллинг. Что и происходит.
Троллинг становится эффективным орудием давления на противника: ведь политик, над которым открыто смеются, никогда не станет президентом страны.
Объекта насмешек никто не изберет президентом, на это и делается ставка. Но при этом нельзя упускать из вида и тот факт, что, будучи увлеченными борьбой друг с другом, Трамп и Хиллари, люди весьма немолодого возраста, выглядят довольно смешно, когда скачут на дебатах как подростки в пубертатном возрасте. Это тоже становится предметом иронии и шуток.
На днях я прочитал в левой газете El Mundo, что «Клинтон в буквальном смысле пожирает Трампа»…
Мне тут же вспомнились брачные игры богомолов, в которых самка откусывает партнеру голову, пока он пытается «победить в дебатах», - заявил Андрей Манойло в беседе с корреспондентом 1news.az
По его словам, в истории США было множество кампаний, в которых кандидаты вытаскивали на белый свет компромат друг на друга.
«Были и явные подставы: ирангейт Никсона или «моника-гейт» Билли Клинтона.
Не припомню, чтобы при этом этика или мораль кого-либо останавливали.
Другое дело, что никогда еще компроматом не пытались утопить кандидата не из системы - Трампа, выскочку, не принадлежащую элитной тусовке и не ищущую покровительства ни одного из влиятельных политических семейств США.
Этим нынешняя кампания, безусловно, отличается. Однако в истории выборов США были разные случаи, и пример, когда к власти пришел Рональд Рейган - тому доказательство. Как правило, такие фигуры приходили в периоды кризисов, которые не могли разрешить профессиональные политики. Рейган пришел к власти, потому что таков был запрос общества, и престарелый актер ему соответствовал. И страна не прогадала. То же самое в плане запроса можно сказать и о Трампе.
Что касается Хиллари, то она вообще уже не реагирует на грязь и разоблачения. Она считает, что обычные моральные нормы и мерки к ней, женщине трудной судьбы, в принципе не применимы: она жертвует собой, идя на бой против варвара-Трампа, и за это общество должно ей все простить, желательно - авансом на несколько лет вперед.
Кто станет хозяином Белого дома?
«Сейчас трудно точно, поскольку оба кандидата - на финишной прямой и идут вровень. Соцопросы среди выборщиков дают цифры совсем не в пользу Трампа: большинство собирается голосовать за Клинтон. Но можно ли верить этим опросам - большой вопрос: дело в том, что ни один выборщик из крупного города не признается в том, что он будет голосовать за Трампа, который пренебрежительно отзывается о женщинах. Но голосование то - тайное, и Трампа вполне могут выбрать так же, как в свое время в Алтайском крае выбрали губернатором артиста эстрады Евдокимова.
Трамп соответствует запросам среднего класса, который видит в нем единственного своего спасителя, а это немало. Косвенные признаки говорят и за Хиллари, и за Трампа: так, финансовые рынки ведут себя так, как будто на выборах уже победила Клинтон. Букмекеры в Англии ставят на победу Трампа один к пяти. Вместе с тем акционеры CNN стали спешно продавать свои акции - это тоже говорит о многом: ведь именно этот канал является главным в кампании, развернутой против Трампа, и, если тот придет к власти, CNN не поздоровится. Так что все может быть», - считает эксперт.
Кто устраивает Россию?
По оценкам Андрея Манойло, в целом, Трамп больше устраивает Россию, чем Клинтон.
«При всех прочих равных условиях Трамп выглядит более надежным и договороспособным. Хотя и с ним будет непросто: он сложный и противоречивый человек, это будет сказываться на его политическом курсе и на инструментах, которые он будет использовать. Но с Хиллари гораздо сложнее - она даже по состоянию здоровья вряд ли сможет быть адекватной, все ее болячки превратятся в язвы внешней политики Соединенных Штатов. Если только, конечно, она не идет в президенты для того, чтобы передать власть «серой мыши» Тиму Кейну. Американцы вполне искренни в своем выборе. Следует иметь в виду, что в США нет прямых выборов президента - его выбирают выборщики, которые в принципе не могут представлять волю абсолютно всех граждан США», - отметил профессор МГУ.
Приоритеты Трампа и Клинтон
«Власть очень сильно меняет людей, так же, как и их первоначальные намерения и мотивы. Если к власти придет Трамп, то Америка начнет сворачивать внешнюю экспансию, уходить из зон конфликтов (в том числе и из Сирии) и займется решением внутренних проблем. Правда, в духе Трампа - уйти из Сирии, сильно хлопнув дверью, чтобы все слышали. А в Сирии ситуация такова, что даже слабый хлопок может спровоцировать сход лавины. Если придет Клинтон - она будут стараться развязать малую войну с тем, чтобы отвлечь внимание американцев от решения внутренних проблем, которые она решать не может и не будет (потому что нет у нее к этому способностей). Наступление на Мосул – прямая тому иллюстрация. Но это всего лишь предположения», - продолжил Андрей Манойло.
По убеждению российского политолога, можно быть уверенным в том, что кто бы ни пришел к власти в Белом доме, в течение ближайшего года во внешней политике Вашингтона кардинальных изменений не произойдет, поскольку политическая машина США обладает колоссально инерцией, и, для того чтобы ее повернуть, требуется достаточно много времени.
Матанат Насибова
Читайте по теме:
Финальные дебаты в США: ожесточенный спор с перебиваниями – ФОТО – ВИДЕО
