Очередная ложь: армянские СМИ «заговорили» устами ректора МГИМО

Армянские СМИ в очередной раз попытались вложить в уста высокопоставленного российского представителя удобные для себя формулировки относительно разрешения нагорно-карабахского конфликта.

Так, корреспондент армянского интернет-ресурса News.am предпринял попытку вытянуть из ректора Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолия Торкунова заявление о важности привлечения созданного Арменией на оккупированных территориях Азербайджана самопровозглашенного режима к переговорному процессу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Однако единственное в данном материале изречение, приписываемое А.Торкунову, которое, в принципе, могло бы не очень понравиться официальному Баку, заключается в том, что, по словам ректора, «конкретные пути для разрешения карабахского вопроса должны, прежде всего, изыскиваться Нагорным Карабахом, Азербайджаном и Арменией».

Однако ввиду того, что данное предложение приводится не в цитате, то есть не в прямой речи, можно сделать вывод, что News.am либо выдал желаемое за действительное, либо нарочно исказил высказывание человека, возглавляющего МГИМО – один из престижнейших вузов России, кузницу российских дипломатов.

А вот изложенные тем же News.am реальная цитата от А.Торкунова, высказанная им в беседе с журналистами в рамках выездной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Армении: «Сегодня, когда выступали министр обороны и другие коллеги в Валдайском клубе, все подчеркивали, что в любом случае нет альтернативы мирному урегулированию этого вопроса».

При этом А.Торкунов напомнил, что инструмент для этого создан – Минская группа ОБСЕ: «Я думаю, только такой путь может привести к какому-то результату».

Отвечая на вопрос, не видит ли он необходимости в непосредственном участии сепаратистов Нагорного Карабаха в переговорах по урегулированию, ректор МГИМО сказал: «Сегодня интересы Степанакерта (оккупированный армянами Ханкенди – прим. 1news.az) представляет Ереван, как я понимаю. Но для того чтобы стороны сочли бы возможным участие Степанакерта в переговорах, на это должно быть единое согласие».

Как видим, ничего «криминального» в словах А.Торкунова нет. Его взгляд на карабахскую проблему соответствует общепринятой позиции международного сообщества по данному вопросу.

Обращает на себя внимание тот факт, что армянская сторона на протяжении уже многих лет не оставляет попыток усадить за стол переговоров по карабахскому урегулированию сепаратистский режим в качестве стороны конфликта.

Хотя международное сообщество уже давно признало, что сторонами конфликта являются именно Армения и Азербайджан. Желая добиться для Нагорного Карабаха статуса «стороны конфликта», Армения пытается тем самым уйти от ответственности за развязанную войну, а заодно увести процесс урегулирования в такие дебри, из которых выйти на путь решения проблемы будет практически невозможно. Таким образом Армения хочет сохранить так полюбившийся ей статус-кво еще на долгие годы, что неприемлемо для Азербайджана. 

«Во-первых, должен сказать, что когда Торкунов был в Баку, когда у нас проходил гуманитарный форум, я имел честь с ним беседовать по многим вопросам, в том числе и по карабахской проблеме», - заявил 1news.az политолог Тофик Аббасов.

Он отметил также, что А.Торкунов в беседе с ним ни разу не упомянул так называемую «Нагорно-карабахскую республику» в качестве стороны конфликта.

«Торкунов – человек совершенно здравый, и его даже при большом желании невозможно уличить в неведении, в незнании предмета, потому что он возглавляет вуз, готовящий профессиональных карьерных дипломатов.

Поэтому и сам он - человек подготовленный, который четко ориентируется во всех современных трендах, в том числе в проблемных вопросах мировой повестки», - подчеркнул политолог.

По поводу попытки армянской стороны приписать ректору МГИМО приятные для ее слуха формулировки, Т.Аббасов констатировал, что «это первейшая цель армянской пропаганды - приглашать таких людей, склонять их к авантюре, подговаривать, готовить к тому, чтобы они озвучивали то, что выгодно армянской стороне».

«Бесспорно, Торкунов знает, что Азербайджан не признает такую сторону, как «НКР», знает, что «НКР» является креатурой официального Еревана, который, еще будучи в составе Советского Союза, готовил сепаратистское движение, подключил тогда к этому процессу международные армянские организации, международные мафиозные группы. Это все было. Поэтому Торкунов, бесспорно, знает тонкости данной проблематики.

С другой стороны, будучи другом Азербайджана, он никогда в жизни не пойдет на такую провокацию», - убежден политолог.

Он также отметил, что это не первый случай, когда армяне фальсифицируют высказывания официальных лиц, видных представителей мировой политической элиты, общественных деятелей.

«Они могут приврать в самом неожиданном месте, могут домыслить за своих гостей, респондентов, которых опрашивают. Потому что именно таким способом они создают ложные представления о том, что тот или иной представитель какой-то страны поддержал Нагорный Карабах в качестве полноправной стороны конфликта. Я думаю, что в данном случае как раз произошел именно такой фол, на который горазды армянские СМИ и стоящие за ними политтехнологи», - резюмировал Т.Аббасов.

Ялчин Алиев