Кардинально разные вопросы из Баку и Иревана о наследии Карабаха – и безликий ответ ЮНЕСКО
Армянское новостное издание «Арменпресс» накануне выдало общее заявление ЮНЕСКО на тему предстоящего визита в Карабах как некое осуждение в адрес Азербайджана.
На многочисленные вопросы армянского издания о якобы «осквернении» и «уничтожении» т.н. «армянского историко-культурного наследия» на освобожденных территориях в ЮНЕСКО заявили, что в ближайшем будущем туда будет направлена миссия по установлению фактов.
«Мы продолжаем работать над направлением в Нагорный Карабах независимой технической миссии ЮНЕСКО в рамках Конвенции 1954 года. Надеемся, что это станет возможным в ближайшее время, но на данный момент для этого нет необходимых условий. Обсуждения продолжаются», - сказал «Арменпресс» пресс-секретарь ЮНЕСКО Томас Маллард.
«Культурное наследие и история не должны быть предметом какой-либо политической инструментализации. Мы призываем все наши государства-члены по всему миру уважать этот принцип», - также говорится в сообщении организации.
Однако многие армянские СМИ использовали весьма сухой и стандартный ответ международной организации, как если бы призыв ЮНЕСКО избегать политизации в вопросе наследия адресовался именно Азербайджану. Хотя, отметим, что в тексте ЮНЕСКО не указано название страны, а ответ носит общий характер.
Мы решили проверить, насколько индивидуален подход организации к вопросу исторического и культурного наследия в Карабахе, отправив в организацию совершенно другие вопросы на ту же тему.
В наших вопросах речь шла о том, что именно армянская сторона в период оккупации целенаправленно изменяла исторический и культурный облик захваченных территорий, и та самая ЮНЕСКО около 30 лет игнорировала запросы со стороны Азербайджана посетить данную территорию.
Ответ оказался весьма ожидаемым – это слово в слово те же фразы, которые были отправлены со стороны ЮНЕСКО армянскому изданию, хотя там спрашивали об ином.
В сообщении, направленном 1news.az от имени пресс-секретаря ЮНЕСКО Томаса Малларда, говорится:
«Культурное наследие и история не должны быть предметом какой-либо политической инструментализации – мы призываем все наши государства-члены по всему миру уважать этот принцип.
Мы продолжаем работать над направлением в Нагорный Карабах независимой технической миссии ЮНЕСКО в рамках Конвенции 1954 года. Надеемся, что это станет возможным в ближайшее время, но на данный момент для этого нет необходимых условий. Обсуждения продолжаются».
Напомним читателям, что Азербайджан долгие годы пытался добиться визита оценочной миссии ЮНЕСКО на ранее оккупированные территории, чтобы международная общественность получила информацию из первых рук о том, в какое плачевное состояние был приведен этот край за годы армянской оккупации.
Однако миссия упорно отказывалась посетить Карабах в течение всех неполных 30 лет оккупации, аргументируя свою позицию тем, что ЮНЕСКО не вовлечена в политические споры. Сразу после окончания Второй Карабахской войны 2020 года в организации пересмотрели свою политическую неприкосновенность, и теперь запросы на посещение стали поступать со стороны ЮНЕСКО в адрес Азербайджана.
Более того, внимания заслуживает и неверная формулировка, которая используется в ответе ЮНЕСКО и Азербайджану, и Армении о предстоящем визите. Как неоднократно говорил Президент Азербайджана Ильхам Алиев, такой территориальной единицы, как «Нагорный Карабах», в Азербайджане нет, поэтому использование этого термина после окончания освободительной 44-дневной войны неуместно.
Этот вопрос был затронут Президентом Ильхамом Алиевым и с трибуны Валдайского форума, прошедшего в начале октября 2021 года в Сочи:
«Это, мягко говоря, ложь. Карабах – равнинный, нагорный – всем миром признан неотъемлемой частью Азербайджана. Армения сама не признает это незаконное образование. Карабах исторически является исконной азербайджанской землей. Так что Карабах – это Азербайджан. И восклицательный знак!»
Елена Остапенко, Эльшан Рустамов
Читайте по теме:
Очередной удар по армянскому самолюбию – на этот раз от ЮНЕСКО
