«Геноцид армян» - устраивающая всех афера?
По мере приближения даты 24 апреля в различных уголках мира все больше и отчетливее раздается традиционный вой по жертвам так называемого «геноцида армян» - одной из по праву величайших афер, придуманных человеком.
Вымысла, возведенного в ранг исторического факта и, надо признать, небезуспешно проталкиваемого по всему миру.
Вот и в этом году представители «древнейшего» и «многострадальнейшего» народа расчехляют свои флажки, транспаранты, баннеры, разучивают лозунги, чтобы отметить громкими воплями и рыданиями на улицах городов мира очередную годовщину никогда не совершавшегося в их отношении преступления. Активизировались обосновавшиеся практически повсеместно организации, ячейки и группы мирового армянства, требующие «справедливой» оценки событиям 107-летней давности.
Так, по всей Москве усилиями Союза армян России уже размещены баннеры в честь годовщины лже-геноцида.
А в Иерусалиме состоялся марш протеста, участники которого прошли по древним улицам города трех религий и совершили чин в память о так называемых «мучениках».
Хотя еще следовало бы разобраться, кто был истинным мучеником в тех событиях. Но отчего-то ни одна из ведущих стран, признавших «геноцид армян» в Османской Турции, с этим заморачиваться не желает, приняв на веру в качестве аксиомы подсунутую им мировым армянством фальшивку. Никто из них не удосужился узнать у современной Турецкой Республики, правопреемницы той самой Османской империи, ее доводы и аргументы относительно произошедшего 107 лет назад. И это несмотря на то, что, в отличие от тех же армян, турецкая сторона на протяжении уже многих лет сохраняет в силе свое предложение об открытии архивов и совместном с армянскими историками изучения событий того периода. Анкара даже демонстрирует готовность признать выводы, к которым придут специалисты двух стран после изучения и анализа имеющихся архивных материалов. Однако армян это не устраивает, поскольку им и так удалось бездоказательно вскормить миру свою ложь.
Между тем, с событиями 1915 года в Османской Турции не все так однозначно. Вообще рассматривать трагедию той поры на турецкой земле в отрыве от общемировых процессов - в корне неверный подход. Ведь была в самом разгаре Первая мировая война, и в ней погибли представители не только «многострадального», но и прочих населявших империю народов, включая и самих турок. Кто же виноват, что генетически склонные к предательству армяне, жившие припеваючи и занимавшие даже высокие посты в Османской империи, не совладав со своими «заточенными» под измену генами, вошли в сговор с российской армией, пообещавшей за помощь в войне против Турции отобрать у последней земли и передать им для воплощения общеармянской мечты о воссоздании мифической «великой Армении»?! Поведшись на российские заверения, армянские вооруженные бандформирования стали совершать террор в тылу у турецких войск, сжигая целые села и массово истребляя турецкое мирное население. И как на это должна была реагировать Османская империя, которая противостояла могущественным армиям на фронте и одновременно с тыла подвергалась предательским нападениям собственных граждан армянской национальности? Как поступила бы любая другая страна мира, окажись тогда на месте Османской империи?
Поэтому османские власти, дабы пресечь дальнейшие диверсии, приняли решение о переселении армян туда, откуда они в свое время явились – в междуречье между Тигром и Евфратом, на территорию современной Сирии. Во время этого переселения некоторая часть армян погибла, в том числе из-за свирепствовавших в то время эпидемий. Но число погибших не достигает тех полутора миллионов, о чем сегодня вопит армянская пропаганда. По историческим свидетельствам, во всей Османской империи в то время проживало чуть более 1 миллиона армян. К тому же люди, виновные в гибели мирного населения, впоследствии были сурово наказаны властями.
Не менее жестко поступали со своими гражданами отдельных национальностей и правители других стран, которые сегодня, осуждая Турцию за мифический «геноцид», хотят казаться белыми и пушистыми. К примеру, Иосиф Сталин с момента нападения Германии в 1941 году на СССР подверг советских граждан немецкой национальности не меньшим страданиям, в том числе подвергнув их репрессиям и согнав в Сибирь. Да и в оплоте демократии, поборнике прав человека, коими себя считают США, было не лучше: в годы Второй мировой войны порядка 120 тысяч японцев, подавляющее большинство которых имело американское гражданство, с западного побережья Соединенных Штатов были интернированы в концентрационные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения». И это притом, что ни бедные советские немцы, ни американские японцы не учиняли террора в тылу армий стран, предоставивших им свое гражданство. Все эти процессы насильственного переселения в их отношении, разумеется, сопровождались смертью людей при их пересылке, производившейся зачастую в нечеловеческих условиях, но никто не обвинил ни Россию, являющуюся правопреемницей СССР, ни США в совершении геноцида, хотя в их случае эти претензии выглядели бы более уместно.
Феномен «армянского геноцида» интересен тем, что при своей необоснованности и правовой недоказанности он уже на сегодня вслепую признан парламентами многих государств. В том числе тех из них, которые в рамках своей некогда имперской политики колониализма совершили множество преступлений, подпадающих под понятие «геноцид». Причина же этого единодушия в случае с «геноцидом армян» состоит в том, что «виновником» в ней определена Турция, устраивающая в этом качестве всех основных игроков мировой политики. Тему «армянского геноцида» они рассматривают как реальный рычаг давления на Анкару, проводящую свою собственную независимую политику. Данная тема, конечно же, представляет для Турции определенную головную боль, но не так, чтобы парализовать ее действия на международной арене. На Турцию, как известно, где сядешь, там и слезешь, и вымышленный «геноцид» для нее не аргумент.
Единственный геноцид, который признает Турция и в котором армяне являются главными действующими лицами, это геноцид, устроенный ими против мирных жителей азербайджанского города Ходжалы в феврале 1992 года. Тут приходится констатировать, что, в отличие от мифического «армянского геноцида», о котором все слышали, но никто не видел, у Ходжалинского геноцида много очевидцев, некоторые из которых выжили и живы по сей день, трагедия отражена в документах и многочисленных фото- и видеоматериалах. Однако, несмотря на это, мир не торопится с его признанием – это преступление признали геноцидом чуть более 10 государств, а также несколько американских штатов. Несмотря на это, процесс информирования о трагедии в Ходжалы с трудом, но продвигается. Трудности в этом процессе связаны с мощным противодействием существующих на Европейском и Американском континентах, а также в Австралии и прочих уголках мира довольно влиятельных армянских лоббистских и диаспорских организаций. Но, преодолевая это противодействие, процесс, хоть и медленно, но верно продвигается.
Кроме армянского фактора, сами западные страны также не проявляют особого рвения в признании Ходжалинского геноцида. Относящиеся к подобным вопросам с циничной прагматичностью, они понимают, что с Армении, в отличие от Турции, поиметь нечего. Ни в политическом, ни в экономическом, ни в геостратегическом плане. Армянская государственность явно не состоялась, республика является безвольным сателлитом и форпостом России, с которой у цивилизованной части мирового сообщества сегодня возникли большие проблемы еще и на почве событий в Украине. Иными словами, рычаг давления на Армению Западу неинтересен. А потому и признание Ходжалинского геноцида для них не в приоритете.
Зато западные политики с удовольствием используют армянскую карту в предвыборной кампании. Делая реверансы в сторону Армении, в том числе разглагольствуя о «геноциде армян», они рассчитывают таким образом заручиться поддержкой этой многочисленной и влиятельной диаспоры, и на этом пути идут в ход необоснованные обвинения в адрес Турции. Иными словами, западные политики говорят то, что хотят слышать армяне, а армяне за это отдают за политиков свои голоса. И пока эта схема исправно работает, вопли об «армянском геноциде» еще будут слышны.
