Зачем Госдепу искажать содержание переговоров Алиев - Блинкен?

Отношения между Азербайджаном и США в последнее время переживают в полном смысле слова ренессанс.

Тому примером могут служить обмен многочисленными посланиями на высшем политическом уровне, визиты высокопоставленных представителей администрации США в Азербайджан, наращивание сотрудничества для обеспечения энергетической безопасности Европы и т.д. Не исключение здесь и довольно частые контакты главы Госдепартамента Энтони Блинкена с азербайджанским политическим руководством.

Последний такой контакт произошел накануне. Так, между Президентом Ильхамом Алиевым и госсекретарем Блинкеном в минувший понедельник состоялся телефонный разговор, в ходе которого был обсужден широкий спектр вопросов, о чем 1news.az сообщал ранее.

Согласно сообщению Пресс-службы главы Азербайджанского государства, в ходе беседы Блинкен, отметив, что США поддерживают нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном, подчеркнул, что позитивно оценивает встречу и прямой диалог глав МИД двух стран, состоявшийся на днях в Тбилиси.

Госсекретарь также выразил готовность США к открытию транспортного сообщения и коммуникаций между Арменией и Азербайджаном и оказанию технической поддержки в этой области.

Итак, как видим, в сообщении нет ни слова, даже намека, со стороны Блинкена на Минскую группу ОБСЕ.

Между тем, вызывает недоумение тот факт, что в сообщении, опубликованном на сайте Госдепа относительно данной беседы, утверждается якобы об упоминании Блинкеном Минской группы. В частности, будто глава Госдепа «сообщил, что Соединенные Штаты являются сопредседателем Минской группы ОБСЕ с 1994 года и готовы взаимодействовать на двусторонней основе и с партнерами-единомышленниками, чтобы помочь Армении и Азербайджану найти долгосрочный всеобъемлющий мир».

Однако, как стало известно 1news.az из азербайджанских дипломатических источников, в ходе указанной телефонной беседы никакого упоминания Минской группы вообще не было.

Тогда возникают вопросы: «Зачем Госдеп в своем пресс-релизе искажает содержание переговоров?»; «Кому это выгодно?» За ответом далеко ходить не придется, достаточно вспомнить, как армянская сторона неустанно бредит о реанимации успешно почившей Минской группы. Надеемся, что данное искажение не носит целенаправленного характера, дабы полить воду на армянскую мельницу и усугубить ситуацию в возрождающемся после войны регионе, а является следствием банальной халатности чиновника, ответственного за подготовку сообщений внешнеполитического ведомства.

Очень кстати по теме выступил с комментарием на своей странице в Facebook депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков.

«Армяне, как утопающие за соломинку, хватаются за каждое упоминание Минской группы. Хотя о смерти этого формата прямо в лицо своему армянскому коллеге заявил глава МИД РФ Лавров. Минской группы именно как коллегиального посредничества нет по факту, так как страны, представленные в ней, не коммуницируют», - подчеркнул Р.Мусабеков.

Он отметил, что из бывших стран-посредников Россия действует наиболее активно на всех уровнях как участница трехстороннего заявления, положившего конец 44-дневной войне в Карабахе.

По словам политолога, Франция, вследствие откровенно односторонней проармянской позиции и противоправных резолюций Сената, «перечеркнула свой посреднический мандат» и уступила его президенту Совета Евросоюза Шарлю Мишелю.

«Неужели США, являющиеся супердержавой, для продвижения мира на Южном Кавказе нуждаются в статусе сопредседателя в обанкротившейся Минской группе? Полагаю, что нет. По всей вероятности, это сеанс психотерапии для находящегося в прострации армянского политического класса. Хотя Иреван, занимаясь самообманом, раз за разом выпячивает всякое упоминание о существовании Минской группы, госсекретарь Блинкен в телефонном разговоре с Президентом Ильхамом Алиевым о сопредседательстве США в этом формате не счел нужным даже упомянуть», - резюмировал Р.Мусабеков.