Фархад Мамедов: Резолюция Европейского парламента как крышка гроба европейского посредничества
Автор: глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов
Источник: телеграм-канал Ф.Мамедова
Ожидать чего-то сбалансированного от Европарламента не стоит. Это наиболее антиазербайджанский институт в европейских институциях.
Влияние резолюций Европарламента на действия Азербайджана равно нулю. Однако у Европарламента есть влияние на Европейскую комиссию, и вонять они будут еще долго.
Наряду с этим, миссия ЕС в Армении без согласования с Азербайджаном еще больше отдаляет ЕС от роли «честного посредника». Армения использует наличие данной миссии ЕС в качестве части системы безопасности, так сказать гарантии территориальной целостности. Такие гарантии ЕС не озвучивает, но правительство Армении именно так интерпретирует миссию ЕС.
Как показывает практика прежних лет, это не приводит к конструктивности Армении, а наоборот стимулирует агрессивность этого государства. Неслучайно, что именно после того как руководство Армении получило заверения, что миссия будет пролонгирована, в дискурсе Пашиняна и Мирзояна активировались карабахская тема в контексте «этническая чистка» и «геноцид».
На сегодня позиция ЕС становится вредной, и она отодвинута от процесса посредничества. Брюсселю нужно будет приложить новые усилия для восстановления своей роли. В череде этих усилий может быть только однозначная поддержка принципа территориальной целостности. Ведь именно этот принцип лег в основу предложенного Брюсселем принципа суверенитета стран над коммуникациями. И действия Азербайджана на Лачынской дороге соответствуют этому принципу.
Азербайджан только реагирует, нивелирует угрозу активизации Армении в карабахском направлении, после того как Франция и ЕС создают у Армении ощущение безопасности своей территории. С другой стороны, ЕС должен быть благодарен азербайджанским экоактивистам, так как данная акция и неизбежное появление КПП на условной границе создает условия для реализации разблокировки по принципу суверенитета стран.
Президент Азербайджана ясно дал понять, что если Баку почувствует угрозу из Армении, то не остановится и нанесет очередные упреждающие удары по территории Армении. И никакие миссии ЕС с флажками не будут препятствием. Мнение ЕС вторично для Баку, если есть угроза безопасности для государства и граждан.
Вообще, США и ЕС должны поддержать акцию на Лачынской дороге, так как именно эта акция привела к уменьшению роли России, и нивелирует реализацию «проекта Варданян», усиливает позиции Пашиняна во внутриармянском дискурсе по отношению к России и создаёт элемент неизбежности реинтеграции армян Карабаха в Азербайджан.
Что будет с отношениями с ЕС?
Договора с ЕС подписать даже в среднесрочной перспективе не удастся. Руководство ЕС на это не пойдет, а если и подпишет, то ратификация в парламентах всех стран членов растянется на годы. Какой то там Люксембург встанет в позу и процесс остановится. Однако отсутствие договора не станет препятствием сотрудничества с ЕС в сферах, представляющих взаимный интерес. Так и будем продолжать, равноправно и с условием того, что можем сказать «нет» предложению, которое входит в противоречие с национальными интересами Азербайджана.
Посмотрим, с какой повесткой и с кем активируются США. Блинкен уже провел разговор с Пашиняном, ожидаем беседы с Президентом Азербайджана. Процесс может пойти вперед, если будут приняты условия Азербайджана, и эти условия основаны на международном праве, иначе принцип зеркальности в дипломатии еще никто не отменял. Насколько больше руководство Армении будет говорить и делать по Карабахской теме, настолько больше Азербайджан будет говорить и, самое главное, делать по теме Западного Азербайджана. А это отдаляет, а не приближает мирный договор.
