Игра «в машинки»: Армянская «гуманитарная» провокация и западное лицемерие. Что происходит на Лачинской дороге?

Армения спланировала очередную наглую провокацию, направив к суверенной территории Азербайджана без обязательного согласования с Баку автомобильный караван под видом «гуманитарного груза».

О подготовке такой провокации в Баку знали заранее – еще 25 июля Государственная пограничная служба выступила с предостерегающим заявлением в адрес армянской стороны: «Согласно полученной информации, 26 июля со стороны Армении, путем организации скопления различных транспортных средств у въезда на пункт пропуска через государственную границу «Лачин» с противоположной стороны, демонстративно планируется очередной провокационный акт. Призываем армянскую сторону воздержаться от подобных действий, преследующих цель провокации и служащих обострению ситуации. Еще раз заявляем, что вся ответственность за возможные провокационные действия целиком и полностью ляжет на армянскую сторону».

«Гуманитарная помощь» или политическая спекуляция?

На самом деле, армянское шоу с «гуманитарной помощью» представляет собой исключительно политическую спекуляцию, шантаж и рассчитано на международное сообщество.

Есть много фактов того, что в Ханкенди никто не «умирает от голода и болезней», как это пытается преподнести армянская сторона. Причем ложь о надуманном «гуманитарном кризисе» разоблачают сами же армяне. К примеру, вчера достаточно известный армянский блогер Роман Багдасарян разметил видеообращение, заявив, что в Карабахе села буквально завалены продуктами: «Все села Карабаха завалены продуктами. Голода нет, голод создается искусственно. Два подонка – Арутюнян и Варданян должны были на миллиарды, полученные от Армении, закупить достаточно солярки и бензина, чтобы эти продукты доставить в Ханкенди. Араик, ты хочешь сказать, что картошки нет в Карабахе? Хочешь сказать, что нет зерна, которого полно во всех селах? Кого ты обманываешь, когда говоришь, что в Карабахе нет дошаба? По всему Карабаху собрали тут и этот дошаб баллонами».

«Сегодня я слышу, что якобы в Карабахе нет сигарет. Это ложь […] Неделю тому назад Виталия Баласаняна арестовали, а через день отпустили. Я точно знаю, что почти 50 тыс. пачек сигарет гуманитарной помощи вы обнаружили у Виталия Баласаняна. О каком отсутствии сигарет можно говорить? Сигареты, которые он с «руководством» продавал поставщикам за 900 драмов? Куда делись эти бесплатные сигареты из гуманитарной помощи? Раздай эти сигареты мужикам. Зачем ты создаешь искусственные проблемы?» - заявил Р.Багдасарян.

И даже если гипотетически предположить наличие каких-то сложностей с продовольствием в Ханкенди, не логичнее было бы армянской стороне принять предложение Баку о его поставках по альтернативным Лачинской дороге путям, в том числе, по Агдамской дороге?

Непонятное нежелание армянской стороны доказывает одно из двух: или ей глубоко безразличны проблемы их соплеменников, или никаких проблем нет и в помине, что и требовалось доказать.

Высокое качество азербайджанских продуктов общеизвестно, к тому же, поставки продукции из Агдама обойдутся однозначно дешевле, быстрее, а стало быть, намного удобнее.

Как заявил специальный представитель Президента Азербайджана на освобожденных от оккупации территориях, входящих в Карабахский экономический район, Эмин Гусейнов, технические и природные характеристики дороги Агдам-Ханкенди, а также восстанавливаемая после оккупации дорога Барда-Агдам, позволяют быстрее и эффективнее поставлять товары. «Еще раз сообщаем, что дорога Агдам-Ханкенди открыта для перевозки товаров», - подчеркнул он.

С другой стороны, Азербайджан вовсе не обязан принимать на свою территорию продукцию, НДС по которой был выплачен в Армении.

Баку предлагает выгодную дорогу, гарантированную поддержку. Так с какой стати Армения должна получить преференции еще и на поставке продуктов в Азербайджан?

Упорный отказ и отношение армянской стороны к предложениям Баку является яркой иллюстрацией расистского подхода и попыток политических манипуляций. С Азербайджаном такое не пройдет: одно из двух – Агдамская дорога или ничего.

Что касается Лачинской дороги, то общеизвестно, что налаженной работе Лачинского погранично-пропускного пункта, который каждый день пересекали в обоих направлениях десятки армянских жителей, воспрепятствовала именно армянская сторона, которая никак не может смириться с функционированием Лачинского погранично-пропускного пункта, созданного Азербайджаном для контроля за своими границами и предотвращения армянских провокаций.

Обстрел наших пограничников на Лачинском пропускном пункте 15 июня, попытки водителей-армян провезти контрабанду на азербайджанскую территорию на машинах Международного комитета Красного Креста, могут расцениваться как наглядный пример нежелания Армении отказаться от агрессивной политики и посягательство на территориальную целостность и суверенитет Азербайджана.

Очередной провокацией против Лачинского погранично-пропускного пункта и, соответственно, посягательством на территориальную целостность и суверенитет Азербайджана является и несогласованная с Баку отправка к азербайджанским территориям конвоев автомобилей под предлогом «гуманитарного груза».

В своем вчерашнем заявлении по этому поводу МИД Азербайджана подчеркнул, что подобные действия армянской стороны сразу после переговоров в Москве, в том числе подробных обсуждений по нынешней ситуации, свидетельствуют о неискренности Армении в процессе, ее намерении обострить ситуацию и ввести международную общественность в заблуждение.

«Эта провокация еще раз свидетельствует о том, что утверждения Армении о «напряженной гуманитарной обстановке в регионе» ничто иное, как ее манипуляции, и о ее намерении продолжать незаконную деятельность. Несмотря на то, что азербайджанская сторона в целях удовлетворения нужд армянских жителей выдвинула ряд поддержанных Европейским Союзом и Международным Комитетом Красного Креста предложений, включая использование дороги Агдам-Ханкенди и других альтернативных дорог, Армения выступает против всех предложений, а также перевозки грузов МККК по обозначенным Азербайджаном дорогам, препятствует соответствующей гуманитарной деятельности и, выставив на альтернативных дорогах бетонные заграждения, блокирует въезд на территорию. Это свидетельствует о том, что их утверждения о гуманитарной ситуации являются политическим шантажом. Данные действия, наряду с политизацией гуманитарной деятельности, противоречат заявлениям о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана.

Миссия Европейского Союза и дипломатический корпус в Армении также превратились в инструмент в упомянутой провокации, что свидетельствует о том, что это был заранее запланированный шаг.

Еще раз требуем от Армении прекратить подобные провокации», - подчеркивается в заявлении МИД АР.

«Отказ Армении от использования Агдамской дороги и настаивание на использовании только Лачинской дороги и политизация этого вопроса недопустимы», - заявил, со своей стороны, помощник Президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента АР Хикмет Гаджиев.

В своем Twitter-аккаунте после встречи с участием послов стран ЕС, Турции, США и Швейцарии, Хикмет Гаджиев отметил, что на встрече в Брюсселе была достигнута договоренность об использовании для поставок дороги Агдам-Ханкенди.

Помощник Президента добавил, что этот вопрос также был отмечен в заявлении Международного комитета Красного Креста.

Он подчеркнул, что Армения занимается политическими манипуляциями и спекуляциями относительно вопроса Лачинской дороги.

Отвечая на твит армянского премьера Никола Пашиняна о том, что грузы направляемые в Карабах, якобы, являются «жизненно важными продуктами питания», Хикмет Гаджиев заявил, что согласованная в Брюсселе дорога Агдам-Ханкенди полностью готова для перевозки всех видов грузов.

«Однако, недопущение использования этой дороги, эксплуатация местных жителей в качестве заложников, имитация доставки грузов – не что иное, как спекуляция, манипуляция и шантаж», - подчеркнул он.

У Запада «два лица»

С другой стороны, вызывает недоумение реакция западных кругов, которые «повелись» на откровенную армянскую провокацию. Чем иначе объяснить обеспокоенность верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля «серьезной гуманитарной ситуацией, затрагивающей местное население» в Карабахе?

Напомним, что предложение Азербайджана использовать дорогу Агдам-Ханкенди получило поддержку президента Совета Евросоюза Шарля Мишеля и МККК. Однако верховный представитель ЕС полагает, что Агдамскую дорогу «не следует рассматривать как альтернативу» открытию Лачинской дороги.

Комментируя заявление Жозепа Борреля, глава управления пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде отметил, что Баку высоко ценит поддержку ЕС в деле установления мира и стабильности в регионе и переговорах с Арменией по мирному процессу. Тем не менее, вызывает сожаление подход к ситуации в регионе, продемонстрированный верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем в заявлении от 26 июля и основанный на ложной пропаганде и политических манипуляциях армянской стороны».

Официальный представитель МИД назвал в корне неправильным игнорирование неполного вывода с наших территорий в 2020 году, после 44-дневной войны, армянских вооруженные сил, которые продолжают представлять угрозу национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитету нашей страны, и протестов азербайджанской стороны против незаконной деятельности Армении с использованием Лачинской дороги, переброски на территорию Азербайджана боеприпасов и мин, вывоза природных богатств Азербайджана в Армению, а также представление легитимных мер Азербайджана как закрытие Лачинской дороги.

В то же время необходимо уяснить, что откровенно неверное толкование известных решений Международного суда не приведет к каким-либо результатам. Постановление от 6 июля, еще раз подтвердившее право Азербайджана на контроль над своими границами и необоснованность требования Армении о ликвидации пограничного контрольно-пропускного пункта «Лачин», доказывает, что защита Азербайджаном собственной безопасности является легитимной мерой.

«Несмотря на начатые в декабре прошлого года акции протеста против незаконной деятельности Армении, по Лачинской дороге в течение дня проезжали сотни транспортных средств, включая принадлежащие Международному Комитету Красного Креста (МККК). После учреждения Азербайджаном пункта пропуска через государственную границу «Лачин» был обеспечен упорядоченный и прозрачный переход в течение дня в обоих направлениях. Несмотря на вооруженное нападение 15 июня на пропускной пункт «Лачин», попытки контрабанды, а также провокацию в виде отправки 26 июля автомобильного конвоя под предлогом «гуманитарного груза», азербайджанская сторона, продолжая сотрудничество с действующим в регионе МККК, организовала проезд армянских жителей в медицинских целях, создав возможность доставки медицинских грузов посредством МККК.

Что касается доставки более крупных грузов на территорию Азербайджана, то с учетом угроз, исходящих от Армении, он (Азербайджан – ред.) выступил с предложением использовать дорогу Агдам – Ханкенди и другие альтернативные пути.

Хотя это предложение было положительно встречено международными партнерами, включая Европейский Союз и МККК, армянская сторона и лица, позиционирующие себя как представители местных армянских жителей, перекрывают дороги и препятствуют перевозке грузов. Это, как и спекуляции о «напряженной гуманитарной ситуации», является не чем иным, как политическими манипуляциями», - говорится в комментарии.

Айхан Гаджизаде подчеркнул, что Азербайджан привержен своим международным обязательствам и решительно пресечет попытки легитимизации незаконной деятельности на своей территории.

Вызывает удивление и сопровождение армянского так называемого «гуманитарного каравана» чуть ли не военным конвоем миссии ЕС в Армении. И это является еще одним проявлением европейской, мягко говоря, неискренности.

Начнем с того, что Азербайджан сам вправе решать, по какой из дорог пропускать грузы на свою территорию.

А коль скоро европейские покровители армян призывают Азербайджан «гарантировать безопасность и свободу передвижения» по Лачинской дороге, то почему бы не призвать Армению обеспечить открытие коммуникаций для свободной транспортировки гуманитарных грузов в Нахчыван, который более 30 лет находится под блокадой? Так было бы гораздо справедливее.

Почему Европа, «озабоченная» «тяжелыми последствиями» для армян Карабаха «нехватки или отсутствия медикаментов и товаров первой необходимости», десятилетиями не выражала обеспокоенность судьбой 1 миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, постигшей Азербайджан 90-х гуманитарной катастрофой – реальной, а не надуманной.

Все это показывает, что в Европе все еще актуальны такие уродливые понятия, как расизм, дискриминация, исламофобия. Чем иначе объяснить, скажем, санкционирование властями отдельных европейских стран сожжение священного Корана, или убийство полицейскими алжирского мальчика? Чем объяснить отсутствие жесткой и категоричной реакции на это высоких представителей ЕС, Европарламента, других структур?

Вопросы, молчание на которые само по себе является красноречивым ответом.

P.S. Когда материал уже был готов к публикации, распространилась информация о том, что при посредничестве Международного комитета Красного Креста (МККК) в очередной раз созданы условия для свободного проезда армянского населения Карабаха через погранично-пропускной пункт «Лачин», действующий на реке Хакари на азербайджано-армянской границе.

После осуществленной в установленном порядке проверки на пропускном пункте был обеспечен проезд в Армению 7 транспортных средств и 34 лиц, следовавших из Ханкенди в направлении Горуса. Из них 11 – члены Международного Комитета Красного Креста, 12 – нуждающиеся в медицинской помощи, 10 – сопровождающие их члены семей и 1 – медицинский работник.

Это еще раз свидетельствует об отсутствии препятствий со стороны Азербайджана на пункте пропуска через государственную границу. Заявления и действия Армении в связи с границей в последние дни носят исключительно провокационный характер.