Эльхан Нуриев: «Фигура Тер-Петросяна является частью кремлевского сценария на президентских выборах в Армении»
Учитывая то, что до начала президентских выборов в Армении осталось меньше недели, политические силы этой страны в борьбе за голоса не гнушаются самым «черным пиаром», высшим пилотажем которого считается высказывать угрозы в адрес Азербайджана, сказал политолог, профессор Эльхан Нуриев.
Отмечу, что если до выдвижения в кандидаты в президенты тот же премьер Серж Саркисян громогласно заявлял о согласии с позицией Азербайджана по базовым принципам урегулирования карабахского конфликта, о признании территориальной целостности Азербайджана и определении статуса Нагорного Карабаха в рамках суверенного Азербайджана, то теперь в гонке за голосами электората резко ужесточил свои высказывания. Дело в том, что воинственные призывы есть основа внутренней политики правящей в Армении «партии войны», возглавляемой Кочаряном-Саркисяном, поэтому нынешние власти вынуждены использовать столь дешевые приемы как угрозы и в дальнейшем оккупировать азербайджанские земли, сказал политолог.
А фигура Тер-Петросяна, главного соперника властей на предстоящих президентских выборах, так же, по моему мнению, является частью большого пиар-плана армянского руководства, сценарий которого придуман в Кремле. Сейчас армянские телеканалы и пресса вовсю раскручивают рекламные ролики и статьи, основным лейтмотивом которых является идея, что если народ проголосует за Тер-Петросяна, то проголосует за капитуляцию перед Азербайджаном и Турцией. Тем самым армянским избирателям дают понять, что из двух зол – нынешнего руководства и оппозиции в лице Тер-Петросяна - следует выбрать наименьшее, то есть правящую «партию войны», победившую на парламентских выборах, контролирующую всю страну и поддерживаемую Кремлем. При этом эстафета руководителя Армении передается Сержу Саркисяну, который сможет продолжить, по мнению армянских политиков, наступательную тактику нынешних властей, отметил Нуриев.
Тем не мене воинственные высказывания Саркисяна и его окружения ничто иное, как чистый популизм с целью прийти к власти. Мы уже не раз наблюдали подобные предвыборные приемы в Армении, но потом, придя к власти, эти политики вынуждены считаться с реалиями: растущим авторитетом и мощью Азербайджана и принципами международного права, которое полностью на стороне справедливого стремления официального Баку вернуть оккупированные территории. То есть после прихода к власти армянское руководство вновь остается перед выбором: или идти на уступки Азербайджану, или же продолжать тянуть решение Карабахского конфликта до следующих президентских выборов в Армении, высказал свое мнение профессор.
Что касается действий Азербайджана, то я думаю, все складывается, пусть и не так быстро как мы хотим, в пользу нашей страны: мы поступательно укрепляем свою политическую и экономическую независимость и действуем исходя из национальных интересов страны. Для сравнения: Армения год от года теряет остатки экономической и политической независимости, не секрет, что не только внешней, но и внутренней политикой Армении дирижируют силы извне, в первую очередь из Москвы. «Из всего этого можно сделать вывод, что Азербайджану следует продолжать прагматичную внешнюю политику, вести серьезные переговоры с Кремлем, который, несомненно, меняет свою позицию по отношению к Южному Кавказу в силу изменения геополитического баланса в пользу Азербайджана, и самое главное - следует укреплять военный потенциал страны, что на данном этапе является, пожалуй, задачей номер один для нас», - завершил Нуриев.
Ризван Гусейнов, 1news.az
