Утверждения о невинных научно-исторических конференциях и защите прав нацменьшинств не выдерживают критики
Основными моментами, вызвавшими резкое недовольство в Азербайджане, стали распространение среди участников конференции материалов провокационного характера, а также отдельные призывы, сильно смахивающие на сепаратистские по отношению к Азербайджану. Хотя со стороны властей Азербайджана не последовало какое-либо резкое телодвижение по данному поводу, некоторые эксперты и аналитики, в том числе и ваш покорный слуга, сочли своим долгом отреагировать на эту конференцию, вернее, на некоторые нюансы и подтексты подобных мероприятий. Предполагаю что, если бы в организаторах упомянутой конференции не числились серьезные российские госструктуры ( ГД РФ, МИД РФ , Минрегионразвития, РАГС, Институт языковедения РАН и др.), к тому же еще в этот момент в Баку серьезный российский государственный муж Б.Грызлов (занимающий 4-е место в данной табели о рангах) в Баку со всей серьезностью и не терпящим возражения тоном «логически» не обосновал бы свои высказывания об исключительной роли Армении на Южном Кавказе как «стратегического партнера» и «форпоста» России, скорее всего, реакция на это событие в Азербайджане не была бы столь резкой. Еще одним немаловажным фактом было то, что в Баку слишком хорошо осведомлены об истинных вдохновителях и закулисных заправил подобных конференций.
Но тогда многие российские СМИ такую реакцию со стороны азербайджанских экспертов и аналитиков расценили как тенденциозную, чуть не обвинив этих людей в политическом экстремизме. Особенно запомнилась статья М.Фатуллаева на страницах такого серьезного издания, как «Независимая газета», где автор заявляет о том, что Азербайджан якобы хочет запретить России проводить даже научно-исторические конференции на этнические темы. Далее М.Фатуллаев, оперируя взятыми с потолка статистическими данными об ущемлении политических и социальных прав нацменьшинств в Азербайджане, даже доходит до того, что выражает свое недоумение по поводу «страусиной политики» властей Дагестана (?!) по данной проблематике.
Почему-то подчеркивающий якобы чисто научно-исторический характер данной конференции, М.Фатуллаев в выступлениях некоторых чисто «научных» деятелей не «заметил» чисто откровенные сепаратистские призывы. Мало того, он абсолютно не среагировал на материалы, опубликованные на сайте rossia3.ru, открыто призывающие к экстремистским и сепаратистским действиям. К тому же он так настойчиво намекал на отсутствие геополитических оттенков в данном мероприятии, что волей-неволей его оппоненты убеждались совсем в обратном. И такое подтверждение не заставило себя долго ждать. В июне в Москве состоялась учредительная конференция общественной организации «Талышская диаспора», председателем которой был избран И.Шабанов. Аккурат перед визитом Д.Медведева в Азербайджан новоиспеченный председатель очередной диаспоры в Москве на страницах интернет-портала «Росбалт» делится своими «сокровенными» мыслями якобы о существующих проблемах нацменьшинств в Азербайджане, а самое главное - со своими геополитическими и геостратегическими «рассуждениями» и советами политическим руководствам Азербайджана и России. Честно говоря, я подумал, что после таких «гениальных геополитических откровений», которые безапелляционно подчеркивают геополитическую гегемонию России не только в Южно-Кавказском регионе, но и на всем постсоветском пространстве, г-н Шабанов как минимум может рассчитывать на должность спецпредставителя России на Южном Кавказе, или на худой конец советника МИД РФ по данному региону.
Потому что даже представители российских дипломатических кругов не отстаивают геополитические интересы своей страны так рьяно. Но вот только вряд ли ему предложат такие почетные должности. Во-первых, потому что по таким «деликатным» вопросам в российских внешнеполитических делах не плохо орудуют (явно и тайно) армянские эмиссары и их ученики, которым И.Шабанов и в подметки не годится. Во-вторых, он при этом приводит такие нелепые аргументы и доводы, что, скорее всего, само российские политическое руководство шарахается от него. Потому что возьми российские власти на вооружение такие «советы», то скорее всего, Россия полностью потеряла бы свое геополитическое влияние на постсоветском пространстве. Сей «геополитик» без зазрения совести призывает Россию в открытую вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Не исключено, что такие заявления в уста И.Шабанова вложены определенными российскими политическими кругами и околовластными субъектами. Но Шабановы не должны забывать такую простую истину, что очень часто подобных людей в крупных политических играх используют как ширпотреб, и в нужный момент не брезгуют ими жертвовать.
Когда все международные институты признают за Азербайджаном прочно укрепившуюся репутацию страны, чей опыт в области этнорелигиозной толерантности может служить примером для подражания даже для многих европейских стран, И.Шабанов поднимает неуместную шумиху якобы о жесткой политике руководства Азербайджана, направленной на подавление национальных меньшинств. По его словам, якобы талыши рассчитывают на заступничество России по этому вопросу. «Логика» ему подсказывает, что Россия в свое время столько вложила в Южно-Кавказский регион, что сегодня было бы несправедливым оставлять ее в стороне от основных событий здесь. С таким мнением можно согласиться. Но И.Шабанов почему-то не хочет понять, что сама Россия со своей плохо скрываемой, а порой даже демонстративной политикой поддержки сепаратистских режимов на постсоветском пространстве загнала себя в тупик. С другой стороны, хотел бы подсказать Шабанову и о немалых российских вкладах в страны бывшего соцлагеря, о которых он почему-то подзабыл. Странно, что исходя из этого невинного чувства, он не советует России ни в коем случае не упускать малейшую возможность вмешиваться во внутренние дела этих суверенных стран. Случайность?!. Убежден, что нет. Только заикнись о таком совете Шабанов, все европейские демократические институты объявят его изгоем, и высветятся истинные его намерения. Не так уж наивен сей господин. И.Шабанов почему-то не задает своим московским патронам несколько элементарных вопросов: «До каких пор Россия, проводя политику «двойных стандартов» по отношению к своим ближайшим соседям, будет подыгрывать сепаратистским режимам? Почему это Россия одаривает Армению, страну, которая развязала длительную кровопролитную войну с моей родиной —Азербайджаном, в результате чего мы потеряли 20% территорий и имеем около одного миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, миллиардными оружейными поставками, и снабжает ее российским газом по самой низкой цене на постсоветском пространстве?
И почему это Москва не задумывалась о судьбе талышей, когда в конце 2006 года тот же газ предложила Азербайджану дороже свыше двукратной цены, чем той же Армении (неужели тогда в Москве не знали о наличии в Азербайджане нацменьшинств или же им тогда была безразлична их судьба)?» Конечно, перечень таких неудобных вопросов, которые по логике вещей, из уст И.Шабанова должны адресоваться его российским покровителям, можно продолжить до бесконечности. Но стоит ли? Потому что у него совсем другая логика, и поставленная лично перед ним задача коренным образом отличается от задач, которые поставили перед собой талыши по зову своего сердца, разума и совести. И эти задачи - освобождение оккупированных азербайджанских земель, служение делу процветания Азербайджана, мирное и добрососедское сосуществование со всеми странами региона, пресечь всякие сепаратистские поползновения на территории страны, всемерные поддержка и укрепление принципов этнорелигиозной толерантности в стране и многие другие, созвучны настроениями всех граждан Азербайджана.
Поэтому отдельные третьесортные попытки шантажа из области межэтнических отношений со стороны подобных И.Шабанову никогда не найдут отклика у представителей нацменьшинств. И.Шабанов, как представитель одного из многочисленных этносов в Азербайджане — талышей, которые вместе со всеми гражданами республики во все времена воевали против оккупантов, демонстрировали массовые примеры храбрости, не находит в себе смелости потребовать от своих патронов объяснений по поводу Нагорно-Карабахской проблемы, а старается подыграть разжиганию нового межэтнического конфликта в Азербайджане. Хотя по поводу карабахской проблемы Шабановы в прошлом году выдали «потрясающее» умозаключение: «Для И.Алиева выгоднее отдать Карабах, чем согласиться на федерализацию, которая усилит региональные элиты и приведет к большому учету интересов России и Ирана. Если бы талышей не было, власти давно решили бы карабахскую проблему, дав армянам все, что те хотят».
Ну как после этих слов можно отрицать политическую составляющую в заявлениях Шабановых, ратующих якобы об интересах нацменьшинств в Азербайджане? Как можно верить в такую святую невинность Шабановых, когда их вопли о правах нацменьшинств звучат в унисон с голосами одиозных армянских экспертов, посвятивших себя делу служения защиты прав нацменьшинств не в своей стране, а в Азербайджане и Грузии. И самое интересное то, что именно в канун встреч в верхах между Азербайджаном и Россией. Наверное, поэтому известный российский политолог А.Дугин решил преподать урок честности и искренности некоторым ангажированным экспертам и политикам, заявив, что все последние разговоры о правах нацменьшинств в Азербайджане как раз-то инициируются с подачи Москвы в целях оказания геополитического давления на Баку. Даже у одного из проармянски настроенных российских политологов С.Маркедонова на этой почве не выдержали нервы, и он выдал такое откровение: «Думаю, что Азербайджан не сможет занять место Армении в российской политике на Южном Кавказе. Азербайджан не станет главным партнером России на Кавказе», что косвенно подтверждает слова А.Дугина.
Именно такие откровения убеждают меня в том, что Россия периодически не прочь попытаться разжечь новые локальные очаги межэтнических конфликтов на территориях «строптивых» соседей в целях сохранения своего геополитического влияния на них. И к моему глубокому сожалению, в подобных делах не брезгуют участвовать некоторые представители нацменьшинств в Азербайджане. Но самые достойные ответы в их адрес как раз-то звучат из уст представителей этих нацменьшинств, среди которых ваш покорный слуга имеет множество друзей.
Сахиль Искандеров, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
