Айдын Мирзазаде: «У наблюдателей некоторых международных организаций прослеживается двойной стандарт в подходе к событиям»
Эксклюзивное интервью 1news.az с членом делегации Азербайджана в ПАСЕ Айдыном Мирзазаде
- Продолжаются дискуссии вокруг недавних президентских выборов в Азербайджане, причем в ряде случаев отмечается изменение точек зрения до диаметрально противоположных. Хотелось бы услышать ваш комментарий точек зрения местных и зарубежных наблюдателей на эти выборы.
- Азербайджанское общество достигло такой степени демократического развития, при которой мнение какой-то одной группы уже, как говорится, погоды не делает. Недавние выборы проведены в соответствии с Конституцией и требованиями избирательного законодательства, народ пришел на избирательные участки и сделал свой выбор. Результаты известны – с большим преимуществом победу одержал нынешний президент, председатель партии «Ени Азербайджан» Ильхам Алиев, а остальные кандидаты, проявив политическую культуру, поздравили его. Главное, что общество в состоянии делать свой выбор. Ясно, что лица, проигравшие на выборах и не реализовавшие свои политические амбиции, будут стремиться различными способами бросить тень на эти события, но на достигнутом нами уровне на это не след обращать внимание.
- Хочу вернуться к своему вопросу: некоторые международные организации, вначале заявив о демократичности выборов 15 октября, соблюдении всех процедур как на предыдущих стадиях, так и в день голосования, высказав упреки в адрес бойкотировавших выборы, в последние дни заняли совершенно иную позицию. Эти силы проявляют склонность к сотрудничеству не с теми, кто участвовал в выборах, а с теми, кто их бойкотировал.
- К сожалению, у наблюдательных миссий некоторых международных организаций прослеживается двойной стандарт в подходе к событиям, и даже стремление выйти за рамки своих полномочий. Их функция состоит в том, чтобы дать оценку выборам, а они принимаются рассуждать о том, что кто-то не участвовал в выборах, или о каких-то статьях Избирательного кодекса, не устраивающих их. Все это не присуще серьезным наблюдателям. Наблюдатели не должны брать на себя функции политологов и политических обозревателей, оценивающих предвыборную обстановку и действия отдельных партий и групп. Мне приходилось по линии ПАСЕ наблюдать выборы в других странах, и при этом я давал оценку исключительно самим выборам. То, что происходит вокруг процесса выборов, наблюдателей не касается. Для нас важна оценка, данная наблюдателями собственно выборам, и, как известно, ни один из наблюдателей не сказал, что выборы организованы плохо, или что на выборах допущены нарушения законов. Вот этим и следует измерять оценку выборов.
- По-вашему, могут ли эти противоречивые комментарии и оценки привести к нежелательным для нас результатам при обсуждении важных вопросов, связанных с Азербайджаном, и в первую очередь в процессе урегулирования Карабахской проблемы?
- Результаты выборов, несомненно, будут обсуждаться на различных комитетах ПАСЕ, как и на пленарных заседаниях этого органа. При этом делегация Азербайджана будет сообщать о реальном ходе и исходе выборов. И необходимо помнить, что ПАСЕ – орган весьма серьезный, вырабатывающий свое мнение на основе не чьих-то отвлеченных рассуждений и подстрочных намеков, а реальной объективной информации. На последних выборах в Азербайджане, при всех двойных стандартах в позиции части наблюдателей преобладающее большинство их положительно оценили ход выборов. Я ожидаю, что именно эта положительная оценка будет составлять фон на предстоящих дебатах в ПАСЕ. Поскольку выборы прошли демократично, никто не может предъявить к Азербайджану претензий и добиться от него отказа от избранного пути. Проведенные в соседних Армении и Грузии выборы не выдерживают абсолютно никакого сравнения с нашими ни в количественном, ни в качественном отношении. Что касается карабахской проблемы, то здесь речь идет о нарушении территориальной целостности и неприкосновенности границ Азербайджана, оккупации части его территории Арменией, открыто поправшей нормы международного права. Мировое сообщество именно так и оценивает действия Армении. Не только оценка, данная международными организациями, но и реальное положение требует урегулирования проблемы. Оккупация Арменией азербайджанских территорий дестабилизирует положение в регионе, задерживает реализацию ряда региональных проектов, ставит перед самой Арменией ряд серьезных проблем. Справедливая позиция Азербайджана, его приверженность современным принципам станут залогом разрешения многих наших проблем, в том числе Карабахской.
- Что необходимо сделать для преодоления возникающих в процессе выборов недостатков, а также факторов, вызывающих разногласия и взаимные обвинения, до муниципальных выборов будущего года и парламентских – 2010-го?
- Проведение президентских выборов на высоком уровне показало, что азербайджанское общество всерьез настроено на демократические выборы. Партия «Ени Азербайджан» серьезно относится и к президентским, и к парламентским, и к муниципальным выборам. Я считаю, что последующие выборы пройдут столь же организованно и с таким же высоким настроем, как и минувшие. У нас сложилась традиция, согласно которой достижения, завоеванные на нынешних выборах, обязательно применяются на следующих. Например, недавние выборы прошли на более высоком уровне, чем парламентские выборы трехлетней давности. Усиление роли наблюдателей, использование веб-камер, составление комиссий из профессионалов и прочее дают основание для такого вывода. Несомненно, на предстоящих муниципальных и парламентских выборах все эти достижения проявятся. Наибольшие шансы на выборах имеет тот, кто пользуется в обществе авторитетом и располагает программой решения проблем общества.
- Поясню свой последний вопрос: возможно ли до 2010 года проведение референдума по восстановлению пропорциональной системы выборов и увеличению числа депутатов?
- В ближайшие годы внесение каких-либо изменений в Конституцию не ожидается. Принятая в 1995 году Конституция вполне отвечает требованиям сегодняшнего дня. Изменения же в Избирательный кодекс и другие законы вполне возможно и вероятно. Особой нужды в восстановлении пропорциональной системы нет, и 125 депутатов в парламенте, считаю, общество вполне устраивают. В длительной перспективе изменения в этом плане не исключены. Как бы там ни было, после президентских выборов изменения в Конституции на повестке дня не стоят.
- Следует ли ожидать шагов по деполитизации избирательных комиссий и переходу их комплектования из профессионалов?
- Я тоже согласен с тем, что пора положить конец всем разговорам вокруг избирательных комиссий. Эти комиссии должны формироваться из профессионалов и быть далеки от влияния политических партий. Назрела необходимость в комиссиях, пользующихся доверием общества и способных провести выборы на самом высоком уровне. Нет сомнения, что этот вопрос должен решиться путем консультаций между партиями и выработки им общей точки зрения.
Кямиль Хамзаоглу
