Антисемитизм или исламофобия? | 1news.az | Новости
Точка зрения

Антисемитизм или исламофобия?

09:43 - 22 / 04 / 2009
Антисемитизм или исламофобия?

Женева всегда была местом, где царил дух сотрудничества и согласия.

Здесь вырабатывались решения, принимались резолюции, согласовывались многочисленные конвенции, которые действуют по сей день.

Но то, что произошло в Женеве в последние дни, уверен, мир заполнит надолго.

Причиной для скандала стало уже само по себе прибытие, в Женеву, на Международную конференцию по противодействию расизму, президента Ирана, известного своими резкими антиизраильскими высказываниями. Накануне ряд европейских стран отказался от участия в форуме из-за приезда иранского президента.

Все произошло так, как и ожидали участники конференции. Иранский президент был в своем амплуа и в речи на конференции назвал Израиль «самым жестоким и расистским режимом», а также «указал пальцем» на Соединенные Штаты, Европу и Израиль, заявив, что они «дестабилизируют остальной мир». После этих слов группа европейских дипломатов немедленно поднялась и покинула свои места. Кроме того, появившийся в зале человек, облаченный в парик, со словами «расист» бросил красный клоунский нос в иранского президента, что ненадолго прервало выступление докладчика. Стоит отметить, что многие из присутствующих в зале, напротив, иранскому президенту аплодировали. В большинстве своем это были дипломаты из мусульманских стран, негативно относящихся к Израилю и обеспокоенных нарастающей волной исламофобии в ряде европейских государств.

При этом конференция вбила также серьезный клин в отношения Израиля со Швейцарией. После совместного обеда президента этой европейской страны Ханса-Рудольфа Мерца с Ахмадинежадом новый глава израильского МИД Авигдор Либерман дал указание послу Израиля в Берне вернуться на родину «для консультаций».

Представитель МИД Израиля пояснил, что таким образом Иерусалим выражает протест против «сближения Швейцарии с отрицателем Холокоста, который неоднократно заявлял о необходимости стереть Израиль с карты».

Подобного прецедента Женева не знала с момента существования ооновских организаций на своей территории. Практически все страны ЕС, даже те, которые приняли участие в работе конференции, заняли негативную позицию по отношению к антисемитизму лидера Ирана.

Между тем швейцарская сторона отреагировала, наконец, на действия Израиля. Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии выразил удивление и сожаление по поводу «чрезмерно резких критических высказываний», которыми сопровождалось решение Израиля отозвать своего посла в Берне для консультаций.

«Федеральный департамент иностранных дел заранее проинформировал израильские власти о встрече президентов Швейцарии и Ирана. Ахмадинеджад прибыл в Женеву для участия в международной конференции, организованной ООН. Швейцария представляет в Иране интересы США и в этой связи поддерживает с иранскими властями регулярный диалог», – передали агентства текст заявления.

«Что касается положения в области прав человека в Иране, а также высказываний иранского президента, ставящих под сомнение Холокост и право израильского государства на существование, то они были ясно осуждены в ходе встречи Мерца с Ахмадинеджадом», – подчеркивает швейцарское дипломатическое ведомство.

Интересно, что критически высказался о решении США не участвовать в конференции ООН по борьбе с расизмом министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. «Это парадоксально: они не хотят слушать Иран в Женеве, но они готовы разговаривать с ним», – сказал Кушнер. И все же французская делегация также покинула зал, когда Ахмадинеджад обрушился с критикой на Израиль и западные страны.

Впрочем, ситуация, которая сложилась на конференции в Женеве, посвященной проблемам расизма, была вполне предсказуема. Президент Ирана известен как беспощадный критик политики государства Израиль в отношении палестинского населения. К тому же не стерлось из памяти совсем еще недавнее наступление Израиля на сектор Газа, в результате которого погибло полторы тысячи мирных жителей, что, конечно же, наложило свой отпечаток на все последующие события.

Все вместе привело к тому, что атмосфера перед этой конференцией сложилась очень напряженная. Сам Ахмадинеджад, конечно, использовал эту ситуацию в полной мере для того, чтобы сформулировать тезис о том, что Израиль является самым жестоким и самым расистским государством. Разумеется, ни Израиль, ни его союзников эта ситуация устроить не могла. И это вполне понятно. Именно поэтому положение, сложившееся в Женеве, создает впечатление безнадежности и тревоги. Осознавать это очень неприятно, так как проблемы борьбы с расизмом, ксенофобией и дискриминацией в мире выходят сегодня на первый план. И чтобы бороться с этими явлениями, нужна эффективная и долгосрочная программа.

И, тем не менее, существует известное правило - если ты уходишь, если ты не участвуешь в обсуждении, ты проигрываешь. Думается, что можно было бы заранее попытаться и найти какой-то удобный, приемлемый формат. Не идти на конфронтацию, не шантажировать и не демонстрировать свое невосприятие, а найти приемлемый формат обсуждения всех острых проблем, связанных и с антисемитизмом, и с исламофобией, и с другими проявлениями расизма.

А пока эта конференция, призванная сделать мир более терпимым и безопасным, показала, в общем-то, что мир движется в сторону меньшей безопасности и в сторону меньшей терпимости.

Фикрет Садыхов, политолог

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Редакция не несет ответственности за позицию автора

Поделиться:
4761

Последние новости

Все новости

1news TV