Иран - заинтересованный наблюдатель?

В статье «Заинтересованный наблюдатель» Э. Казаряна, вышедшей на российском сайте «Пресс-папье», приводятся любопытные факты относительно позиции Ирана на турецкие инициативы по созданию стабильности на Южном Кавказе и урегулированию армяно-азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта.

«Если США рассматривают Южный Кавказ как пространство по созданию геоэкономической оси «запад-восток», что в дальнейшем позволит американцам использовать регион как военно-стратегический плацдарм на рубежах Ирана и России, то Тегеран в противовес США пытается не только выстраивать геополитическую ось «север-юг», но и превратить иранскую территорию в мост, связующий Запад с Востоком», - отмечает Казарян.

«Что касается пограничных с Ираном Армении и Азербайджана, то Тегеран не только внимательно отслеживает ситуацию, связанную с инициативой Анкары по формированию «Платформы безопасности и стабильности на Кавказе», с совместным заявлением МИД Армении и Турции о нормализации двусторонних отношений, с процессом мирного урегулирования карабахской проблемы, но и пытается путем переговоров с Ереваном и Баку исключить негативный для себя ход событий», - делает вывод армянский эксперт.

«Армяно-турецкий переговорный процесс по установлению дипломатических отношений и открытию границ, а также муссирование информации о возможном урегулировании Карабахского конфликта не могли не вызвать озабоченности Тегерана по следующим причинам. Во-первых, открытие армяно-турецкой границы в определенной степени снизит геополитическое значение Ирана для Армении, так как последняя после обретения самого короткого сухопутного маршрута в Европу в решении своих экономических и политических проблем будет вынуждена больше оглядываться на Запад, чем на Юг.

Во-вторых, включив Армению в зону своего экономического влияния, Анкара обретет действенные рычаги давления на Ереван в решении Карабахского конфликта по азербайджанскому сценарию (что, кстати, следует учитывать и армянской стороне). Следующим актом станет открытие азербайджано-армянской границы, что, в свою очередь, чревато дальнейшим ослаблением позиций Ирана не только в Армении, но и в Азербайджане»,- считает Казарян.

«В-третьих, если сейчас при возможной дестабилизации Грузии Иран может оказаться единственным связующим звеном между Западом и Востоком, то после урегулирования Карабахского конфликта, эта роль перейдет к Армении.

В-четвертых, после разрешения конфликта сухопутная связь анклавной Нахичевани с Азербайджаном будет осуществляться не по иранской территории, а по более короткому армянскому маршруту. Это приведет к потере иранского влияния и на эту автономную республику Азербайджана.

В-пятых, в Тегеране не могут не опасаться того, что после урегулирования Карабахского конфликта по другую сторону азербайджано-иранской границы будут размещены миротворческие войска, которые могут быть сформированы из войсковых подразделений стран НАТО», - подводит итоги Казарян.

Ризван Гусейнов