После решения Суда по Косово шансы армян на легитимизацию сецессии ещё больше уменьшились
Международный Суд по Косово вынес безупречное с юридической точки зрения решение.
Об этом, как сообщает 1news.az со ссылкой на АзерТАдж, пишет политический обозреватель Вугар Сеидов.
«С одной стороны, он не подтвердил факт необратимого изменения территории Сербии и не констатировал появлениe на свет нового государства – Косово. Суд всего лишь постановил, что тем, кто принял декларацию о независимости Косово, в принципе это не возбраняется, так как в международном праве нет ни запрета, ни разрешения на принятие ничего не значащих деклараций.
«Ничего не значащих» – потому что Суд не стал даже рассматривать вопрос о правовых последствиях принятия декларации и отказался отвечать на вопрос, появилось ли как следствие данной декларации новое государство на Балканах (см. статью 51 решения Суда). Суд всего лишь отвечал на вопрос, поставленный перед ним Генеральной Ассамблеей ООН, признав при этом узость его рамок. За пределы рамок поставленного вопроса Суд не стал выходить. Поэтому, когда замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян говорит о том, что Суд, дескать, «доказал, что право на самоопределение первично, а территориальная целостность всего лишь призвана служить этой первичной цели», он демонстрирует всему миру свою необразованность, против чего у нас нет никаких возражений. Вопрос самоопределения и территориальной целостности Судом даже не рассматривался. Любой грамотный человек, ознакомившись с текстом решения Суда, без труда в этом убедится, при наличии, разумеется, способности читать и мыслить.
С другой стороны, государства, решившие признать Косово, встали на сторону жертвы конфликта – народа, который пережил поголовную депортацию из родных мест и физическое уничтожение. Цивилизованный мир продемонстрировал, что не намерен мириться с грубейшими нарушениями прав человека и прощать совершениe тяжких преступлений, таких как этнические чистки, уничтожение гражданского населения, стрельба по беженцам, мародёрство, разграбление оставленного имущества и т.д.
Хотя каждый конфликт является по-своему уникальным и решение Суда нельзя безоглядно копировать при урегулировании других конфликтов, всё же между Косово и Нагорным Карабахам есть много общего. И там, и здесь население пережило поголовную депортацию – в Косово из родных мест были изгнаны албанцы, а в Карабахе этническим чисткам подверглaсь азербайджанская община. И там, и здесь изгоняющая сторона совершала преступления перед человечностью. Достаточно вспомнить акты геноцида в Гарадаглы и Ходжалы. Более того, положение армянской стороны в правовом отношении ещё хуже – во-первых, ей придётся отвечать также за оккупацию и разграбление территорий, выходящих за пределы административных границ Нагорного Карабаха (в Косово такого не было), а во-вторых, Республика Армения совершила, помимо прочего, акт агрессии против другого государства и разместила на оккупированных территориях свои войска (в косовском конфликте акта агрессии со стороны Албании также не было). Мы прекрасно помним слова французского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Бернара Фасье в ходе пресс-конференции в Ереване: «Косовский конфликт является внутригосударственным, нагорно-карабахский же – конфликтом между двумя государствами – Арменией и Азербайджаном».
Но что для нас действительно очень важно в решении Суда, это то, что в 81-ой статье чёрным по белому отмечено, что в определённых случаях, когда независимость провозглашается на фоне совершения преступлений против человечности, агрессии, этнических чисток, геноцида и т.д. (jus cogens), шаги по одностороннему провозглашению независимости могут быть даже осуждены. Нет необходимости доказывать, что провозглашение независимости армянскими сепаратистами сопровождалось на фоне всех этих преступлений, плюс агрессия и оккупация со стороны Армении, политика незаконного заселения оккупированных территорий и фактическая аннексия Арменией Нагорного Карабаха. Таким образом, решение Суда по Косово создаёт великолепный прецедент для осуждения одностороннего провозглашения независимости Нагорного Карабаха.
В Армении считают, что после постановления Гаагского Суда по Косово шансы карабахских армян на независимость увеличились. На мой взгляд, они ещё больше уменьшились!», - пишет Сеидов.
1news.az
