Концепция мира для Армении и Азербайджана - АНАЛИТИКА
Вот уже 16 лет длятся переговоры по Карабахскому конфликту. За это время в Азербайджане и в Армении выросло новое поколение людей. Однако живут они в разных странах, с разной системой взглядов на мир.
В принципе и в Азербайджане и Армении молодое поколение растет, узнавая новости о Карабахском конфликте, о переговорах, и это отражается на их отношении к соседней стране. Молодые люди Азербайджана стали понимать что война, которая произошла, есть зло, и причиной тому видят армянскую агрессию на азербайджанские земли. Вывод армянских войск снимет, это видение у молодого поколения, так как в Азербайджане нет массового, идеологического течения, видеть в Армении абсолютное зло. Да, Армения враг, ее политический режим, преступный, так как во главе его стоит человек, участвовавший в уничтожении мирного азербайджанского населения Карабаха. Но нет такой ненависти, которая была бы непреодолимой, после заключения мирного договора и прошествии некоторого времени.
Все войны, когда-нибудь, заканчиваются. Народы, являющиеся соседями, обречены на взаимодействие в современном мире. Не сейчас, так через 20 - 30 лет. Возможно, и в Армении, и в Азербайджане могут выплеснуться эмоции по поводу выше сказанного.
Однако смотря через призму истории 20 века, хочется привести пример отношений Германии и России. Наверное, после завершения второй мировой войны народы двух стран должны были бы отгородиться друг от друга, и русские, завидев немца, должны были бы образно выражаясь, брать камень и бросаться на немца с криком – «умри фриц!» Однако падение Гитлеровского режима в 1945 году привело к тому, что перед миром предстала новая Германия, которая стала демократической, и постепенно произошло потепление в отношениях двух стран, перешедшее в тесное сотрудничество после обретения Россией независимости.
Так что все войны, когда-нибудь заканчиваются. Вопрос лишь в желании жить в мире. Азербайджан не раз подчеркивал, что готов к мирному сотрудничеству с Арменией после урегулирования конфликта.
В Армении, идеологическая машина работает на то чтобы не было мира с Азербайджаном. В Ереване зациклены на идее фикс, о Великой Армении. Которой искусно пользуется Карабахский клан, стоящий у власти в Ереване. Этот клан не видит будущего отношений между двумя народами.
Первым представителем карабахского клана, ставшим главой Армении был Роберт Кочарян. И именно с его приходом к власти в Армении стал распространяться миф, о генетической несовместимости азербайджанцев и армян. Тезис о несовместимости двух народов был озвучен Кочаряном в бытность нахождения на посту президента Армении.
Когда глава Армянского государства, говорит о том, что армяне с азербайджанцами не смогут жить бок о бок на одной территории, приходишь в недоумение. Это же форма нацизма, которая уже принесла человечеству в 30 и 40 е годы 20 века много бед, и является тупиковой ветвью политической мысли и противоречит идеалам гуманизма и демократического развития.
Так начинала формироваться и распространяться идеология нынешней политической элиты Армении. Эта идеология уже приносит свои «плоды». Чего стоит комментарий на одном из армянских сайтов подписанный Adrian, Turkey.Хотя страной автора комментария указана Турция, суть от этого не меняется. Комментарий читателя армянского информационного сайта, освещающего армянскую действительность.
Приведу полную копию, хотя в словах и есть грамматические ошибки, но смысл от этого не меняется: «Смерть нечистой турецкой рассе!!! СЛАВА ВЕИКОЙ АРМЕНИИ!!!».
Справедливости ради отмечу, сайт не отвечает за такие комментарии своих читателей.
В призме исторического опыта, неонацистские концепции о генетической не совместимости азербайджанцев и армян, являются преступлением против своего же народа и его будущего.
Политики должны думать, о будущем, и решать не тактические задачи в русле политической конъюнктуры для удержания власти, а стратегически выстраивать свою политику, для развития и прогресса своего народа на десятилетия вперед. В этой связи хотелось бы привести высказывание Уинстона Черчилля: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение».
Наверное, из-за того, что политическая элита Армении понимает по-своему этот постулат и думает, о следующих поколениях своего Карабахского клана, а не, о будущих поколениях армянских граждан, сегодняшняя Армения живет в условиях бедности, и питается иллюзиями о Великой Армении и геноциде.
Вопрос здесь стоит в ментальном и идеологическом подходе. Выработка комплекса несчастного и многострадального народа, приводит к историческому пессимизму, и антагонистическому отношению к соседним народам. Этот подход в призме исторического развития, в плоскости решения тактических задач может быть эффективным, но всегда приводит к поражению и регрессу в стратегическом временном контексте.
Пора бы на опыте 20 лет противостояния с Азербайджаном понять это армянским политикам. Остаться на обочине развития, на периферии всех важных энергетических проектов на Южном Кавказе, вот результат антагонизма и не принятия реалий.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно высказывал мысль, о том, что улаживание конфликта, и вывод армянских войск приведет к разблокированию региона, однако в Армении не хотят видеть будущего развития и реалий современного мира.
Что получили жители Нагорного Карабаха от сепаратистского режима? Иллюзии и нищету. Тысячи слов, о картине, не заменят одного взгляда на нее. Стоит просто взглянуть на фотографии и посмотреть, в каких условиях живут армянские переселенцы Карабаха.
Современный мир интегрируется для построения своего будущего, и создает институциональные системы координации своего развития, примером чему может служить ЕС. Турция в 2008 году предложила концепцию создания платформы безопасности и стабильности на Кавказе. По словам министра иностранных дел ТурцииДавутоглу, который озвучил цель создания этой платформы, на простом понятном даже не искушенному в политике обывателю словами, что цель платформы создать условия, при которых можно будет спокойно и беспрепятственно проехать на автомобиле от Каспийского моря до Средиземного. И не только через Грузию, но и с заключением мира между Ереваном и Баку и через Армению. Это одна из концепций. Возможны и другие, но их надо создавать, стремиться к миру и развитию в регионе Южного Кавказа. В Ереване должны понимать, что за этим будущее региона в безопасности и сотрудничестве. Для осуществления этого вектора развития, надо отбросить прошлое и смотреть в будущее. Отказаться от претензий к соседям, и тогда только Армения начнет поступательно шагать вперед.
Будущее мира, и в том числе Южного Кавказа, в координации действий государств и народов, как в экономике, так и в вопросах безопасности, а не в претензиях и антагонизме с примесью нацизма, который является идеологической базой карабахского клана управляющего Арменией.
Наверное, пока не уйдет этот клан из власти в Армении, мира на Южном Кавказе не будет. В книге «Черный сад» Томаса де Вааля приведены слова нынешнего президента Армении Саргсяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот (стереотип)».
Бывший слесарь, стоящий у власти сейчас в Ереване беда Армении, который тянет свой народ в пропасть, наподобие бывшего ефрейтора германской армии, и не удавшегося художника Адольфа Шикльгрубера… стоявшего у власти в другой стране мира, только 70 лет назад.
Эльдар Мусеибзаде
Эксперт в области стратегического анализа, и разработки системных концепций
