Андрей Пионтковский: «Слухи о поставках С-300 Азербайджану имеют под собой очень серьезные основания»

Эксклюзивное интервью 1news.az с исполнительным директором Центра стратегических исследований (Россия), научным сотрудником исследовательского центра Hudson Institute (США) Андреем Пионтковским.

- Господин Пионтковский, насколько реальной вам представляется возможность поставок в Азербайджан зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 ПМУ-2 «Фаворит»?

- Я думаю, что это вполне реально, так как сегодня очень многие, серьезные внешнеполитические решения в Москве определяются с точки зрения экономической и финансовой целесообразности. Тем более что возникла неоднозначная ситуация с поставками С-300 в Иран.

Как вы знаете, поставка была оплачена, но в результате сложных переговоров с США, похоже, что Москва отказалась от намерений поставлять эти системы Тегерану. Поэтому сейчас необходимо компенсировать эти потери, например, продажей С-300 Азербайджану. Поэтому я считаю, что эти слухи имеют под собой очень серьезные основания.

- Имеют ли поставки С-300 Азербайджану какое то политическое значение?

-Я еще раз повторяю, что определяющее решение будет иметь экономическая и финансовая сторона вопроса. Но, тем не менее, любые поставки оружия в такой конфликтный регион всегда являются политическим решением. Это может восприниматься как жест в сторону Азербайджана, но, насколько мне известно, это не вызывает большого беспокойства в Армении.

Армения имеет такие системы, более того, она включена в совместную систему ПВО ОДКБ и поэтому я не думаю, что баланс сил в регионе после этих поставок серьезно изменится. Вряд ли Армения при любом развитии событий думает о воздушной атаке на Азербайджан, который согласно распространенной информации в скором времени овладеет этими системами.

Да, политический мотив есть. Но вокруг карабахского конфликта сейчас происходит много других значимых событий, попытки переговоров, какого-то прорыва. Не думаю, что поставки С-300 повлияют на ту или иную сторону. Еще раз повторяю - это частное коммерческое решение.

- А сумма сделки, которая указывается в СМИ - 300 миллионов долларов, что вы думаете об этом?

- Иранский контракт был еще дороже. Все зависит от того, сколько комплектов будет поставлено. Очень может быть, что сумма соответствует действительности. Потери вокруг ситуации с Ираном очень крупные, поэтому желание возместить эту потерю должно быть соответствующим.

- Некоторые эксперты озвучивают мысли, что при необходимости можно приобрести С-300 и у других стран…

- Да, скажем, у Белоруссии есть образцы этого оружия. Но понимаете, дело в том, что если это оружие было поставлено Россией, то ставилось и условие, что оно не должно перепродаваться в третьи страны.

Поэтому когда несколько лет назад выяснилось, что С-300 каким-то образом оказались в Англии, и что один комплект этой системы был продан Белоруссией, это вызвало нешуточный скандал. Я думаю, что без согласия России Азербайджану будет трудно приобрести где-то в другом месте подобные системы.

- Как бы вы прокомментировали решение Гаагского суда по Косово? Может ли это событие каким-то образом повлиять на урегулирование Карабахского конфликта?

- Таких ситуаций в мире как Косово, Карабах, Приднестровье, около сотни. Почему возникают такие ситуации? Из-за абсолютного несовершенства международного права.

В международном праве есть две противоречащие друг другу аксиомы. Одна - принцип территориальной целостности государств, другая - право на самоопределение. Поэтому каждый, кто изучал элементарные курсы даже не математические, а философские, знает, что если в системе аксиом есть противоречие, т.е. одна аксиома противоречит другой, эта система не работает.

Поэтому международное право ничего не может в этой ситуации сказать определенно. Каждый конфликт решается по собственной схеме, в собственном политическом контексте. Каждая ситуация конкретна, поэтому никакой прецедент не может существенно повлиять на все остальные случаи. Все время возникают какие-то т.н. «прецеденты». Косово получило независимость, а, например, шриланкийские тамилы, которые претендовали на такую же независимость, были просто уничтожены самым грубым способом. Поэтому прецедент в конфликтах ничего решить не может, каждый из них решается в своей конкретной ситуации.

- Как вы оцениваете ситуацию по Ирано-Американскому противостоянию?

- В настоящее время никто не хочет военного удара по Ирану. Но надо отметить, что Иран стремится получить ядерное оружие, а Израиль с этим никогда не смирится. Хотя бы по той причине, что иранские лидеры все время призывают к уничтожению Израиля. Поэтому пока еще есть какие-то шансы добиться прекращения иранской программы переговорами, серьезными санкциями, Израиль не будет действовать, так как понимает, что ответные удары Ирана тоже будут достаточно серьезные. Но если Израиль будет уверен, что Иран в полушаге от получения ядерной бомбы, то, скорее всего, будут нанесены превентивные удары.

Если бы С-300 были размещены в Иране, то Израиль потерял бы возможность нанесения ударов, так как его авиация неспособна их преодолеть. Поэтому, начало поставок С-300 в Иран, могло бы привести к моментальному удару, не дожидаясь их размещения.

Возможно, определенные силы были в этом заинтересованы, так как в случае начала войны, резко возросли бы цены на нефть.

Но, в принципе, это хорошая новость, что Москва воздержалась от поставок С-300 Ирану, так как это в какой-то степени успокоило Израиль, как минимум на год.

Но в случае, если Иран будет неуклонно идти к создаю ядерной бомбы, превентивные удары Израиля будут неизбежны.

Эльшан Рустамов