Между событиями в Крыму и Нагорном Карабахе не существует принципиальной разницы - Эксперт
Крымские события можно назвать зеркальным отражением карабахских событий со схожим сценарием проведения нелегального референдума, уверен политический обозреватель Вугар Сеидов.
Напомним, что референдум в Крыму состоялся 16 марта.
Явка, по официальным данным, составила 82,71 процента избирателей. Из тех, кто пришел на избирательные участки, 96,6 процента высказались за присоединение к России на правах субъекта федерации.
По словам Сеидова, состоявшийся в Крыму референдум не является легитимным, так как в корне нарушает законы международного права.
«Если брать за основу те же принципы и нормы международного права, то между событиями в Крыму и Нагорном Карабахе не существует принципиальной разницы.
Единственное отличие Крыма от Карабаха в том, что в Крыму не совершалось никаких этнических чисток»,- сказал Сеидов.
«К тому же односторонний референдум противоречит республиканской Конституции, так как ни в Азербайджане, ни в Украине Конституция не позволяет проведения местных референдумов [в какой-то отдельно взятой области]. О какой легитимности можно рассуждать, если, с одной стороны, речь идет оправе наций на самоопределение, с другой стороны игнорируются права меньшинств, в данном случае это касается крымских татар?»,- отмечает эксперт.
По мнению эксперта, произошел полный крах системы международного права, созданной в свое время сильными мира сего.
«И теперь мы наблюдаем, как эта система начала работать против своих же авторов. Образно выражаясь, происходит трансформация «силы права» в «право силы», то есть превосходство «реалполитик» над идеализмом.
В теории международного права есть две школы: школа реалистов, которые стоят на той позиции, что прав тот, кто силен, и школа идеалистов, которые считают, что право должно быть превыше всего и ему должны подчиняться все, в том числе и сильнейшие. Так вот, сегодня произошла победа школы «реалполитик» над школой идеализма. Сейчас нет такой силы, которая могла бы остановить крымские события. Сегодня Украину разделили на две части, как это произошло в свое время с Германией.
Разумеется, разделенную Украину примут в НАТО, точно так же, как в свое время в НАТО приняли разделенную Германию (точнее ее западную часть - ФРГ). Вслед за ней последуют в НАТО разделенные Молдова, Грузия, и мир будет дожидаться конца второй холодной войны и появления очередного «Горбачева». Истории свойственны повторения, но из нее нужно уметь делать правильные выводы», - заключил Вугар Сеидов.
Записала Матанат Насибова
