Рауф Гусейн-заде: «Ни одна серьезная международная научная экспедиция не видела «арцахского Тигранакерта»»
БАКУ, 2 июн – 1NEWS.AZ
После того как несколько лет назад армяне вдруг «обнаружили» город Тигранакерт на оккупированных азербайджанских землях, армянская псевдонаука и СМИ принялись деловито фальсифицировать источники и историю в этом направлении.
Появились различного рода «труды» и интернет-ресурсы, где «арцахский Тигранакерт» преподносится как неоспоримый факт, о котором якобы знали еще с античных времен.
Этот вопрос 1news.az прокомментировал доктор исторических наук, профессор Рауф Гусейн-заде, долгие годы занимающийся письменностью, языками и религиями стран Ближнего Востока, Малой Азии и Кавказа.
«У армянских фальсификаторов нет никаких ссылок и источников о том, что якобы Страбон и другие античные историки писали про «арцахский Тигранакерт», все это ложь и не стоит и выеденного яйца», - сказал Р.Гусейн-заде.
«Я приведу один пример: в советское время, на одной из научных конференций в Ереване, в которой я принимал участие, выступал академик Академии наук СССР Исаак Израилевич Минц – величина номер один в советской исторической науке с мировым именем.
Нас повезли показать древнюю часть Еревана, в Кармир-блур — «Красный холм», где в свое время вел раскопки всемирно известный археолог и историк-востоковед, академик Б. Б. Пиотровский. Рассматривая место раскопок, академик Минц спросил: «А что это за постройки и фигуры здесь – кто их установил?».
Минц задал вопрос: «Это оригиналы?». Ему армяне ответили: «Нет, это мы сами тут установили наподобие тех, что были в древней Ассирии и Вавилоне». Минц промолчал, но во время банкета после конференции он сказал, что отсутствие фактов древности Кармир-блур открывает большое поле для фантазии, на что армяне очень сильно обиделись.
Академик Минц после осмотра Кармир-блур, где были представлены копии вавилонских быков, ассирийских статуй, сказал, что у него сложилось впечатление, что никаких реальных доказательств о древности Еревана у армянской науки нет», - отметил профессор.
«По поводу «арцахского Тигранакерта» отмечу, что армяне никого из зарубежных ученых к месту раскопок не подпускают. Армяне сами там копают и «находят» заранее зарытые ими же «древние памятники».
Ни одна серьезная международная научная экспедиция не была на месте этих работ и не видела «арцахского Тигранакерта».
То есть армянские псевдоученые по старой привычке «подбрасывают камушки», а потом с восторгом сами же их находят и кричат о древнеармянской культуре и истории. Вообще-то настоящий Тигранакерт находится в Малой Азии, в Турции, и не имеет никакого отношения к Кавказу и тем более Карабаху. Армяне не могут этого доказать научным путем.
В журнале «Ереван» периодически печатают все, что хочешь, любой армянский бред, и об этом «арцахском Тигранакерте», найденном якобы около Шуши, было написано такое, что ничего кроме смеха у ученого вызвать не может.
Ведь армянская сторона доказывает существование этого очередного «тигранакерта» такими примитивно-лживыми методами, что остается только посочувствовать уровню и методам этих псевдоученых.
Я советую нашим СМИ поднять научную литературу, разоблачающую армянские фальсификации, и периодически публиковать ее, чтобы мировое сообщество, да и сами армяне тоже не забывали, какими лживыми методами куется «древнеармянская» история», - резюмировал Р.Гусейн-заде.
Ризван Гусейнов
