Шансы на то, что Армения и Азербайджан договорятся по \"дорожной карте\" в Астане очень малы - Ариель Коэн
БАКУ, 25 ноя - 1NEWS.AZ
Эксперт по вопросам России, Евразии и международной энергетической безопасности американского Фонда «Heritage Foundation» Ариэль Коэн в интервью армянскому изданию "Жаманак" (перевод интервью опубликован на сайте Иносми.Ру) прокомментировал последние развития событий в регионе Южного Кавказа, а также поделился мнением относительно перспектив урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта в свете предстоящего Саммита ОБСЕ в Астане, который пройдет в начале декабря 2010 года.
Отвечая на вопрос журналиста о том, могут ли стороны Нагорно-Карабахского конфликта придти к соглашению по вопросу подписания «дорожной карты», как об этом заявил на днях министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, Ариель Коэн отметил, что ему бы хотелось разделить надежду г-на Мамедъярова, и было бы очень хорошо, чтобы саммит ОБСЕ ознаменовался таким важным событием, как подписание или даже просто объявление «дорожной карты».
"К сожалению, я - пессимист, потому что уже прошло 16 лет со дня прекращения огня в 1994 году, «а воз и ныне там», как говорится в русской басне. Поэтому, было бы очень хорошо, если бы обе стороны сейчас пришли к соглашению по «дорожной карте». Это открыло бы ворота для мирного процесса, для улучшения отношений между Арменией и Турцией, тем более, что Турция сейчас вычеркнула Армению из списка стран, представляющих угрозу, и это было бы в интересах как народов обеих стран, так и беженцев. Но, как я уже говорил, я с одной стороны пессимист, а с другой - реалист, поэтому я думаю, что шансы для такой «дорожной карты» меньше чем 50 процентов, или как говорят, «пятьдесят на пятьдесят», то есть они есть, но малы", - добавил Коэн.
Комментируя активность России в переговорном процессе по Нагорно-Карабахскому конфликту эксперт отметил, что Россия сформулировала свою позицию по Южному Кавказу и по всему постсоветскому пространству.
"Это - создание зоны привилегированных интересов, как это сформулировал в своей речи Дмитрий Медведев 31 августа 2008 года. В рамках создания такой зоны, Россия использует весь дипломатический и военно-политический инструментарий, начиная от Организации Договора о коллективной безопасности и заканчивая соглашениями о дислокации российских войск, военных баз и поставок вооружений. Главной стратегической целью России является создание такой вот зоны. Какими инструментами это будет достигаться – это, в общем-то, вопрос тактики", - сказал Коэн.
По мнению Коэна, из-за того, что Соединенные Штаты слишком заняты в Афганистане, Ираке и экономическими проблемами, интерес к постсоветскому пространству во время администрации Барака Обамы упал. Он также отметил, что подобным положением пользуются не только Россия, но и другие региональные игроки, в том числе Иран, Турция, транснациональный ислам и т.д.
"Мне, как человеку, смотрящему из Вашингтона, кажется, что именно баланс между интересами Соединенных Штатов, России, Европы и, естественно, интересами самих независимых государств, в том числе, на Южном Кавказе - это было бы идеально. Гегемония одного из игроков – это нежелательно, приводит к нежелательным последствиям", - считает Коэн.
По мнению Коэна если страны выдвигают во главу угла дипломатию, то от языка угроз нужно уходить.
Комментируя вопрос о том, почему Госдеп США не хочет заменить кандидатуру Брайзы как того требуют сенаторы, представляющие интересы армянского лобби, эксперт отметил, что любая администрация в Вашингтоне не хочет, чтобы ей диктовали, кого назначать послом, ни в Баку, ни в Ереван, ни в какой-либо другой город.
"Действительно Мэтью Брайза – дипломат с огромным опытом работы в регионе, и от его назначения выиграют сами Соединенные Штаты, но также и Армения, и Азербайджан", - считает Коэн.
Касаясь застопорившегося процесса нормализации армяно-турецких отношений американский эксперт отметил следующее:
"Я думаю, что, во-первых, достаточно четко должен быть прописан вопрос об отсутствии взаимных территориальных претензий. Это должны будут сделать оба правительства и заявить об этом в совершенно однозначных формулировках. Во-вторых, на мой взгляд, должен быть больший прогресс с обеих сторон по обсуждению, пониманию и соглашению о том, что произошло во время Первой Мировой войны и после нее с армянским гражданским населением в Османской Империи. Мне кажется, что этот вопрос тормозится, может быть, даже с обеих сторон и очень сильно, и это приводит к высокой эмоциональной нагрузке на эти отношения. Третий момент: мне кажется, что важно, чтобы Турция подтвердила, если не на словах, то на деле, свою приверженность принципам светской республики. Уход Турции в сторону исламизации может угрожать не только турецко-армянским отношениям, но и всему региону".
Комментируя укрепление роли Ирана в регионе в последние месяцы, эксперт связал подобное развитие событий в том числе, и с достаточно слабой политикой Вашингтона по отношению к Тегерану.
"Вашингтон продолжает говорить о дипломатии, в то время как Иран продолжает развивать свою ядерную программу. И без давления на Тегеран, Иран будет еще больше пытаться усиливаться в регионе. Грузино-иранские отношения пока, конечно, не вызывают особого беспокойства, но усиление Ирана в регионе в целом, безусловно, будет вызывать напряженность и беспокойство. Более того, я хочу добавить, что получение республиканцами большинства в нижней Палате представителей Конгресса США еще больше усилит внимание Вашингтона к внешней политике Исламской Республики", - отметил Коэн.
1news.az
