Гейдар Джемаль: «США могут уготовить Саргсяну судьбу Муаммара Каддафи»

Интервью 1news.az с председателем Исламского комитета России, политологом Гейдаром Джемалем.

- Начну наш разговор с вопроса о ситуации в Ливии, где продолжается противостояние между сторонниками Муаммара Каддафи и силами, которые властью в Ливии признают Национальный переходный совет. Каков, на Ваш взгляд, главный итог событий, уже произошедших в Ливии?

- С моей точки зрения, ситуация, которая сложилась ныне в Ливии – это типичный продукт того, как радикальным мусульманам, к числу которых и можно отнести и Патриотический фронт освобождения Ливии и организацию братьев-мусульман, не хватает политической идеологии.

В итоге, с точки зрения шариата, правы те силы, которые стремятся достичь свержения Муаммара Каддафи, считающегося тираном. Эти силы считают, что выполняют свой долг перед Родиной и что в случае смерти они будут считаться шехидами.

Они боятся развивать политическую идеологию, опасаясь тем самым вмешиваться в замысел Всевышнего. Но, таким образом, эти силы, сами того не замечая, становятся инструментом в игре Запада во главе с США и НАТО.

- А можно ли говорить, что Западу посредством НАТО удалось достичь своих целей в Ливии?

- Мне кажется, что нельзя говорить, что НАТО смогло достичь успеха в Ливии. Пять месяцев бомбардировок, в результате которых так и не удалось полностью победить режим Муаммара Каддафи, свидетельствуют о том, что по большому счету НАТО является «колоссом на глиняных ногах». Серьезное сопротивление НАТО, даже минимальными средствами, вполне может заставить буксовать эту огромную военную машину.

Другое дело, что при тотальном контроле над всем воздушным пространством Ливии со стороны НАТО и при блокаде морских портов с высадкой там бойцов спецназа Великобритании и Франции исход событий в этой стране предопределен.

- Удастся ли Национальному переходному совету Ливии консолидировать всю власть в этой стране?

- Мне кажется, что не удастся. Я прогнозирую новую стадию конфронтации, которая будет иметь место между ливийцами и силами НАТО. И тогда как дым рассеется декларируемое единство сил, противостоящих ныне режиму Каддафи, которые состоят из очень разнородных элементов.

- А чем, если рассуждать шире, являются события на Ближнем Востоке?

- События, происходящие в последнее время на Ближнем Востоке, направлены против либерального истеблишмента последних 50-60 лет и служат интересам старого слоя правящих элит Запада, который в политологии называется «клубом роялов». К ним относятся представители старой аристократии, которые контролируют ситуацию через советы директоров транснациональных компаний.

Они и предприняли попытку свержения неолиберальных менеджеров, которые с конца семидесятых годов прошлого века пришли во все области политической и экономической жизни в мире, и в первую очередь Запада.

К числу таких неолиберальных менеджеров, которые плавно перешли от позиций национал-социализма образца Гамаля Абдель Насера к неолиберализму, можно отнести и Муаммара Каддафи. Этот же тип управленцев и привел Запад к нынешнему глобальному финансово-экономическому кризису.

Кроме того, не секрет, что классические методы демократического управления государствами мира, с важностью итогов голосования и влиятельными парламентами, все более носят характер чисто корпоративного менеджмента. Мне кажется, что наличие мирового финансового и экономического кризиса и является поводом для того, чтобы избавиться от того типа управленцев, которые привели к нему для того, чтобы мир вернулся к более старым методам управления.

- Является ли процесс попытки замены типа управленцев-неолибералов на представителей старого слоя правящих элит Запада объяснением кризиса европейского мультикультурализма?

- Никакого европейского мультикультурализма никогда не было. Есть чисто пропагандистская карта, на которой нарисован мигрант, который является предметом обсуждений и лоббистского противостояния.

Есть и единая система неолиберализма, при которой культурный слой старой Европы также вынесен за скобки, как культурные, духовные и интеллектуальные амбиции новых граждан Европы. Это и есть доминантный стиль современной Европы, и этот стиль трещит по швам.

И в процессе попытки замены типа управленцев-неолибералов на представителей старого слоя правящих элит Запада, карту мигрантов и фактор диаспор будут пытаться использовать обе, противостоящие друг другу, стороны.

Эти карты и факторы будут использованы в попытке дестабилизировать европейское сообщество, вывести его на виток гражданской войны, дабы в дальнейшем вернуться к жесткой экономической манере управления государствами Европы.

- Поговорив о Европе, не могу не спросить Вас и о том, как Вы оцениваете нынешнюю экономическую и внутриполитическую ситуацию в США?

- Она очень непроста. Мы не должны забывать, что в США не раз применялись силовые методы решения конфликтных вопросов со стороны различных групп политической элиты этой державы. Можно вспомнить и убийство президента Кеннеди и покушения на Рейгана и Джорджа Буша. И в этой связи уместно напомнить, что сравнительно недавно встреча конгрессмена Габриель Гиффордс с избирателями в местном супермаркете была прервана выстрелами – 22-летний Джаред Лаугнер, вооруженный полуавтоматическим пистолетом «Глок» 9-го калибра, стреляет в политика в упор.

Позже обвинения в подстрекательских заявлениях, которые провоцируют покушение на политика, обрушились на бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин, которая является знаковой фигурой в рядах крайне правых «республиканцев». Все это свидетельствует о готовности применять насилие на самом высоком уровне.

Как минимум часть нынешней американской политической элиты стремится привести эту мировую державу к коллапсу, посредством снижения жизненного уровня американцев, дабы на волне гражданского противостояния ввести в США чрезвычайное положение, совершив конституционный переворот. Наступает момент, когда Конституция США и республиканское устройство становится помехой на пути выживания этой супердержавы. Поэтому, на повестке дня в США переход к жесткому диктаторскому правлению…

- А тем временем, армяне Лос-Анджелеса объявили о сборе подписей с целью запретить визит президента Армении Сержа Саргсяна в США. Можно это расценивать, как акцию, целью которой является попытка США отстранить от власти Сержа Саргсяна?

- Безусловно, что США хотят привести к власти в Армении политика, который бы полностью ими контролировался и который бы не имел никаких обязательств перед Россией и Ираном. Отвечающие этим критериям политики в Армении есть. Привод к власти в Армении такого политика нужен США для того, чтобы разжечь полномасштабный военный конфликт вокруг Нагорного Карабаха, в котором именно Армении будет определена роль затравщика.

- Насколько велика вероятность реализации подобного плана США?

- Мне кажется, что вероятность осуществления этого американского плана выше 50%. Слишком уж глубоки нынешние социально-экономические и вытекающие из них демографические проблемы этой страны, следовательно, слишком велико число недовольных нынешним режимом граждан Армении. В этих условиях США легко реализовывать свой план. Не исключено, что он будет претворен через вывод большого числа людей на улицы Еревана, кровопролитие, посредством коего Сержа Саргсян станет в глазах мировой общественности таким же преступником, как Муаммар Каддафи, что даст возможность легко добиться смены власти в Армении.

- Приведет ли это к возвращению оккупированных Арменией территорий Азербайджана?

- Приведет. Но для этого Азербайджану нужно расширять международную базу поддержки своей справедливой позиции по вопросу причин и последствий армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

Акпер Гасанов