Военные эксперты: «Москва не будет развязывать ни большую, ни малую войну в угоду армянским амбициям»
В российском издании «Аргументы недели» была опубликована статья - «Азербайджан – между молотом и наковальней» обозревателя Я.Вяткина, в которой он рисует апоплексический сценарий развития событий в случае, если Азербайджан попытается силовыми методами восстановить суверенитет над Нагорным Карабахом.
Свои рассуждения автор начинает с констатации факта недовольства Тегерана закупками Азербайджаном вооружений у Израиля и, в конце концов, договаривается до совершенного абсурда – Иран с Сирией (!) начнут военные действия против Турции и Азербайджана. По мнению Я.Вяткина, «шансов у Баку в войне с Ираном нет». Но Иран, как выразился российский обозреватель, «это лишь наковальня. Молотом в случае начала войны с Арменией и НКР может стать Россия». Автор рисует ужасающую картину «российской агрессии» – от высадки десанта в район Баку до удара баллистическими и крылатыми ракетами по нефтепромыслам АР и т.д.
Редакция 1news.az предложила экспертам прокомментировать статью «Азербайджан – между молотом и наковальней» в «АН».
Александр Васяк, генерал-майор, военный эксперт:
- Трудно комментировать эту демонстрацию дремучего невежества как с военной, так и с политической точки зрения. Сначала об отношениях с Ираном. Только что официальный Баку вновь подтвердил свою принципиальную позицию – Азербайджан не станет плацдармом для нападения какой-либо страны на Иран. Это тот предел удовлетворения политических притязаний Тегерана, на который может идти азербайджанское руководство в соответствии со своим пониманием собственных национальных интересов. А дальше – красная линия, знак «стоп». Выбор союзников, структура закупок вооружений, внешняя политика – все это определяется суверенным правом Азербайджана на собственную безопасность и, судя по последним заявлениям президента Ахмадинеджата, Тегеран приходит к пониманию этой позиции Азербайджана.
Мы живем в глобализированном, стремительно меняющемся мире, в котором угрозы и риски возникают внезапно и с самых неожиданных сторон. Этот факт учитывается военными доктринами всех самодостаточных государств. Поэтому, закупая современные виды вооружений, прежде всего, элементов системы противоракетной обороны, Азербайджан гарантирует безопасность своей территории, населения, национальных богатств от любой гипотетической угрозы.
И потом, из какого горячечного бреда родилась информация, что «персы… не скрывают того, что готовы решить вопросы и силой»? Какие вопросы?! Где и когда об этом говорилось?! Автор не имеет представления о состоянии ирано-азербайджанских отношений, которые не могут быть торпедированы ни пропагандистскими кампаниями, ни пограничными инцидентами, упоминаемыми г-ном Вяткиным. Война между Турцией и Азербайджаном с одной стороны и Ираном и Сирией с другой – это абсурд, который даже не может быть положен в сценарий детской компьютерной игры – т.н. «стрелялки». Сейчас в геополитическом контексте речь идет о выживаемости Ирана и Сирии, как суверенных государств, в противостоянии с Западом, а не об открытии «второго фронта» против Анкары и Баку.
Ну, а что касается «удара молотом», т.е. тотальной российской агрессии против Азербайджана, то это – самая заезженная тема армянской пропаганды, к которой, как свидетельствует вся «экспертная» деятельность Я. Вяткина, он имеет самое непосредственное отношение. Что ж, напомню ему – восстановление суверенитета над частью собственной территории – это вовсе не агрессия против Армении, и ОДКБ ни при каких условиях не может и не будет напрямую вмешиваться в подобный сценарий, исключающий выполнение Россией союзнических обязательств перед Арменией. Я. Вяткин договорился даже до нанесения Москвой «тактического ядерного удара» по Турции при почему-то абсолютном безразличии партнеров Анкары по НАТО.
Господину Вяткину следует знать, что ни один военный региональный конфликт не приводил к мировой войне да еще с применением ядерного оружия. Москва не будет развязывать ни большую, ни малую войну в угоду армянским амбициям. А если вы, господин Вяткин, не понимаете этого, то не позиционируйте себя «российским военным экспертом» и, как минимум, не позорьте профессию.
Алексей Синицын, политический аналитик:
- Статья «Азербайджан – между молотом и наковальней» - типичный политический заказ, для выполнения которого можно не только передергивать факты, но и беззастенчиво лгать. Однако, кое-какие рассуждения «военного эксперта» Я. Вяткина все-таки необходимо подвергнуть аналитическому осмыслению. Автор статьи и, к сожалению, не только он, проецирует события российско-грузинского конфликта 2008 года на возможный силовой сценарий карабахского урегулирования. Но вспомните аргументацию Москвы по поводу ввода российских войск в Южную Осетию. Как заявил тогда МИД РФ, основанием для него стало «крупномасштабное нападение Грузии на миротворческие подразделения Вооруженных сил Российской Федерации, находившиеся в Южной Осетии на законных основаниях и с согласия Грузии». Для чего Саакашвили атаковал базу миротворцев – особый вопрос. Но если бы этого нападения не было, события в августе 2008-го могли бы развиваться совсем по другому сценарию.
В своё время и США в 1983 году развернули операцию «Вспышка ярости» на островной Гренаде, потому что в результате государственного переворота «возникла угроза жизни» нескольких десятков американских студентов из католического колледжа. Но в Нагорном Карабахе нет никаких российских миротворцев, и российские студенты там тоже не обучаются. Поэтому у Москвы, вопреки утверждениям г-на Вяткина, нет никаких оснований выступать военным союзником Армении, если Азербайджан начнет операцию по восстановлению своей территориальной целостности в Нагорном Карабахе. Все политические игроки, включая США и Евросоюз, постараются блокировать военное развитие событий в регионе. Но, не силовыми методами. У Москвы не может быть намерения развязать агрессивную войну против Азербайджана, ставя на карту все хрупкие геополитические конструкции, которые с таким трудом Кремль выстраивал последние 10 лет. Ради каких призрачных выгод идти на такой шаг? Территориальных? Так в массовом сознании россиян ничего не изменилось от того, что их страна из «1/6 части света» в 1991 году превратилась в 1/7.
Статья г-на Вяткина – лишь фрагмент информационной войны, которая ведется против Азербайджана Арменией и недалекими или конъюнктурными политиками типа Жириновского. Наверное, «военный эксперт» Я. Вяткин понимает, что его усилий явно недостаточно, чтобы столкнуть лбами Москву и Баку, Баку и Тегеран или Анкару и Москву и т.д. Но вот для того, чтобы внести свою каплю яда в сознание и россиян, и азербайджанцев, вполне подходит.
Когда пользователь будет читать опус г-на Вяткина, ему может показаться, что автору надо ставить психиатрический диагноз. Может быть и надо, только это не бред сумасшедшего, а провокация. Естественно, грязная. Потому что чистых провокаций в природе не бывает.
Ризван Гусейнов
