Александр Храмчихин: «Война в Карабахе неизбежна рано или поздно»
Интервью 1news.az с заместителем директора российского Института политического и военного анализа, политологом Александром Храмчихиным.
- До выборов президента Франции – одной из трех стран-сопредседателей МГ ОБСЕ – осталось меньше месяца. Каковы, на ваш взгляд, шансы Николя Саркози на переизбрание с учетом случившейся недавно трагедии в Тулузе?
- Саркози, видимо, получит определенные дивиденды от этой трагедии. Это повысит его шансы. Если и не принципиально, но повысит. Что касается самого межцивилизационного конфликта, то он давно нарастает. Ситуация в Тулузе лишь одно из его проявлений. Не более того.
Никаких погромов я не ожидаю. Арабские кварталы никто громить не будет. Однако вообще в целом ситуация движется по негативному сценарию.
- Между тем бытует мнение, что Францию в числе посредников по урегулированию нагорно-карабахского конфликта уже в ближайшее время может заменить Евросоюз. Как вы считаете, это как-то повлияло бы на переговорный процесс?
- Сама Минская группа ничего не дала и не даст. И об этом я говорил неоднократно. Я не понимаю, как без войны может решиться карабахский конфликт. Позиции сторон абсолютно противоположны и несовместимы. И если заменить Францию на ЕС, то станет, пожалуй, только хуже, поскольку Франция одна из крупных европейских стран. А ЕС – группа стран, которые не имеют четкой единой внешнеполитической линии. Поэтому, на мой взгляд, только усилится кавардак.
- Вы утверждаете, что без войны решить карабахский конфликт невозможно. Вы считаете, что в ближайшее время она вероятна?
- Я считаю, что война в Нагорном Карабахе неизбежна рано или поздно. Когда именно она возобновится, я сказать, правда, не могу.
- Сопредседатели МГ ОБСЕ между тем весьма оптимистично высказываются относительно хода урегулирования. Роберт Брадке (США) и Игорь Попов (Россия) накануне заявили СМИ, что работы по урегулированию, дескать, идут полным ходом и конфликт, возможно, в ближайшее время сдвинется с мертвой точки. При этом есть предположение, что Штаты сегодня как никогда предпринимают усилия, дабы решить конфликт, после чего полностью сосредоточатся на иранской проблеме. Что вы думаете по этому поводу?
- Внимание к карабахской проблеме, на мой взгляд, сильно преувеличено. И увязка с иранской проблемой даже искусственна. То, что они расположены по соседству, не означает, что это один и тот же конфликт. Давить на стороны можно сколько угодно, но если позиции сторон противоположны, то с этим ничего не поделаешь.
- А как после возвращения в президентское кресло Владимира Путина будут развиваться азербайджано-российские отношения? Изменится ли позиция Москвы по нагорно-карабахскому конфликту?
- Я не знаю, как может измениться позиция Кремля по Нагорному Карабаху. Я вообще не понимаю, в чем принципиальная разница между Путиным и Медведевым. В политике, которую они проводят, нет разницы. Если говорить о возможном ухудшении, то я, напротив, вижу, как Россия продает Азербайджану современное оружие. А это, согласитесь, сложно назвать ухудшением отношений. При этом Москва, конечно же, пытается соблюдать баланс...
Гамид Гамидов
