Российский политолог: «Если напряженность на линии фронта нарастает - это повышает вероятность возобновления боевых действий»
Интервью 1news.az с доктором исторических наук, президентом Научного общества кавказоведов России, политологом Александром Крыловым.
- Как Вы можете оценить переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта?
- То, что переговорный процесс не прерван, а продолжается - главное достижение конфликтующих сторон и посредников. Но очевидно, что рассчитывать на реальное продвижение мирного процесса в скором времени не приходится, так как конфликтующие стороны в должной мере не готовы к компромиссному решению проблемы. В результате ситуация продолжает оставаться в тупике.
- Между тем, ситуация на линии фронта в последнее время серьезно обострилась…
- Если напряженность на линии разграничения сторон нарастает - это автоматически повышает вероятность возобновления боевых действий. Но не следует исключать вариант, при котором возобновление военных действий в Карабахе может иметь место вследствие радикального изменения ситуации во всем регионе (в случае ухода США из Афганистана, Ирака, войны в Иране и т.п.), что может вызвать масштабную дестабилизацию ситуации на границах Южного Кавказа. В этом случае нагорно-карабахский вопрос может оказаться в куда более широком политическом контексте. В таком случае будет куда сложнее контролировать ситуацию.
- Вопрос Габалинской РЛС Москва и Баку все еще обсуждают. Как вы прокомментируете последние сообщения российских СМИ о возможном уходе РФ?
- После ввода в строй новых РЛС на российской территории тема Габалы не столь актуальна для Москвы, как прежде. Ее эксплуатация может продолжаться и далее, но лишь в том случае, если это не будет для России слишком разорительно. Если же Баку и Москве не удастся договориться об условиях дальнейшей аренды Габалинской РЛС - очевидно, что российские военные в скором времени оттуда просто уйдут.
- Также хотелось бы услышать Ваше мнение относительно возможной инициативы Еревана по расселению сирийских армян-беженцев в зоне Нагорного Карабаха. Баку уже выразил протест по этому поводу МГ ОБСЕ и поднял вопрос на уровне СБ ООН…
- Насколько мне известно, подобные планы пока только обсуждаются и ни одного армянина из Сирии пока что в Нагорный Карабах не переселили. Вряд ли можно ожидать, что люди, вынужденные все бросить и бежать от войны, чтобы спасти свою жизнь, согласятся переселиться в еще одну зону конфликта, где в будущем могут возобновиться военные действия.
- Как в целом можете оценить ситуацию в Сирии?
- Думаю, что хоронить Башара Асада пока еще преждевременно. Представители администрации США много раз заявляли о его скором конце, но до сих пор исход войны в Сирии продолжает оставаться неясным. Но уже ближайшие месяцы покажут, сможет ли нынешний сирийский президент добиться перелома на фронтах в свою пользу и остаться у власти, или нет.
Учитывая, что для нынешней администрации США свержение Башара Асада могло бы стать козырной картой в президентской гонке, можно ожидать, что внешнее давление США на нынешние власти Сирии будет нарастать, причем, если действия оппозиции не приведут к смене режима, то велика вероятность и внешнего военного вмешательства.
Каким бы ни был результат развития событий в Сирии, все там происходящее ведет к дальнейшему осложнению ситуации на Ближнем и Среднем Востоке и еще больше дестабилизирует ситуацию в обширной по площади и численности населения зоне нестабильности, протянувшейся от Северной Африки до Афганистана. Наблюдается тенденция к дальнейшему географическому расширению этой зоны нестабильности, что может превратиться в реальную угрозу национальной безопасности для многих государств, включая Кавказ.
- Между тем Вашингтон ужесточил санкции против Ирана…
- Вряд ли администрация США начнет военную операцию против Ирана до смены правящего режима в Сирии. Одной из целей американской политики является политическая изоляция Ирана, в том числе и путем свержения тех режимов, которые являются политическими союзниками Тегерана, либо могут ими стать. Поэтому вслед за Ливией пришел черед Сирии. Если США и их союзникам удастся свергнуть Башара Асада и привести к власти в Сирии проамериканские силы, нейтрализовать радикально-террористические группировки, которые, в случае начала войны в Иране могут нанести удары по Израилю - то сложится более благоприятная ситуация для проведения военной операции против этой страны. В Тегеране это прекрасно понимают, готовятся к войне и стремятся помочь нынешнему руководству Сирии всеми возможными средствами.
- Как скоро, по-Вашему, Штаты перейдут к активным военным действиям и какими последствиями все это может обернуться для нашего региона?
- Сроки нанесения военного удара по Ирану (как и свержения Б.Асада) назывались много раз, но его так и не последовало. Иран продолжает оставаться самым сильным военным и политическим противником США в регионе. Очевидно, что в случае начала военной операции США и их союзников, эта операция не будет легкой и быстрой. Вряд ли до достижения своих целей в Сирии и до окончания президентских выборов в США нынешняя администрация пойдет на столь рискованный шаг, как военная операция против Ирана.
Последствия войны в Иране, если она все же начнется, могут оказаться катастрофическими для всего мира. Он может измениться самым радикальным и непредсказуемым образом.
Для Азербайджана и России война в Иране также будет означать новые и чрезвычайно опасные угрозы их национальной безопасности.
Кстати, для самих США и их союзников война в Иране может породить куда более сложные проблемы, чем нынешняя иранская проблема, включая ядерную программу Тегерана. Вряд ли этого не понимают в Вашингтоне, так что будем надеяться, что руководство США найдет не военные, а иные способы решения своей иранской проблемы.
Гамид Гамидов