Дети лейтенанта Шмидта: рэкетиры, маскирующиеся под НПО-шников

В то время как в погоне за грантами ряд неправительственных структур Азербайджана, представляющихся правозащитными, составляют списки воображаемых политзаключенных, куда, порой, включаются даже лица, осужденные за терроризм, в сфере гражданского общества нашей страны появляются все новые формы вымогательства.

И если борьба с газетами-рэкетирами в нашей стране уже поставлена на рельсы, то вопрос порицания и предотвращения деятельности псевдо-НПО, используемых в качестве прикрытия для вымогательства, все еще остается открытым.

Наглядным тому свидетельством являются эдакие авантюристы, все больше напоминающие героев произведений Ильфа и Петрова, названных авторами «детьми лейтенанта Шмидта», промышляющие мелким аферизмом и вымогательством, под прикрытием якобы известного батюшки. Правда наши потомки прикрываются не своими «корнями», а гордой профессией НПО-шника, якобы борющегося за права всех и вся.

В данном контексте будет уместно отметить арест главы НПО с громким названием «Помощь демократии» (Demokratiyaya yardım) Эмиля Мамедова и члена данной структуры Тофика Гасымова, которые были арестованы за банальное вымогательство денежных средств у чиновников.

Кстати, следуя своей давней традиции, пытаясь использовать в качестве рычага давления на власти любое событие, вне зависимости от того, противоправное оно или нет, оппозиция и находящаяся под ее контролем пресса предвзято и субъективно изложили факт ареста представителей НПО «Помощь демократии».

Обвиняя государственные структуры в попытке некоего давления на гражданское общество Азербайджана, оппоненты властей предпочли проигнорировать тот факт, что решением Сальянского районного суда Эмиль Мамедов был арестован по статье 182 («Вымогательство») Уголовного кодекса АР.

В ходе следствия было доказано, что Эмиль Мамедов занимался шантажом и вымогательством, в чем признался следствию его подручный Тофик Гасымов.

По словам Т.Гасымова, он по заказу главы НПО шантажировал глав различных управлений и учреждений.

Это подтвердили и сам чиновники, признавшись, что в разные периоды Эмиль Мамедов шантажировал их, требуя денег.

Все это с очевидностью подтверждает полную несостоятельность критики оппозиционных СМИ, пытавшихся представить арест членов НПО «Помощь демократии» в качестве факта давления на гражданское общество Азербайджана.

Трагикомичность ситуации придала попытка оппозиционных СМИ сформировать для НПО «Помощь демократии» имидж «одного из самых активных институтов гражданского общества» южных регионов Азербайджана.

В то же время агентство Turan преподнесло самого Э. Мамедова в качестве «высоконравственного интеллигента», чему способствовал и сам глава НПО, распространивший в отдельных органах СМИ дезинформацию о руководящих лицах Сальянского района.

Когда же ложь этого сына лейтенанта Шмидта стала столь очевидной, что о ней написали даже оппозиционные медиа-структуры, Э. Мамедов решил «наказать» обличителей, в частности – главного редактора газеты Yeni Musavat Рауфа Арифоглу.

Взамен за определенную сумму денег глава НПО убедил мусаватиста Джаваншира Ибрагимли написать заявление о выходе из партии «Мусават». Причем мотивацией ухода стал некий протест против заявлений главного редактора газеты «Ени Мусават».

В ходе следствия также выяснилось, что Э. Мамедов, собрав с жителей Сальян и прилегающих районов 1 200 манатов, обещал организовать их… эмиграцию в Европу на основе… сфабрикованных документов.

В подготовленных им «документах» указывается, что данные лица якобы подвергаются давлению властей Азербайджана за оппозиционные воззрения. Хотя оказалось, что эти люди не имеют никакого отношения к какой-либо партии, организации или политике в целом.

Остается надеяться, что своих клиентов этот проходимец транспортировал на Запад не в контейнерах, а в человеческих условиях, и, что также не исключено, не продавал женщин в рабство, в какой-нибудь восточно-европейской дыре. Таких случаев, как мы знаем, бывало немало.

Небезынтересно также, что Э. Мамедов является одним из активистов штаб-квартиры некоего общества «Кюр», сулившего «помощь» (на самом деле людей просто раскручивали на деньги) жителям Сальян, пострадавшим в результате крупного наводнения в 2010 году.

Еще в конце 2012 года ряд представителей НПО сектора опубликовал разоблачающие материалы по деятельности штаб-квартиры «Кюр», подчеркивая, что данная структура занимается вовсе не вопросами развития гражданского общества, а превратилась в банальных рэкетиров. При этом члены «Кюр»,  главными фигурами которого были глава информагентства «Туран» Мехман Алиев и Октай Гулиев, действовали в лучших традициях рэкет-журналистики.

Видимо, Октаю Гулиеву как члену штаб-квартиры «Кюр» пригодились «уникальные» качества, приобретенные им в период работы главным редактором известного рэкет-издания – «Идеал» (обратите внимание, что рекетиры и воришки, как правило, всегда выбирают для своих контор красивые, громкие названия).

Безусловно, НПО «Помощь демократии» и подобные ей структуры должны превратиться в предмет общественного порицания и не портить имидж неправительственных организаций Азербайджана.

Преградой на пути противоправной деятельности НПО должно быть не только законодательство Азербайджана. Нужны превентивные меры, которые позволили бы предотвратить саму возможность появления подобного рода негатива.  А такой мерой может служить именно порицание со стороны общественности.

Неправительственные организации должны оказывать полезное воздействие на ход общественных процессов, пропагандируя в  обществе идеалы порядочности, взаимоуважения, соблюдения прав человека и его гражданских свобод.

Думается, что представители гражданского общества Азербайджана должны использовать опыт Совета по прессе Азербайджана, который в свое время подготовил «черный список» лиц и изданий, занимающихся вымогательством и создающих видимость журналистской деятельности, и сформировать списки НПО, используемых в качестве ширмы для давления, вымогательства, рэкетирства и разъедания грантов.

Время для разоблачения лиц, злоупотребляющих темой народной дипломатии,  «политических заключенных» и использующих НПО в качестве элемента «большого бизнеса», давно настало. Ведь поступления от подобного рода «предпринимательства» тратятся не только на приобретение вилл в Германии и Турции, но и нанесение ущерба нашим национальным интересам.

Э.Мамедов