Об армянском «Электромайдане» и поставках ОТРК «Искандер-М» в Ереван: точки зрения из Москвы и Баку
Согласно информации российских СМИ, сравнительно недавно Россия начала переговоры с Арменией о поставках в эту страну современных оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М».
Об этом агентству ТАСС заявил источник в сфере военно-технического сотрудничества, подчеркнув, что вся информация о подобных контрактах является секретной.
Армянская газета «Жаманак» («Время»), ссылаясь на источник, близкий к правящей Республиканской партии страны, также сообщила, что Армения рассчитывает получить от России «Искандеры» в рамках льготного российского кредита, предназначенного именно для приобретения вооружения в размере 200 млн. долларов.
Отметим, что договоренность о предоставлении Еревану Москвой кредита в 200 млн. долларов была достигнута в минувшем месяце текущего года. По версии армянских источников, деньги пойдут на закупку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», бронемашин «Тигр», противотанковых ракетных комплексов и другого вооружения. О возможных поставках комплексов «Искандер-М» в Армению СМИ сообщали еще в 2014 году, а еще раньше, в мае 2013 года в прессе появилась информация о якобы доставке комплексов «Искандер-М» на 102-ю российскую военную базу в Гюмри.
Минобороны Армении тогда эту информацию не подтвердило, но и не опровергло, а глава ведомства Сейран Оганян сделал неоднозначное заявление для прессы о наличии договоренности о приобретении современных сверхточных и дальнобойных ракетных комплексов в рамках военно-технического сотрудничества с Россией.
Напомним, что впервые о возможности поставок за рубеж российских «Искандеров» было заявлено еще в 2003 году.
Краткая справка:
Комплексы «Искандер» предназначены для поражения как малоразмерных, так и площадных целей в глубине построения войск противника. Возможные цели - артиллерия и средства ПВО противника, аэродромы и командные пункты. Дальность стрельбы — в различных модификациях - до 500 километров.
В ракетах могут использоваться кассетная, осколочно-фугасная, проникающая и ядерная боевые части. «Искандер-М» обладает улучшенными тактико-техническими характеристиками и предназначен для российской армии. Для экспорта выпускается упрощенный вариант «Искандер-Э».
«Искандер-М» способен с интервалом в одну минуту стрелять двумя боеприпасами, в том числе крылатой ракетой, и управлять ими на всем протяжении полета. Баллистическая и крылатая ракета летят на расстояние более 300 километров и несут до 500 кг боевой нагрузки. Боеприпас набирает высоту от 20 до 50 километров и идет по непредсказуемой для средств ПВО противника траектории.
В российскую армию «Искандеры» поставляют по программе «Развитие высокоточного оружия Сухопутных войск». Этими мощными ударными системами уже оснащено несколько ракетных бригад во всех военных округах. По некоторым данным, общее количество стартовых пусковых установок там превысило шесть десятков. В Западном военном округе ОТРК базируются в гарнизонах Луга и Шуя. В Южном - под Краснодаром. В Центральном военном округе - неподалеку от Оренбурга. А на Востоке страны - около Биробиджана.
Взгляд из Москвы
Информацию о возможных поставках российских ОТРК в Армению, а также текущем состоянии дел в социально-экономической сферах и внутриполитической ситуации в стране для 1news.az прокомментировали российские эксперты.
По словам эксперта Виталия Журавлева, говорить об укреплении военного потенциала Армении именно в контексте её противостояния с Азербайджаном не совсем логично.
«Дело в том, что общая ситуация в регионе в связи с действиями ИГИЛ, а также продолжающаяся конфронтация Запада с Россией диктуют необходимость укрепления военного и политического сотрудничества России и Армении. Этим, полагаю, и объясняется в первую очередь, данная сделка. И, скорее всего, она не будет последней. К тому же с Азербайджаном Россия также активно развивает военное сотрудничество.
С этой точки зрения, по мнению Виталия Журавлева, поставка оружия Армении не является чисто коммерческой.
«С точки зрения чистого бизнеса, в военной, как и в некоторых других отраслях, сотрудничество с Ереваном для Москвы является затратным. Но здесь на первое место выходят вопросы военной стратегии и национальной безопасности. Армения является стратегическим союзником России и получает, таким образом, соответствующие бонусы.
Ситуация вокруг Саудовской Аравии (ранее планировалась поставка аналогичного вооружения в эту страну, однако сделка не состоялась – прим. ред.) принципиально иная. Поставка оружия саудитам может противоречить, например, интересам Ирана, который тоже является потенциальным, хотя и неоднозначным, учитывая его отношения с Израилем, союзником России. В целом, надо отметить, что торговля оружием, тем более, его современными видами, сильно зависит от геополитики и конкретной конъюнктуры международных отношений», - продолжил В.Журавлев
Принципиально важно отметить тот важный факт, что после возможного усиления «Искандерами» военной базы в Гюмри, которая расположена рядом с турецкой границей, реакция Анкары также не заставит себя ждать. И в целом, это мнение разделил и собеседник нашего агентства.
«Очень трудно представить себе ситуацию, что Россия и Армения заинтересованы в конфликте с Турцией. Наоборот, Турция - важный экономический партнёр России и может быть активным участником евразийских интеграционных проектов. Но надо учитывать и то обстоятельство, что Турция является членом блока НАТО, в котором тон задают США. Появление «Искандеров» в Гюмри надо рассматривать не с точки зрения российско-турецких или российско-азербайджанских отношений, а в контексте всей военно-политической обстановки. А она ухудшается и обостряется на глазах. Крайне политизированное и рискованное решение ЕСПЧ по делу акционеров «ЮКОСА» реально представляет собой значительно большую угрозу миру, чем пушки и ракеты. Политики, СМИ, дипломаты и эксперты должны вести себя сейчас очень ответственно, чтобы ситуация не вышла из-под контроля», - считает В.Журавлев
По словам российского эксперта Дмитрия Верхотурова, не стоит все, что касается Армении, рассматривать только через призму армяно-азербайджанских отношений и нагорно-карабахской проблемы, хотя она и имеет большое значение для двух стран.
«Армения как член ОДКБ и как военный союзник России, подчиняется общим директивам руководства этого военного союза, которые ориентированы на решение масштабных стратегических задач. В этом смысле, поставка комплексов «Искандер-М» в Армению нацелена на укрепление кавказского фланга организации, ввиду угрозы т.н. «Исламского государства». Бои ведутся вблизи турецко-сирийской границы, и в силу того, что турецкая сторона не желает активно поддерживать курдов, сражающихся с исламистами, вероятность их прорыва на Южный Кавказ вовсе не нулевая.
Армения входит в состав ОДКБ, внутри которого вооружение и боевая техника поставляются без экспортных наценок, по внутренним российским ценам. Так что заявленной суммы в 200 млн долларов (а это более 1 млрд рублей), думается, вполне достаточно для приобретения этой техники», - уверен аналитик.
По оценкам Дмитрия Верхотурова, «Искандер-М» имеет ту особенность, что его наличие существенно усиливает армию и позволяет ей активнее действовать против партизан.
«Скажем, наличие советских ракет Р-17 (более известных как «Скад») в афганской армии в 1989-1992 годах позволяло весьма эффективно отбивать атаки моджахедов. Нечто подобное предполагается и здесь. Если боевики ИГ выйдут к границам Армении, им будет, чем ответить.
По этой причине, вряд ли будет какая-то особая реакция со стороны Турции. Оборонительный характер поставок этих ракетных комплексов более чем очевиден. То же самое можно сказать и об Азербайджане. Если ИГ выйдет в восточную Турцию, то тогда вступление в более тесный военный союз с Россией станет делом, в сущности, безальтернативным», - заявил эксперт.
Ситуация внутри страны
«Электромайдан» в Армении - это довольно типичная попытка использовать экономический вопрос для политического действия, в данном случае мобилизации протестно настроенных граждан Армении для смены власти в республике.
Такого мнения придерживается Дмитрий Верхотуров.
«Сейчас уже понятно, что этот план, как указывали наблюдатели, проводимый в точном соответствии с методиками «цветных революций», полностью провалился.
Тут явно прослеживается западная линия, следы влияния всякого рода «фондов борьбы за демократию», которые действовали в Грузии и Украине, однако их даже организаторами сложно назвать. Они попытались оседлать волну недовольства повышением тарифов на электроэнергию (для армян это очень болезненная тема, они еще прекрасно помнят «темные годы», когда его не было практически совсем), придать протесту политическую форму и лозунги, чтобы получился некий аналог украинского Майдана.
Дело в том, что в России было множество полустихийных протестов по самым разным неполитическим поводам: экономическим и экологическим. Протестующие люди объединяются для решения конкретной задачи, в данном случае донесения до руководства, до власти некоей сильно их волнующей проблемы. В такой постановке вопроса заключено зерно соглашения. Власти делают уступки, начинают решать поставленную протестом проблему, и через некоторое время движение без шума распадается, люди расходятся по домам. Собственно, что им еще делать вместе?
В Армении произошло то же самое. Начали решать проблему, вызвавшую протест. Комиссия по регулированию общественных услуг приняла решения оштрафовать «Электрические сети Армении», заговорили о проведении аудита компании и обоснованности повышения тарифов.
Ну, не обошлось также без «пряника» со стороны России. Практически одновременно была проведена проверка боеготовности российской базы в Гюмри, и я думаю, это охладило немало горячих голов, и был снят запрет на въезд в Россию 2600 граждан Армении.
Такая динамика в решении проблемы привела к тому, что протестующие, озабоченные электроэнергией, ушли от тех, кто выдвигал политические лозунги. Их меньшинство, они лишились поддержки и обоснованности своей действий. Протест явно выдыхается, так что у правительства Армении есть некий запас времени, предоставляемый процедурами рассмотрения вопроса и аудита», - подытожил российский аналитик.
Взгляд из Баку
В Баку придерживаются несколько иного мнения по данным вопросам.
Так, по убеждению депутата Милли Меджлиса АР Расима Мусабекова, кредит в размере 200 млн долларов не будет достаточен для приобретения Арменией российской военной техники.
«У армян нет средств космического наведения, которые позволяли бы пользоваться этой техникой. Грубо говоря, армянские СМИ троллят общественность, и не более того. На самом деле речь идет о кредите, который фактически в завуалированной форме оформлен как военный, поскольку имеет более низкие проценты и прочее. Армяне фактически на эту же сумму в 200 млн долларов сократят свои собственные бюджетные ассигнования на вооружения и направят их на социально-экономические цели.
Таким образом, деньги выделяются для того, чтобы военные закупки, которые армяне предполагали осуществить с Россией, удалось бы провернуть сейчас за счет военного кредита, а высвободившиеся бюджетные ресурсы направить на латание огромных социальных дыр. Вот и все. Сомнительно, что даже за счет этого кредита выделенного Россией, ну хоть немного подтянется обороноспособность армянских вооруженных сил», - заявил Мусабеков в беседе с корреспондентом 1news.az.
Что касается внутриполитической ситуации в Армении, то по оценкам азербайджанского парламентария, она, что называется, буквально висит на волоске.
«Это связано в первую очередь с тем, что положение с формированием бюджета и выполнением минимальных социальных обязательств армянского правительства провисает в воздухе. Возможно, какая-то помощь извне в Армению и поступает в виде кредитов, но, тем не менее, подавляющая часть из этой суммы уходит на погашение кредитов по которым подходят сроки выплат.
Во-вторых уровень жизни в Армении изо дня в день сильно снижается и процесс является настолько запущенным, что становится невозможно даже поддерживать этот минимальный уровень. В условиях, когда как выход из сложившейся ситуации печатаются необеспеченные деньги, рост инфляции становится практически неизбежным, что собственно и происходит в Армении.
Соответственно даже та мизерная часть сбережений, которая имеется на руках у населения будет при таком раскладе обесцениваться, что в итоге приведет к еще большему недовольству людей. И я еще не говорю о том, что беспросветный социально-экономический кризис будет и дальше усугублять достаточно плачевное положение дел в стране. Поэтому я думаю, что на фоне всех этих происходящих катастрофических процессов в жизни армянского народа, не позже чем осенью повторятся достаточно серьезные и более масштабные протестные выступления населения», - подытожил азербайджанский парламентарий.
Матанат Насибова
