Саша Барон Коэн: Социальные сети – величайшая пропагандистская машина в истории человечества – ВИДЕО 

 

Посты касались возможных фальсификаций в случае рассылки избирательных бюллетеней по почте, как планируют сделать власти штата Калифорния. По мнению Трампа, это недопустимо, так как может привести к фальсификациям во время выборов. 

 

Трамп отреагировал на пометку Twitter под своими постами обвинением соцсети в попытке подавить свободу слова и оказать влияние на предстоящие президентские выборы в США, пообещав не допустить этого.  

 

Уже через два дня Трамп подписал специальный указ, который может стать первым шагом к регулированию социальных сетей. Этот документ может лишить соцсети юридической защиты и принудить их нести ответственность за публикуемый контент.  

 

Цель указа, по словам самого президента, – защитить свободу выражения мнений и демократию, поскольку большие онлайн-платформы получили «неконтролируемую власть» и могут цензурировать и ограничивать любой контент по своей воле.  

 

Сразу после подписания документа Дональд Трамп в беседе с журналистами и вовсе заявил, что намерен закрыть соцсеть Twitter в США.  

 

Twitter назвал указ Трампа «реакционным и политизированным». Facebook заявил, что отмена или корректировка статьи 230 усилит ограничения свободы слова в Интернете. Если соцсети будут нести ответственность за все, что говорят их пользователи, им придется «подвергать цензуре все, что может кого-либо обидеть», считает Facebook. С осуждением указа также выступил Google.  

 

Социальные сети не раз сталкивались с претензиями и критикой за чрезмерный контроль над информацией. Одной из ярких речей на эту тему можно считать выступление британского актера Саши Барона Коэна в ноябре прошлого года на саммите Антидиффамационной Лиги (далее ADL) Never is Now в Нью-Йорке. 

 

Саша Барон Коэн жестко высказался о Facebook и других социальных сетях, обвинив их в разжигании ненависти и распространении дезинформации по всему миру и назвав «величайшей пропагандистской машиной в истории». Актер уверен, что социальная сеть, не несущая никакой ответственности за политическую рекламу, могла бы запросто опубликовать идеи лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, существуй она во времена Третьего рейха. 

 

 

«Благодарю ADL за признание моих заслуг и за вашу работу в борьбе с расизмом, ненавистью и фанатизмом. Для ясности, под этими словами я не подразумеваю сторонников Стивена Миллера (Ред.: Стивен Миллер – советник президента США по вопросам миграции, считается автором ряда одиозных антииммигрантских инициатив). 

 

Я осознаю, что многие сейчас удивятся, с чего бы это актеру с двадцатилетним стажем комедийных воплощений выступать на такой серьезной конференции. Сегодня я фактически впервые обращаюсь с речью от своего имени – так сказать, от образа наименее популярного персонажа Саши Барона Коэна. И, должен признаться, мне страшновато в этой новой роли. 

 

Также осознаю, что мое сегодняшнее выступление может показаться неожиданным и по другой причине. Меня нередко критикуют, что мои персонажи не выходят за рамки старых стереотипных представлений. 

 

Правда в том, что я не приемлю фанатизма и нетерпимости в любых проявлениях. Еще будучи подростком, я участвовал в демонстрациях протеста против британской неофашистской организации и апартеида. Свою дипломную работу я посвятил движению за гражданские права – благодаря путешествиям по Америке и архивам ADL. А затем, уже в качестве комедийного актера, я пытался с помощью моих воплощений помочь зрителям разобраться со своим внутренним «я» и со своими предубеждениями.  

 

 

 

Я вовсе не претендую на то, что все мои работы сыграны во имя великой идеи. Согласен, что некоторые из моих комедий, возможно, даже половина из них – инфантильны по содержанию, а вторая половина – не лучше первой. Признаю и тот факт, что в роли журналиста Бората из Казахстана (Ред.: Борат Сагдиев — вымышленный казахстанский журналист, персонаж Коэна, главный герой псевдодокументального фильма «Борат» и один из главных персонажей «Шоу Али Джи»), который явился на конференцию ипотечных брокеров в чем мать родила, нет ничего поучительного для зрителя. 

 

Но когда Борату удается заставить целый бар в Аризоне спеть антисемитскую песенку «Сбрось еврея в колодец» – уже не до шуток. Или в образе Бруно (вымышленного персонажа австрийского репортера моды для гомосексуалистов), целовавшегося с другим мужчиной у всех на виду – спровоцировать бурную негативную реакцию окружающих и продемонстрировать уровень гомофобии в обществе. Или же, наконец, в следующем персонаже – под видом застройщика предложить построить мечеть в одной сельской общине местным жителям и получить в ответ хорошую порцию исламофобии.  

 

Вот почему я благодарен судьбе за то, что могу здесь и сейчас свободно обратиться к вам с речью. Мы являемся живыми свидетелями того, как с мировых трибун взывают к худшим инстинктам человечества. Теории заговора становятся легитимной моделью и набирают популярность. Такое ощущение, что наступает конец Эры Разума – эры научных доказательств и научного консенсуса, а знания человечества теперь и гроша ломаного не стоят. Эпоха демократии и общечеловеческих ценностей отступает, ее место занимает эпоха автократии, замешанной на лжи. Преступлений на почве ненависти, а также террористических нападений на религиозные и этнические меньшинства становится все больше и больше. 

 

Что же объединяет все эти опасные тенденции? Я всего лишь комедийный актер, не ученый. Но даже я понимаю, что всей этой вселенской агитацией ненависти и насилия манипулирует Интернет, а именно – лишь горстка интернет-компаний, которые составляют величайшую пропагандистскую машину в истории. Величайшую пропагандистскую машину в истории человечества… 

 

Вы только вдумайтесь. Количество пользователей услуг Facebook, YouTube, Google, Twitter и других сетей переваливает за миллиарды. Алгоритмы, на основе которых работают сетевые платформы, намеренно усиливают тип контента, который отвечает за удержание внимания аудитории, а именно – базовые инстинкты человека, включая ненависть и различные фобии. Вот почему YouTube миллиарды раз рекомендует видеообращения Алекса Джонса (конспиролога ультраправого толка), пропагандирующего многочисленные теории заговоров.  

 

Согласно различным исследованиям доказано, что ложь распространяется быстрее правды, и т.н. фейковые новости становятся популярнее реальных новостей. И теперь не удивительно, как удается величайшей пропагандистской машине в истории человечества распространить самую древнюю теорию заговора, а именно - ложь о том, что евреи опасны. Ведь как гласил один газетный заголовок: «Только представьте, на что был бы способен Геббельс, будь у него Facebook». 

 

В Интернете все может выглядеть одинаково легитимно. Например, новости ультраправого канала Breitbart News Network воспринимаются наравне с новостями британской телерадиокомпании Би-би-си. Протоколы «сионских мудрецов» для кого-то стали столь же убедительными, как для других – отчет ADL. Размышления сумасшедшего – столь же достоверными, как и выводы лауреата Нобелевской премии. Похоже, мы потеряли общее понимание основных устоев, на которых зиждется демократия. 

 

Например, когда я в роли гангстера Али Джи (Ред.: основной персонаж «Шоу Али Джи», созданный и исполняемый Коэном) задаю вопрос астронавту Баззу Олдрину: «Ну, и каково это гулять по горящему солнцу?» - зрители воспринимают это всего лишь как шутку. И не более того.  

 

Когда в роли Бората мне удается убедить целый бар в Аризоне в том, что евреи контролируют все богатства мира и ни с кем не делятся, публика опять воспринимает эту шутку на «ура». Ведь о скупости евреев известно еще со времен средневековья – и все благодаря теориям заговора той поры.  

 

Но становится совсем не до шуток, когда современные сторонники теорий заговора используют социальные сети в качестве интернет-площадок для вмешательства иностранных спецслужб в выборы или же для подготовки террористов – возьмем, к примеру, геноцид мусульман рохинджа в Мьянме (Бирме). 

 

Очевидно, что совсем скоро рычаги власти и влияния перейдут полностью в руки владельцев социальных сетей, а плюралистическая демократия окажется на грани исчезновения. И, когда на следующих выборах британские избиратели пойдут голосовать, то они будут руководствоваться не здравым смыслом, а националистической теорией «великой замены», согласно которой белое христианское население будет намеренно вытеснено мусульманским. А американские выборы пройдут под ложными утверждениями о т.н. «вторжении испаноязычного населения».  

 

 

 

Спустя несколько лет распространения на YouTube видеороликов, ставящих под сомнение процесс глобального потепления, США сегодня намерены официально выйти из Парижского соглашения 2015 года (Ред.: Парижское соглашение регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере с 2020 года). С трудом верится, что создатели Интернета изначально предполагали, что все это станет источником фанатизма и заговоров, угрожая демократии и всей нашей планете в целом. 

 

Считаю, что настало время для фундаментального переосмысления ведущей роли социальных сетей в подстрекательстве и распространении заговоров и лжи. Недавно глава Facebook Марк Цукерберг выступил с речью, в которой, как и ожидалось, пожаловался на ряд новых законов и правил для компаний подобных Facebook. Некоторые из его аргументов звучат просто абсурдно.  

 

Во-первых, Цукерберг пытался представить все это как «выбор в пользу свободы слова». Но это же просто смешно. Речь идет не об ограничении свободы слова. Речь идет о предоставлении интернет-площадок всем подряд, без разбора, включая и тех, кто достоин порицания с точки зрения закона и морали. Эти люди могут в свободном доступе обращаться к одной трети населения планеты.  

 

Не стоит путать свободу слова со свободой доступа к аудитории. К сожалению, на свете всегда будут существовать антисемиты, расисты, женоненавистники, растлители малолетних… Но я уверен, что все согласятся с тем, что мы не должны предоставлять им свободную платформу для выражения своих идей и выбора жертв. 

 

Далее, Цукерберг утверждает, что новые ограничения на публикации в социальных сетях будут сродни «отказу от свободы выражения». Это полная чушь. Первая поправка к Конституции США гарантирует, что Конгресс не посягнет на свободу слова. Данная поправка не имеет никакого отношения к социальным сетям по типу Facebook. Мы не просим эти компании определять границы свободы слова в обществе. Мы просто хотим, чтобы они несли ответственность за публикации на своих платформах. 

 

Простой пример. Неонацист вбегает в ресторан и целенаправленно нападает на еврейскую компанию. Как должен поступить владелец ресторана в таком случае? Принести неонацисту меню с подборкой лучших блюд? Ведь он такой же посетитель, как и другие гости. Конечно, нет! Владелец ресторана имеет все законные права и, я бы даже сказал, моральную обязанность выгнать этого мерзавца прочь. Точно так же должны поступать и интернет-компании. 

 

В-третьих, Цукерберг, похоже, считает, что контроль за действиями его компании и ей подобных сродни чуть ли не репрессиям. Уму непостижимо. И это говорит один из шести человек, которые решают, какую информацию видит большая часть населения мира. Это - Цукерберг и пять других американских миллиардеров, владеющих крупнейшими интернет-компаниями: Сундар Пичаи из Google, Ларри Пейдж и Сергей Брин, Сьюзан Войжицки из YouTube, Джек Дорси из Twitter.  

 

Так называемая «Кремниевая шестерка» – все миллиардеры, все из Америки. Они больше заботятся о повышении цен на свои акции, нежели о защите демократии. Ведь это идеологический империализм – шестерка людей, которых никто не выбирал на демократических выборах, навязывает свое видение всему миру. Эти люди не подотчетны ни одному правительству и не подчиняются ничьим законам. Такое ощущение, что мы живем в эпоху Римской империи с Марком Цукербергом в роли Цезаря.  

 

Предлагаю избранным официальным лицам каждой страны встать на защиту демократии во всем мире и противостоять «Кремниевой шестерке» в решении судьбы мира. Как вам такая идея? 

 

 

 

Далее Цукерберг рассуждает о «многообразии идей» и приводит в качестве примера различные посты о Холокосте, размещенные в Интернете. По словам Цукерберга, он находит посты об отрицании Холокоста «глубоко оскорбительными», но не считает, что Facebook должен их удалять, поскольку каждый человек вправе трактовать события по-своему.  

 

До сих пор в Facebook можно встретить множество людей, отрицающих трагедию Холокоста! А Google может лишь одним кликом перенести вас на веб-сайты в Интернете, где факт Холокоста отрицается наглым образом. Как сказал мне однажды один из руководителей компании Google, «эти веб-сайты лишь показывают точки зрения обеих сторон». Но это же безумие! 

 

Существуют многочисленные доказательства трагедии Холокоста. Это - неоспоримый исторический факт. Отрицание Холокоста несет под собой определенную подоплеку. 

 

Тем не менее Цукерберг продолжает настаивать, что «сами читатели, а не технологические компании должны решать, какая информация заслуживает доверия, а какая – нет». Однако в наше время, когда большая часть современной молодежи понятия не имеет об узниках Освенцима, как они могут сами определить, что правда, а что – ложь? 

 

Есть такое понятие как объективная истина. Есть многочисленные исторические факты и подтверждения той ужасной трагедии. И если интернет-компании действительно хотят внести свою лепту, то им следует подключить службы мониторинга и сотрудничать с такими организациями, как ADL, чтобы предотвратить размещение ложной информации на своих платформах. 

 

В-пятых, обсуждая сложность удаления контента, Цукерберг задается вопросом: «И где же провести черту?» Соглашусь, это довольно трудно. Но что он на самом деле имеет в виду – так это то, что удалять всю эту ложь с сайта попросту слишком затратно.  

 

Это - богатейшие компании на планете. На них работают лучшие IT-разработчики в мире, которые способны устранить любую проблему при необходимости. Суть – в нежелании что-либо менять в существующей ситуации.  

 

Twitter мог бы использовать алгоритм для удаления неонацистских высказываний сторонников превосходства белой расы, но компания не делает этого, так как многие видные политики в результате такого шага перестали бы пользоваться этой платформой. Может быть, это и неплохо. Очевидно, что политика интернет-гигантов принципиально не изменится, поскольку модель бизнеса основана на активном участии пользователей сетей, а ничто не привлекает больше, чем ложь, страх и возмущение. 

 

Пора наконец признать интернет-компании крупнейшими издательствами в истории человечества. Предлагаю им придерживаться основных стандартов и практик, которых придерживаются газеты, журналы и телеканалы в своей ежедневной работе. Ведь существует ряд обязательств, стандартов и практик на телевидении и в киноиндустрии. К примеру, в Великобритании бранные слова с телеэкранов разрешены только после 9 вечера.  

 

В США Американская ассоциация кинематографа контролирует и регламентирует правила в своей отрасли. Например, в моих фильмах некоторые сцены были вырезаны для соответствия стандартам. Если существуют стандарты для кино- и телеиндустрии, то почему они должны отсутствовать для интернет-компаний, ежедневно публикующих материалы для миллиардов читателей? 

 

Между тем, стоит заметить, что Twitter наконец запретил размещение политической рекламы на своей странице. Google также вносит определенные изменения.  

 

Facebook же стоит на своем. Заплатите им – и они разместят любую политическую рекламу, даже если она лживая. К тому же вам помогут настроить микротаргетинг вашего поста для максимального эффекта. (Ред.: Микротаргетинг – маркетинговая стратегия, которая использует персональные данные пользователя и демографические данные для выявления интересов конкретных людей или групп с целью влияния на их отношение и поведение).  

 

 

 

Согласно этой странной логике, если бы Facebook существовал во времена Третьего рейха в 30-е годы прошлого века, он не побрезговал бы публикацией 30-секундной политической рекламы Гитлера об «окончательном решении еврейского вопроса».  

 

Предлагаю Facebook выполнить свои обязательства перед пользователями и приступить, наконец, к проверке содержания политической рекламы перед тем, как публиковать ее. Немедленно прекратите игры с микротаргетингом! И если реклама ложная, то просто верните деньги заказчику и не публикуйте ее! 

 

Вот вам еще один хороший совет: не торопитесь. Необязательно каждый пост публиковать в ту же минуту. Английский писатель Оскар Уайльд однажды сказал: «Мы живем в эпоху, когда ненужные вещи являются нашей единственной необходимостью». Неужели так необходимо размещать мгновенно каждую мысль или видео? В чем нужда размещать с такой скоростью посты расистского или криминального содержания? 

 

К примеру, прямая трансляции в Facebook нападения на мечеть в Новой Зеландии стрелка-неонациста набрала миллионы просмотров. Почему же нельзя было приостановить трансляцию этого кошмара в режиме реального времени!? 

 

Цукерберг, наконец, признал, что операторы социальных сетей должны выполнять свои обязательства перед пользователями, но пока не совсем понятно, что должно произойти, если они этого не сделают. Ясно лишь, что самостоятельно компании с такой ответственностью пока не справляются. Как и в случае с промышленной революцией, наступило время принять законы, чтобы обуздать жадность бандитов из области высоких технологий. 

 

В любой другой отрасли компании привлекаются к ответственности, если в их продуктах обнаружены дефекты. Автомобильные компании отзывают десятки тысяч автомобилей и теряют миллиарды долларов в случае неисправности двигателей или ремней безопасности. Пора известить Facebook, YouTube и Twitter: в вашем продукте обнаружены дефекты, вы обязаны их исправить, независимо от того, во сколько вам это обойдется. 

 

В любой другой отрасли компаниям предъявляют иски за причиненный вред. Издательские компании и обычные граждане могут быть привлечены к ответственности за распространение клеветы. Мне самому не раз предъявляли иски и продолжают предъявлять. При этом интернет-гиганты почему-то защищены от ответственности за контент, который публикуют их пользователи, независимо от того, насколько он ложный. И это при наличии принятого в 1996 году Акта о соблюдении приличий в СМИ. Абсурд! 

 

К счастью, интернет-компании теперь несут ответственность за деятельность педофилов, которые используют их платформы в своих преступных целях. Давайте привлекать интернет-компании к ответу по всей строгости закона также и за распространение трансляции массовых убийств по религиозному или расовому признаку! И штрафов в этом случае недостаточно. Пришло время сказать Цукербергу и его коллегам: вы уже позволили одной иностранной державе вмешаться в наши выборы, поспособствовали геноциду в Мьянме (Бирме). Сделайте это еще раз – и отправитесь в тюрьму.

 

 

В конце концов, все сводится к тому, каким мы хотим видеть этот мир. В своем выступлении Цукерберг сказал, что одной из его главных целей является «всеобъемлющее определение свободы выражения». Свобода не есть самоцель. Как говорят в США, право каждого на жизнь, свободу и стремление к счастью является залогом здорового общества. Но сегодня над этими правами нависла угроза ненависти, заговора и лжи. 

 

Позвольте мне предложить вам другую конечную цель, к которой должно стремиться человечество – а именно, чтобы люди не подвергались преследованиям, гонениям или нападениям по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к той или иной группе.  

 

Если мы объединимся ради этой цели, сплотимся в борьбе истины с ложью, терпимости с предрассудками, сочувствия с безразличием, знания с невежеством, тогда, возможно, мы сможем остановить величайшую пропагандистскую машину в истории человечества, спасем демократию во имя подлинной свободы слова и свободы выражения. И, самое главное – тогда, может быть, мои шутки все еще будут кому-то нравится. 

 

Благодарю за внимание!»