Нигяр Арпадараи: Армянская позиция по агдамской дороге разоблачает миф о «блокаде»
Автор: депутат Милли Меджлиса Азербайджана Нигяр Арпадараи
В последние дни в армянском информационном поле одной из основных тем продолжают оставаться недавние высказывания Шарля Мишеля о возможных поставках гуманитарных грузов из Агдама в часть Карабаха, где проживает армянское население. Слова эти превратились во внутриполитическую интригу в Армении, впрочем, как и почти все остальное. Политики, активисты выстроились в очередь для того, чтобы заявить о неприемлемости такого подхода. В армянском сегменте соцсетей началась паника и слухи о том, что совсем скоро армяне Карабаха будут вынуждены есть только азербайджанские продукты питания, которые им насильно будет скармливать Баку. Как если бы после того, как карабахский армянин съест азербайджанский огурец и запьет бакинской кока-колой, он сразу забудет про миацум и пойдет в Асан хидмет за азербайджанским паспортом.
Конечно, очень забавно наблюдать за армянской внутриполитической дискуссией, которая стала одним из основных развлечений для азербайджанской публики в последние годы. Уровень оторванности значительной части армянского медийного сообщества от реальности поражает.
Но в вышесказанном об агдамской дороге кроется один несмешной фактор. Дело в том, что армянская позиция по ней фактически разоблачает миф о «блокаде», в очередной раз.
Ведь если бы речь шла о «блокаде» и гуманитарном кризисе, «голодающем» населении, «умирающих» стариках и детях, то вопроса о том, по какой дороге доставляется еда и лекарства, не стояло бы. Гуманитарный кризис решается любым логистически удобным способом. И в таком случае не торгуются о том, по какой дороге придет еда. Ее просто принимают, потому что от нее зависят жизни.
То, что армянские активисты и политики говорят о том, что агдамская дорога — это неприемлемо, а лачинская - то, что надо, выпячивает очень простой факт - мотивы армянского крика про «блокаду» политические, а не гуманитарные. Точнее, это политические требования, в силу своей незаконности маскирующиеся под гуманитарные, как и армянский мотив о правах армянского населения Карабаха - замаскированные территориальные претензии.
Наш Президент буквально два дня назад в Шуше, выступая перед международной аудиторией, задал риторические вопросы: «Когда же они наконец поймут? Сколько можно предупреждать и объяснять?»
По-моему, как это ни грустно, никогда…