Фархад Мамедов – для 1news.az: Западные наблюдатели будут стремиться «подкидывать дрова» в огонь противостояния между властью и оппозицией Грузии

До решающих, можно сказать, исторических парламентских выборов в Грузии, остается всего пара дней – в эту субботу, 26 октября страна определит свой дальнейший внешнеполитический курс.

Сегодня грузинское общество находится на распутье, поэтому там предстоящие выборы рассматривают ни больше ни меньше – как судьбоносный референдум.

Какой видится предвыборная атмосфера в соседней стране из Баку?

Известный политический аналитик, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов вернулся из Тбилиси буквально вчера. Мы попросили его поделиться впечатлениями о предвыборной обстановке в Грузии.

- Фархад муаллим, в Тбилиси вы имели возможность ознакомиться с общей политической атмосферой в стране. Как бы вы оценили предвыборные процессы в Грузии?

- Нужно отметить, что поляризация в грузинском обществе достигла своего максимума, и к этому приложили свои усилия как власти, так и оппозиционные группы.

Обе стороны руководствуются принципом «или всё, или ничего».

Но прослеживается также и понимание того, что в поствыборный период продолжение вот этой поляризации, радикальных высказываний и действий может привести к непоправимым последствиям.

Поэтому я думаю, что в зависимости от исхода выборов все-таки больше шансов имеются на то, что процессы не выйдут из правового поля. И, как бы странно это сегодня ни звучало, но есть вероятность того, что некоторые оппозиционные группы смогут договориться с властями о том, чтобы политические процессы оставались в рамках парламента, а не выходили бы на улицу.

Но опять же, очень многое будет зависеть от дня выборов, от их исхода, результатов, и от степени того, как политические силы примут эти результаты.

- Как вы расцениваете западные подходы к Грузии? Не являются ли они, на ваш взгляд, попыткой добиться открытия «второго фронта» в противостоянии Запад-Россия?

- Здесь влияние Запада, и противопоставление официального Тбилиси Москве – это две различные темы.

Непоследовательность шагов Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза в отношении Грузии можно продемонстрировать тем, что именно при «Грузинской мечте» в прошлом году Грузии был предоставлен статус кандидата в члены ЕС, и именно с грузинским правительством контактировали США на самом высоком уровне - так как считали эту власть легитимной, избранной народом, демократической.

Однако, по истечении нескольких месяцев, когда то же самое правительство Грузии инициировало известные законопроекты, позиции США и Европейского Союза в отношении властей Грузии изменились.

Это демонстрирует факт того, что за той поддержкой грузинских властей стояли не самые искренние пожелания, которые обычно озвучиваются со стороны официальных лиц ЕС и США.

Конечно, Запад хотел бы видеть Грузию в авангарде антироссийских настроений, антироссийских действий. Однако та позиция, которую выбрали нынешние власти Грузии - она не удовлетворяет западные круги в формировании так называемого «пояса нестабильности» вокруг России.

Я не думаю, что шел разговор относительно «второго фронта». В принципе, как власти, так и оппозиция в Грузии спекулируют этой темой.

Однако нужно понимать, что любые неосторожные действия Грузии на нынешнем этапе могут создать элемент нестабильности в отношениях с Российской Федерацией. На сегодня власти Грузии управляют этим процессом и, по крайней мере, после февраля 2022 года в отношениях России и Грузии обстановка не накалялась даже до уровня каких-то дипломатических демаршей.

- Насколько четко прослеживается стремление западных кругов к политическому давлению на избранную власть? Например, на Западе уже звучат заявления о непризнании результатов выборов в Грузии в случае победы правящей партии.

- Сторонники власти утверждают - и открыто, и на закрытых встречах, что вот этот большой пул наблюдателей, которые работают в Грузии от ОБСЕ, Европейского парламента, ПАСЕ и т.д. уже подготовили готовые отчеты с критикой выборов. Причем, отчетов не то чтобы с непризнанием результатов выборов, а с признанием какого-то завышенного уровня фальсификации, которое будет иметь решающее значение в процессе формирования парламента и, соответственно, будущего правительства Грузии.

Поэтому в этом отношении действительно есть такое мнение, что западные наблюдатели будут стремиться «подкидывать дрова» в огонь противостояния между властью и оппозицией.

В принципе, участие западных политиков очень высокого уровня, таких как министры иностранных дел, в акциях протеста в Грузии - вот это есть наглядное вмешательство во внутренние дела страны.

Опять же, если посмотрим на результаты референдума в Молдове, то высокий процент против европейской интеграции нашел моментальное объяснение со стороны тех же самых европейцев - как «гибридная информационная война России в Молдове».

Какими-то похожими терминами они могут оперировать и в отношении результатов выборов в Грузии.

Нужно понимать одно - Грузия сама столкнулась с гибридной информационной войной, причем со стороны Запада больше, чем, к примеру, со стороны той же самой Российской Федерации. И это нужно признать.

- Что вы думаете о вчерашнем заявлении спикера парламента Грузии о подготовке госпереворота, насколько, по-вашему, реален такой сценарий?

- Представители правящей партии в Грузии выступают с такими заявлениями, наверняка основываясь на позиции ведущих западных государств, их политиков.

С обеих сторон - как со стороны власти, так и оппозиции - звучит тема узурпации власти, применения силы и т.д.

Остается только надеяться на то, что поствыборные процессы в Грузии не выйдут из правового поля. Так как самый невыгодный сценарий для самой Грузии и ее соседей, в частности, для стратегического партнера в лице Азербайджана и Турции - это нестабильность в Грузии, выход политических процессов из правового поля, применение насилия и т.д.

Опять же, результаты различных опросов демонстрируют разные цифры, но все будет зависеть от явки избирателей. Насколько больше граждан Грузии будет участвовать в выборах, настолько легитимными они будут, и тогда никто не сможет выйти против этих результатов или же как-то сомнительно подойти к ним.