Точка зрения

Книга «Обреченный Ходжалы» дает ответ на самый горький вопрос Ходжалинской трагедии - «почему помощь так и не пришла?!» /ФОТО/

12:09 - 27 / 10 / 2008
Книга «Обреченный Ходжалы» дает ответ на самый горький вопрос Ходжалинской трагедии - «почему помощь так и не пришла?!» /ФОТО/

В ближайшее время в свет выйдет новая книга «Обреченный Ходжалы», написанная членом Союза писателей, заместителем главного редактора газеты «Бакинский Рабочий» Татьяной Чаладзе.

Учитывая тему Ходжалинской трагедии, поднятую в книге Чаладзе и использованных документальных материалов, где фигурируют имена многих ныне здравствующих политиков, которые имели отношение к общественно-политическим событиям в Азербайджане периода распада СССР, в частности к ужасной трагедии, произошедшей 25-26 февраля в азербайджанском городе Ходжалы, книга вызовет широкий общественный резонанс как в Азербайджане, так и за его пределами. Вместо рецензии приведем лишь некоторые выдержки из восьмисотстраничной книги, где, возможно, дан наиболее четкий ответ на самый горький вопрос Ходжалинской трагедии - «почему помощь так и не пришла?!».

Возможно, кому-то не понравится этот ответ, подкрепленный архивными документами, но, безусловно, он имеет право увидеть свет. От себя добавим, что в книге публикуется беспрецедентное количество официальных документов, проливающих свет на события тех дней, и в частности, публикуются материалы допросов известных должностных лиц, начиная от Митата Аббасова и заканчивая Ровшаном Джавадовым, а также показания свидетелей и пострадавших...

Ниже приводим некоторые выдержки из готовящейся к печати книги:

«...25 февраля 1992 года - трагический день, навсегда вошедший в историю Азербайджана. Уверена, что со временем, впереди нас еще ждут новые международные расследования и судебные процессы по геноциду мирного населения Ходжалы, потому что на преступление геноцида нет срока давности. Политологи и историки еще будут по крупицам разбирать период этого драматичного времени, выявят последовательность событий, все скрытые пружины действий армянского терроризма, все тайное станет явным и всем воздастся по заслугам. То, что умышленно и сознательно сотворили армянские террористы, навечно легло позорным пятном на армянскую нацию. Возможно, чистосердечное раскаяние и сожаление принесет пользу армянскому народу - ведь возродилась же Германия после фашиста Гитлера. Время покажет...

Мы, свидетели свершившегося геноцида, современники ходжалинцев, должны стараться максимально подробно донести до будущих поколений факты и свидетельства произошедшей трагедии. Данная книга путем попытки восстановления хронологии внутриполитических событий в Азербайджане на основе официальных документов в основном призвана наглядно показать, как роль отдельной личности, волей случая попавшей на руководящий пост, влияет на судьбу страны, реально показывает, почему для армянских сепаратистов стало возможным совершение этого чудовищного преступления против беспомощных жителей Ходжалы».

«....Пожалуй, это одна из последних общих фотографий ходжалинцев, сохранившаяся до наших дней. На ней запечатлена встреча двух поколений — ходжалинских аксакалов со старшеклассниками ходжалинской десятилетки…еще была мирная жизнь, мечты о будущем… И в страшном сне никому из них не могло присниться, что через несколько лет их ожидают нечеловеческие муки и страдания, что также одновременно, вместе они и погибнут только потому, что были азербайджанками и азербайджанцами, и за то, что жили на своей родной земле, так понравившейся армянским соседям…»

...«Да, армянские сепаратисты планомерно готовились к захвату города Ходжалы и, преступив свое человеческое самосознание, сделали это - с чудовищной жестокостью уничтожили мирное население. За что рано или поздно и ответят.

Но как могло случиться, что руководство Азербайджана в лице президента и главнокомандующего Аяза Муталлибова допустило свершение этой ужасной трагедии?! Трагедии, от которой замирает сердце, кровь закипает в жилах, невозможно говорить и трудно дышать...

Почему к безоружным, беззащитным жителям Ходжалы помощь так и не пришла?!

Документы, впервые публикуемые в данной книге, дают полную картину, как «созревала», обострялась обстановка вокруг Ходжалы, что и привело к свершившемуся факту одной из самых кровавых трагедий двадцатого века. И, пожалуй, отвечают на самый больной вопрос, до сих пор мучающий наше общество: почему помощь к ходжалинцам так и не пришла…»

... «Почему Муталлибов, олицетворявший собой высшую власть в республике, оказался абсолютно не дееспособным политиком, почему относился к своим обязанностям по соблюдению основных прав граждан - права на жизнь, с преступной халатностью? ...Став президентом страны, преследовал свои корыстные интересы, пытался любыми средствами, в основном интригами, сохранить свою личную власть. И получая официальные данные об обстановке в стране, о нарушении ее территориальной целостности, о гибели людей, при этом признавая «силу» России, путем попыток тайных переговоров с ее руководством, старался снова и снова решить только вопрос сохранения личной власти. Не до народа ему было, о себе, любимом беспокоился»...

Муталлибов, что его окружение, кого он назначал на высокие должности, были, мягко сказать, не государственники, малопрофессиональны и, подозреваю, малообразованы: даже не знали своих полномочий, и были, на мой взгляд, совершенно безответственны. Чего стоит пример с приказом министра обороны Т.Мехтиева о назначении сержанта запаса Фахмина Гаджиева заместителем министра обороны:

«…А обстановка накалялась буквально каждый день. Простые люди, приученные за советские годы к «национальной дружбе», никак не могли воспринять, поверить, что их преследуют, мучают, убивают вчерашние соседи-«братья»... Безнаказанно».

... «На первый взгляд кажется, что Муталлибов действительно не был способен понять, какого масштаба для страны случилась трагедия в Ходжалы.

Но, думается, если учесть, как - до последней возможности удержаться, Муталлибов цеплялся за власть, то можно предположить, что для него ходжалинская трагедия не была неожиданностью, видимо, в душе, он уже намного ранее примирился с мыслью, что кто-то просто обязан пожертвовать собой ради его высшей личной цели—оставаться президентом. Но президентом не независимого Азербайджана, а именно марионеточного государства, контролируемого российской армией, чтобы просто и без напряжения лакомиться сливками, снимаемыми с такой красивой должности, как ПРЕЗИДЕНТ.

... «Но Муталлибов, с несвойственной для него упрямостью, не смотря ни на что старался удержать личную власть, явно надеясь на какую то помощь извне.

Как описывает Томас Гольц, непосредственный участник тех событий в своей книге «Карабахский дневник»: «...Его неубедительные замечания только подпитали размышления о том, что президент неуравновешен: извиняясь за прошедшие ошибки, Муталлибов обещал по-новому распределить посты в Кабинете министров и включить в него несколько представителей оппозиции на ключевых должностях. В следующей фразе он угрожал применением суровых мер. Призыв был подхвачен с очень странной стороны: Аразом Ализаде - главой Социал-Демократической партии Азербайджана и номинальным членом некоммунистического Демократического блока. Он призвал Муталлибова объявить чрезвычайное положение, запретить деятельность политических партий и заморозить деятельность парламента на 6 месяцев. Все это казалось сговором. Российские войска занимали позицию за зданием Парламента, ожидая приказа об атаке на граждан, собравшихся перед Парламентом».

Если уже иностранный журналист делает выводы, что «все это казалось сговором», и с учетом того, что на протяжении своего «президентства», беспрерывно получая официальные документы о развитии ситуации в Нагорном Карабахе, о уже произошедших нападениях и расстрелах мирного азербайджанского населения, о предстоящей угрозе крупномасштабного наступления конкретно на город Ходжалы, ничего - абсолютно ничего не было предпринято, то мы тоже обязаны сделать выводы - это была преступная халатность или сделано сознательно и умышленно?!

...И не может быть простым совпадением, что 25 февраля 1992 года, сразу, буквально через несколько часов после посещения Аразом Ализаде в Москве Ельцина (президент РФ) и Шапошникова (министр обороны РФ), началась операция с участием российского полка № 366 по захвату Ходжалы. Возможно, участники спланированной операции не предполагали, что будет так много жертв мирного населения, но отступать, так называемым «заговорщикам», было уже некуда»...

... «После показа фильма в парламенте потрясенные Ходжалинской трагедией люди, не искушенные политическими «шахматными ходами» Муталлибова и его команды, требовали единственное: Истефа! Истефа! И только Истефа!

...Настал момент, когда вдруг, будто кто-то, где-то далеко произнес команду, и от парламента испарились российские войска: Муталлибов принял-таки решение уйти в отставку.

...Депутаты позаботились о нем, дали пенсию, загородную дачу, 10 человек охраны и автомобиль. И, самое важное, за что с парламентариями торговался Муталлибов: он получил иммунитет от судебного преследования. Знает кошка, чье мясо съела!»

…. «Поскольку факт встречи Араза Ализаде с Шапошниковым именно 25 февраля 1992 года скрыть невозможно, то допускаю, что братья Ализаде в своих скрытых целях, стараются придать ему другое толкование, выгодное для них. Это мое мнение подтверждает также фраза из вышеприведенного отрывка монографии Зардушта Ализаде - «В ту же ночь с 25-го на 26-е февраля 1992-го года армянские боевики при поддержке нескольких единиц бронетехники неопознанной принадлежности атаковали и сожгли поселок Ходжалы». Только для автора этих строк бронетехника оказалась «неопознанной принадлежности». Если учесть, что данная монография впервые была издана З.Ализаде совместно с Расимом Агаевым (бывшим руководителем пресс-службы Муталлибова), в Москве тиражом 300 экземпляров в 2006 году, когда факт участия в Ходжалинской трагедии российского 366-го полка уже давно установлен официально, то что это такое, если не попытка Зардушт-бея в лучшем случае дезавуировать истину, а в худшем - скрыть свои хорошие, «специфические отношения» с российскими военными. Судя по тому, как З.Ализаде пишет сам о себе в той же монографии, эти отношения начались еще задолго до описываемых событий: «... для меня, офицера-резервиста ВДВ, прошедшего три сорокапятидневных сбора по подготовке диверсантов для действия в тылу противника на Ближнем Востоке...», « ... я был в загранкомандировке в Южном Йемене. Год, с марта 1973 года по март 1974-го года, я работал переводчиком группы плановиков Госплана СССР, разрабатывавших пятилетний план развития экономики НДРЙ (Народно-демократической республики Йемен), а затем два года, до марта 1976 года, работал переводчиком представительства Государственного Комитета по экономическому сотрудничеству...», «... заметил Ержаника Абгаряна, арабиста, с которым я работал в Йемене», « ...как арабист, проживший пять лет на Арабском Востоке...мне, востоковеду...». Помнится, Евгений Примаков (по свидетельству человека, близкого к братьям Ализаде, Зардушт-бей как-то хвастался, что ранее неоднократно встречался с Примаковым) тоже называл себя арабистом, востоковедом, но всем хорошо известно, кем во времена СССР данные арабисты были на самом деле, что и подтвердилось, когда в частности Примаков, возглавил российскую военную разведку.

Думается, что возможно, братья Ализаде совместно с Муталлибовым имели свой интерес в самом принципе ходжалинской трагедии, чтобы показать азербайджанскому народу, что национальная армия еще не создана, военной силы, способной защитить жителей Карабаха, нет, и что нужно снова, хотя бы временно, призвать на помощь армию СНГ. А заодно, видимо, надеялись братья, с ее помощью расправиться с оппозицией НФА. Вот тогда всем было бы замечательно - Москва бы правила муталлибовскими руками, Муталлибов бы наслаждался ангажированным царствованием, ну а братья Ализаде, надо полагать, тоже были бы при деле и смогли бы насытить свои «скромные» амбиции. Возможно, именно поэтому, в отношении Араза Ализаде, что их связывает некий тайный договор (заговор), Муталлибов, давая интервью азербайджанским СМИ, уверенно заявляет: «Не думаю, что дороги Аяза Муталлибова и Араза Ализаде разойдутся».

... «Разумеется, командование Закавказского военного округа знало о творящихся безобразиях, открыто поощряло сотрудничество своих военнослужащих с армянскими боевиками. К проведению операции по захвату Ходжалы готовились заранее, есть свидетельства, что из других частей, расположенных в Нахичеване и Грузии, командировали в 366 полк именно механиков-водителей и наводчиков-операторов БМП, БТР.

Гвардейский, мотострелковый 366-й полк, входивший в состав 23-й Брандербургской дивизии 4-й армии, в 1985 г. был переведен из Гянджи в Ханкенди. По штату в полку должно было быть 1800 военнослужащих, но фактически в феврале оставалось около 630 человек, из них 129 офицеров и прапорщиков, при этом 49 из них армяне».

... «Скорее всего, командование, находясь в курсе всего произошедшего, просто боялось последствий, а вдруг найдутся доказательства официального участия российских военных - еще тогда шли разговоры о нескольких погибших русских, тела которых вокруг Ходжалы искали армяне и помогли вынести в расположение 366 полка.

Что позже и подтвердилось, как указано в письме И.Гусейнова, министра национальной безопасности Азербайджана от 17.03.92. №34/537 к М. Бабаеву, генеральному прокурору Азербайджана: «…в операции против Ходжалы убито более 20 военнослужащих полка, трупы которых в последующем взорвали в шестом боксе парка боевых машин 366 МСП с целью сокрытия участия полка в указанной операции. На их имена задним числом были оформлены отпуска, и они в настоящее время числятся как дезертиры».

Из допроса заместителя начальника штаба 1 батальона 366 полка Тушова Сергея Даниловича, стало известно, что заместитель командующего Закавказским военным округом, генерал-лейтенант Сейран Оганов, в январе 1992 года вывозил в Москву на прием к Шапошникову, командующему СНГ, командира 366 полка Зарвигорова. Из-за ограничений формата на сайте, мы не будем копировать документы из книги «Обреченный Ходжалы», но продолжим мысли автора «Обреченного Ходжалы» Т.Чаладзе:

«Что мы читаем - генерал-лейтенант Оганов, заместитель командующего Закавказским военным округом (не путать с майором Оганяном, комбатом 366 полка,-Т.Ч.) увозит с собой командира задрипанного полка аж в Москву к главнокомандующему, и не в наручниках, как должно, за отсутствие дисциплины, воровство оружия и полный бардак, а на дружескую беседу?!

Странное совпадение, видимо дорога к правде о Ходжалинских событиях действительно пролегает именно через кабинет Евгения Шапошникова, тогда главнокомандующего «Всея СНГ», и в частности, российскими войсками. Как мы помним, Араз Ализаде, доверенное лицо Муталлибова, тоже прошел конкретно этот кабинет буквально за несколько часов до нападения на Ходжалы.

Приходится делать вывод, что именно тогда, Зарвигоров – Оганов - Шапошников во время этого январского посещения, договорились ПРИНЦИПИАЛЬНО о проведении ходжалинской «операции». Остальное - дата и сама атака на Ходжалы, уже было « делом техники», в прямом и в переносном смыслах...».

... «Ниже приведенный документ фактически является последним предупреждением перед нападением на Ходжалы, что « 25 февраля 1992 года в 19 часов 50минут во всех вооруженных силах на территории Армении и во всех вооруженных формированиях (в Карабахе - Т.Ч.) объявляется полная боевая готовность».

Как мы помним, как раз в это время Х, именно в эти минуты, состоялся телефонный разговор по специальной правительственной связи между Муталлибовым и Шапошниковым. Наверное, мы никогда не увидим подлинную расшифровку этого разговора. Но лично для меня он и так ясен: Муталлибов - сдал, предал Ходжалы, а Шапошников - принял, дал команду на расправу».

... «На сегодняшний день уголовное дело № 6 4 5 2 4 по расследованию Ходжалинских событий завершено, и, кажется, сдано в архив. Мне не удалось ознакомиться с протоколом показаний Муталлибова Аяза Нияз оглу, не знаю, был ли он вообще допрошен. Но по одной, случайно обнаруженной страничке, думаю, что расследование его деятельности все-таки проводилось:

Сейчас Муталлибов живет и здравствует в Москве. Раздает направо и налево интервью, публикуемые в азербайджанских интернет-изданиях, например, и совершенно не чувствует никакой ответственности перед азербайджанским народом:

«...Сказав, что хочет вернуться в Азербайджан, Муталлибов признался, что находится 16 лет в эмиграции тяжело: «До возвращения в Азербайджан должен определиться мой статус. Я ведь сын этого народа. Я могу кому-то не нравиться, но я был первым президентом Азербайджана. Я никому не сделал ничего плохого. Жить вдали от Родины тяжело и не каждый сможет вынести эту тяжесть. Я бы сел на самолет и прилетел в Баку, но у меня нет паспорта. Не хочу поднимать этот вопрос на уровне международных организаций. Мне такой поступок не идет».

Фраза Муталлибова «Я никому не сделал ничего плохого » полностью показывает суть его внутреннего мира: абсолютная инфантильность и безответственность перед Азербайджанским государством, перед ходжалинцами, как гражданами Азербайджанского государства, перед памятью погибших. В бытность президентом, он просто ничего не делал, а в отношении ходжалинцев, не смотря на его любовь давать « ценные указания», умышленно ничего не сделал. Как записано в положении о чрезвычайных ситуациях в Азербайджанской республике, и как подтвердил в рамках расследования уголовного дела по Ходжалинским событиям, начальник Штаба Гражданской Обороны Азербайджанской Республики, капитан 1ранга Г.Бабаев: «...эвакуация населения из любого населенного пункта республики проводится по решению правительства и высшего руководства страны—президента. В отношении как Ходжалы, так и других населенных пунктов нагорной части Карабаха никакого ни правительственного решения, ни президентского Указа на эвакуацию населения не было».

«Но, разумеется, - пишет Татьяна Чаладзе, - как какие бы, кто-то, тайные или явные планы не строил, оправдать непосредственных исполнителей человеконенавистнической акции—армянских террористов невозможно».

... «По проведенному расследованию уголовного дела № 6 4 5 2 4 , материалами следствия идентифицировано участие 366 мотострелкового полка в совершении геноцида армянскими террористами в отношении мирных жителей города Ходжалы. Пора России, ради восстановления принципов справедливости, а также в знак доброй воли и улучшения добрососедских отношений, провести официальное служебное расследование и дать юридическую оценку действиям российских военных во время Ходжалинских событий. Пришло время доказать, что Россия заинтересована в Азербайджане не только как в нефтяном регионе, источнике энергоресурсов, но также, искренне заинтересована в дружбе и доверии между российским и азербайджанским народами».

«...Ну, а армяне только этого и ждали…Поправ все человеческие законы - добрососедство, милосердие, веру в гуманность, и преступив закон самого Бога - отняли дарованную ИМ жизнь, армянские боевики исполнили чудовищную акцию по уничтожению мирного населения города Ходжалы».

...После приведенного поименного списка лиц - из 266 армянских фамилий, совершивших военные преступления на территории Азербайджана, Татьяна Чаладзе пишет: « ...на мой взгляд, список до обидного не полный...Я не встретила там имен лидеров армянского терроризма, прошлого и нынешнего президентов Армении Роберта Кочаряна, Сержа Саркисяна. А также видного предводителя армянских сепаратистов и, видимо, будущего президента Армянской террористической республики Аркадия Гукасяна».

Так заканчивается книга Татьяны Чаладзе « Обреченный Ходжалы»:

«...В обращении к азербайджанскому народу Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева в связи со скорбной 10-й годовщиной ходжалинской трагедии говорится: «...этот жестокий и безжалостный акт геноцида вошел в историю человечества как один из самых страшных массовых террористических актов... Сегодня перед правительством и народом Азербайджана стоит задача довести до государств, парламентов мира, широкой общественности всю правду о ходжалинском геноциде и в целом о совершенных армянами в Нагорном Карабахе злодеяниях со всеми их масштабами и ужасами, добиться признания всего этого как акта подлинного геноцида. Это наш гражданский и человеческий долг перед памятью жертв Ходжалы. С другой стороны, получение этой трагедией подлинной международной политико-правовой оценки, заслуженное наказание ее идеологов, организаторов и исполнителей - важное условие того, чтобы такие жестокие акты, направленные против человечества в целом, больше бы не повторялись».

Не в силе Бог, а в правде.

И мы обязаны довести правду крови и страданий ходжалинцев до создания Военного Трибунала по Ходжалы.

Ризван Гусейнов

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Редакция не несет ответственности за позицию автора

Поделиться:
5397

Последние новости

Все новости

NEXT TV