Какой президент США нас больше устраивает?
В Азербайджане следят за предвыборными баталиями в США, пожалуй, с не меньшим интересом, чем в самих Соединенных Штатах.
Демократ или республиканец, мужчина или женщина, белый или черный? Эти вопросы актуализируются и становятся еще более злободневными по мере разгара страстей между кандидатами в президенты от обеих партий. И если у республиканцев в этом вопросе ясность давно наступила, то у демократов ее пока нет, и все с нетерпением ждут партийного съезда Демократической партии, где произойдет выдвижение единого кандидата в президенты. Именно ему (или ей) предстоит вступить в предвыборную схватку за Белый дом с республиканцем Джоном Маккейном.
В штате Пенсильвания 22 апреля прошли долгожданные праймериз. Страсти здесь разгорелись даже сильнее, чем перед супервторником. И хотя победа Хиллари Клинтон была предсказуемой, далась она ей совсем непросто.
Борьбу за голоса избирателей Пенсильвании демократы начали почти за два месяца до праймериз. Первые же опросы избирателей показывали значительный перевес бывшей первой леди. Весь вопрос в том, что в Пенсильвании особенно многочисленны группы избирателей, которые склонны отдавать предпочтение Хиллари Клинтон.
Для многих из них немаловажной была программа здравоохранения Х. Клинтон и ее прежние заслуги в социальной сфере. Эта группа избирателей мало интересуется взглядами кандидата на внешнюю политику и редко вникает в тонкости экономической программы. Эта программа интересует их на уровне обещаний, связанных с ценами на бензин, продуктами первой необходимости, проблемами ипотечного кредита.
Следует заметить, что в этом штате значительно и число так называемых религиозных избирателей. А они отдают предпочтение бывшей первой леди не из-за ее заслуг или политических взглядов, а в силу невосприятия Барака Обамы. Целенаправленные сообщения журналистов том, что чернокожий сенатор исповедует ислам, его фотографии в африканском национальном костюме, информация о поддержке со стороны лидера «нации Ислама», от которой, кстати, Обама отказался, – все это, конечно же, повлияло на голоса избирателей, которые сделали свой окончательный выбор. К бывшей первой леди придраться было невозможно, что и обеспечило ей симпатии этой группы.
К тому же Клинтон поддержал губернатор Пенсильвании Эд Ренделл, рейтинг которого в родном штате достаточно высок. Именно поэтому его мнение было для избирателей важным. Кстати, он же стал одним из суперделегатов, которые также отдадут голоса за Клинтон на партийном съезде в августе.
Победа Клинтон в Пенсильвании важна для нее еще и потому, что , несмотря на победы в таких крупных штатах как Нью-Йорк, Калифорния, Огайо и Техас, она все равно отстает от Барака Обамы по общему количеству делегатов. И она это хорошо понимает. Даже сторонники бывшей первой леди признавали, что поражение в Пенсильвании практически лишило бы ее надежды на выдвижение в качестве единого кандидата от демократов. Все это очень хорошо, но хотелось бы напомнить, что в ходе президентской гонки 2000 и 2004 годов кандидаты от демократов Альберт Гор и Джон Керри тоже выиграли праймериз в Пенсильвании, однако в обоих случаях впоследствии они уступили Джорджу Бушу на общих выборах в ноябре.
Сейчас отставание Клинтон от Обамы сократилось на несколько десятков голосов делегатов: ее поддержат больше половины от 158 делегатов из Пенсильвании. Конечно же это позволяет ей продолжать борьбу за выдвижение от демократов, но не гарантирует окончательного успеха. Одержанная победа все же оказалась не столь оглушительной, как предсказывали ей сначала.
Тем временем оба кандидата готовятся уже к демократическим праймериз в других штатах. Праймериз в Северной Каролине, к примеру, будут не менее важными, чем в Пенсильвании, поскольку от Северной Каролины на партийный съезд отправятся 134 делегата. Следующими по значению станут предварительные выборы в Индиане, Кентукки и Орегоне .
Выступления и видеоролики кандидатов делаются все более жесткими, а порою и агрессивными. В каждом втором послании звучат обвинения и упреки в адрес соперника.
Аналитики предсказывают Обаме победу в Северной Каролине. В Кентукки преимущество у Хиллари Клинтон. Согласно результатам некоторых опросов она может победить с преимуществом в 20 процентов. Относительно Индианы и Орегоны делать прогнозы достаточно сложно: слишком противоречивы данные, собранные различными СМИ и информационными агентствами .
В любом случае, все большее значение приобретают голоса суперделегатов. Сейчас руководство Демократической партии после праймериз в Пенсильвании надеется , что кандидаты немного умерят пыл и прекратят взаимные нападки, ведь помимо личных амбиций есть интересы самой партии. Единому кандидату предстоит помериться силами с Джоном Маккейном. Хотя на сенатора от штата Аризона и нападают время от времени демократические СМИ, он замешан в куда меньшем количестве скандалов, чем его будущий соперник, кто бы им не стал. Именно подпорченная репутация демократических кандидатов вселяет опасения у руководства партии.
Кто же из будущих президентов больше устроил бы Азербайджан? Понятно, что главным показателем для нас является отношение будущего президента США к Нагорно-Карабахскому конфликту, его объективная оценка ситуации в регионе, позиция по так называемому «геноциду армян» 1915 года. Почему-то считается, что президент –республиканец более благосклонен и объективен в подобных вопросах . Возможно, что это действительно так . Но давайте будем реалистами. Каждый президент США руководствуется прежде всего интересами своего государства, а также геополитическими реалиями, сложившимися в мире. Более того, сегодня Соединенные Штаты как главный геополитический игрок и законодатель нового мирового порядка делает все для усиления своей мощи и укрепления влияния во всех регионах мира. И в этом плане особых различий между президентом-демократом и президентом-республиканцем я не вижу. И чтобы добиться расположения главы Белого дома нам самим надо активно работать, убеждая американскую администрацию в том, что мы неразрывная часть европейского сообщества, с богатой историей и культурой, толерантным отношением к другим религиям и народам, что нам не чужды нормы цивильного сосуществования, что наше стремление интегрироваться в мировое цивилизованное сообщество окончательно и сомнению не подлежит. И делать это надо не от случая к случаю и не от праздника к празднику, а системно, целенаправленно и последовательно. А главное - при этом не забывать, что в политической системе Соединенных Штатов доминирующими являются две ведущие партии - Республиканская и Демократическая. И президентами США с определенной периодичностью будут избираться представители именно этих двух партий и никто другой.
Фикрет Садыхов
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
