Что сказал по-армянски президент Обама 24 апреля?
Вот и прошло 24 апреля, которого с напряжением ждали как армяне, таки турки, да и не только они. В этот день президент США Обама в своем ежегодном обращении к американскому народу должен был как-то сформулировать свое отношение к событиям почти 95-летней давности в Османской империи.
И вот, ранним солнечным вашингтонским утром, первый чернокожий президент США, дойдя до самого щепетильного момента в своей ежегодной речи, взял паузу, которая, наверно, для армян и турок была похожа на вечность…и после нее сказал два слова, которые с удивлением пытались понять американцы, привыкшие, что их президенты всегда говорят по-английски. «Мец егерн», - сказал Обама, характеризуя то, что произошло с армянами в далеком 1915-м в ныне несуществующей Османской империи. «Мец егерн» («великая резня») сказал по-армянски Обама, дипломатично обойдя слово «геноцид», которое ранее он много раз он повторял с трибуны американского Конгресса и в своих выступлениях, будучи сенатором штата Иллинойс.
«Мец егерн (в английской транскрипции - «meds yeghern») должен жить в нашей памяти точно так, как он живет в сердцах армян, - отметил американский президент, - неразрешенная история может стать тяжелым грузом. Между тем, ужасные события 1915 года напоминают нам о подобных проявлениях жестокости, когда человек может быть антигуманным в отношении другого человека».
Далее Обама произносит очень символическую и многозначительную фразу: «Я последовательно настаивал на своем мнении относительно событий 1915 года, и мое мнение относительно этих событий не изменилось. Я заинтересован в полном, честном и справедливом признании фактов». И, как считает Обама, «лучшим средством для достижения этой цели в качестве части усилий двуx народов является обращение армян и турок к фактам прошлого». Нельзя не согласиться с этими словами президента США, где он показал конкретный выход из затянувшейся на многие десятилетия политической возни вокруг слова «геноцид» или «не геноцид».
Словосочетание «мец егерн» и приглашение армянским и турецким историкам сесть за стол переговоров для изучения событий 1915 года, озвученные Обамой, стали настоящей американской дипломатической находкой, оригинальным политическим ходом, который даже при беглом взгляде можно рассматривать как лучший способ для США дистанцироваться от постоянной головной боли – признания армянского «геноцида». Несомненно, в перемене намерения Обамы по поводу слова «геноцид» сыграли роль не только геополитические интересы США на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, но и дипломатическая игра, начатая официальной Анкарой, где многое значило от жесткой позиции официального Баку.
То есть Турция показала, что умеет договариваться и с армянами, и с американцами, и с европейцами, и с русскими, и с братьями-азербайджанцами. Недаром армянские СМИ и политологи с опаской воспринимают активизацию турецкой дипломатии и изменение внешнеполитической линии официальной Анкары, которая отходит от привычного армянам курса. Как пишет рупор армянских националистов «Голос Армении»: «Турция - страна, четко представляющая свои национальные интересы; турки – великолепные дипломаты, которых пока практически никому переиграть не удавалось. Тех же русских они обводили вокруг пальца не раз и не два. Если добавить к этому антинациональную политику нашего (армянского) «истеблишмента», нашу неготовность встретить и отвечать на вызовы времени, то картина определенно не в нашу пользу».
Армянские СМИ уже назвали инициативу Турции по налаживанию отношений с Арменией «троянским конем» официальной Анкары, которого они запускают в армянское общество, уже сегодня расколовшееся на лагерь сторонников и противников открытия границ с Турцией. «Бойтесь данайцев, дары приносящих!», - вопит «Голос Армении», предрекающий Армении судьбу античного города Трои, хитростью захваченного и сожженного дотла, да так, что только через 4000 лет его остатки нашли и раскопали археологи.
Дело в том, что армянские стратеги понимают, что если США, Россия и Турция найдут общий язык по вопросу Южного Кавказа, то армянам не удастся больше ловко лавировать, живя за счет разжигания раздоров и прислуживания интересам разных силовых центров. Все идет к тому, что Россия, занятая сейчас последствиями экономического кризиса, не может уделять должного внимания Кавказской политике и своему форпосту - Армении. Видя планомерное вступление США и НАТО в регион Южного Кавказа и последний островок российской внешней политики – Армению, московские политики решили выбрать из двух зол меньшее, а именно - дать возможность Турции и турецкому капиталу проникнуть в Армению. Дело в том, что в противном случае придется смотреть на то, как Запад, а именно США, просто проглотят Армению. В этой ситуации России удобнее иметь дело с Турцией, которая намного внимательней слушает Москву, и внушительный товарооборот между этими странами является лучшим гарантом нахождения взаимопонимания, в том числе и по вопросу судьбы Армении.
Ничего не добавляя от себя, можно привести некролог армянской государственности, написанный сегодня армянским политологом Разданом Мадояном: «Естественно, турки границу не откроют до тех пор, пока не посчитают, что это им выгодно и что выгода эта перевешивает обязательства, данные своим южно-кавказским соплеменникам. Границу они откроют, если пересмотрят свою национальную стратегию пантюркизма и решат, что сближение с Арменией как тактический ход необходимо для реализации этой стратегии, и станут рассматривать это как составляющую стратегии поглощения Армении».
Как видим, армянский оракул Мадоян и не только он, на полном серьезе смело ставят смертельный диагноз армянской государственности в случае, если Россия и Запад придут к взаимоприемлемому соглашению «подарить» Армению Турции. Возможно, именно этот вопрос станет главным во время предстоящего в мае визита турецкого премьера Эрдогана в Москву, а затем и в Вашингтон. Как говорится, «поживем - увидим».
Ризван Гусейнов
