Берегитесь, сударь!
Если события вокруг процесса урегулирования Нагорно-Карабахского (НК) конфликта будут развиваться такими темпами, которые все мы наблюдаем за последнее время, то с большой долей оптимизма можно отнестись к заявлениям сопредседателей МГ ОБСЕ о том, что они постараются добиться подписания рамочного соглашения между сторонами конфликта до конца текущего года.
Вот уже послы Азербайджана и Армении в России совершили совместную поездку в Нагорный Карабах, после чего эти же послы обменялись совместными визитами в Баку и Ереван. Вслед за этим, скорее всего, будут активизированы элементы народной дипломатии в целях ликвидации недоверия и чувства отчуждения между конфликтующими сторонами. А какие оптимистические надежды возлагаются на визит Б.Обамы в Москву, в ходе которого, как убеждены практически все, будет серьезно обсуждаться также Нагорно-Карабахский конфликт и пути его решения.
В июле же, в рамках проектов программ по Евразии International Alert, планируется проведение Общественного миротворческого форума по поддержке мирного разрешения Нагорно-Карабахского конфликта. А одной из основных целей данной платформы является создание благоприятной обстановки для мирного разрешения и трансформации конфликта. Одним словом, данный форум, где в качестве сомодератора будет выступать известный российский политолог, журналист «Первого канала» российского ТВ, член Общественной палаты РФ, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко, по большому счету, можно зачислить в список мероприятий из области народной дипломатии.
Сколько позитивных намерений и стремлений с разных сторон и на разных уровнях для примирения конфликтующих сторон. Более чем похвально. Даже не нарадуешься. Но, как на беду, предчувствовал, что-нибудь или кто-нибудь подложит свинью таким прекрасным начинаниям! И гром грянул среди ясного неба. И представьте себе, что громовержцем стал ни кто иной, как тот же М.Шевченко. А громом для идеологов, выдвигающих «идею» об исключительности армян и «Великой Армении», а также их покровителей стало интервью М.Шевченко информационному агентству 1news.az.
В данном интервью г-н Шевченко, стараясь быть предельно беспристрастным и объективным, что очень редко наблюдается со стороны большинства российских официальных лиц и экспертов, изложил собственные мнение и видение решения Нагорно-Карабахской проблемы. Ай-ай-ай! Как нехорошо с вашей стороны, г-н Шевченко! Зачем же и как вы осмелились нанести такой непоправимый урон «правому» делу армянства, процессам «миацум» (а на самом деле аншлюс) и созданию «Великой Армении» от моря до моря своим «неправедным» интервью, где вы утверждаете, что для решения конфликта первоначально необходимо возвращение азербайджанских беженцев из НК в свои родные земли? У вас что, напрочь отсутствует чувство справедливости и жалости по отношению к самому «многострадальному» и «бедному» народу мира? Разве вас этому учили в школе, а также идеологи армянства и их покровители? Совсем некрасиво с вашей стороны! Боже мой, какой ужас! Вы, даже не ограничиваясь этой «крамолой», высказываете еще более «абсурдную» вещь: «Если о Карабахе еще можно дискутировать, то о 7 оккупированных Арменией районах Азербайджана говорить нечего. Армения признает, что это оккупированные территории. Они не собираются ни в каких форматах аннексировать эти территории. Просто ее удерживают как формат торговли». Этим вы вообще оскорбляете захватнические стремления и «священные» агрессорские чувства армянства. Не верите? Тогда давайте ознакомимся мнением руководителя правящей Республиканской фракции в Национальном Собрании (НС) Армении Г.Саакяна.
На вопрос, возможно ли принятие парламентом Армении инициируемого оппозицией решения о признании независимости Карабаха вместе с «освобожденными» 7 районами, сия тень С.Саркисяна ответила, что Армении не нужно юридическое оформление того, что уже «наше». А вы своим видением совсем портите впечатление о «безобидных» армянах. Да, мало того, вы еще в своем интервью карабахских мусульман (азербайджанцев) и христиан (армян), объединив в рамках одного древнего этноса (албанцы), допустили непростительный «грех» по отношению к армянам! Как вы посмели «оскорбить» «гениальную» теорию об исключительности армян? И как вы могли предать забвению слова одного из палачей, которого миру «подарило» армянство, Р.Кочаряна (экс-президента Армении, а ныне независимого директора в АФК «Система») о невозможности совместного проживания азербайджанцев и армян из-за их принадлежности к разным цивилизациям? А вы без зазрения совести их еще соотносите к единым корням. Кто это вам простит?
Конечно же, после таких «несправедливых» утверждений армяне обидятся на вас, как вы сами, по утверждению «АрмИнфо» заявили: «Я не понимаю, почему многие в Армении обиделись из-за моего интервью азербайджанскому агентству. Я никого не хотел обидеть. У нас в России очень мало информации об этническом пространстве этого региона, так как прежние связи разрушены. Я, естественно, пользуюсь теми книгами, которые доступны. Мне было бы крайне интересно узнать мнения и суждения, которые, возможно, являются истинными, армянских или карабахских ученых. Это вопрос, в конце концов, возможного недостатка знаний. Я не этнолог и не этнограф. Я был бы счастлив когда-нибудь попасть на семинар, на котором армянские и азербайджанские ученые обменивались бы своим видением истории региона. Без подобных научных диалогов мир становится беднее. Когда я буду в Карабахе, я буду счастлив, услышать их мнение и их суждения. Я согласен, что я знаю об этом очень мало». Повторюсь, что эту информацию распространило «АрмИнфо». Эх, г-н Шевченко!
По информации того же «АрмИнфо», вместо успокоения идеологов армянства вы еще больше усугубили свое положение и все испортили тем, что коснулись некоторых исторических моментов в поведении Москвы и руководителей СССР по отношению к Нагорно-Карабахскому вопросу: «Москва несет непосредственную ответственность за Карабахский конфликт. Создание на территории Азербайджана искусственного анклава НК является результатом политики Сталина. Вообще, Сталин проводил жесткую политику в отношении Южного Кавказа. Он искусственно стер существующие границы и создал новые. Как еще можно было бы создать в составе Азербайджанской ССР армянский анклав НК. Сталин делал это, не учитывая мнения жителей этих территорий, он делал, что хотел.
В этом конфликте виновен и Горбачев. Тогда в Москве не интересовались содержанием конфликта, делали заявления, противоречащие здравому разуму. Москва несет непосредственную ответственность за Карабахский конфликт. Конфликт можно было бы разрешить без насилия и крови. По крайней мере, нельзя было допустить страдания сотен тысяч людей, которые в одночасье стали беженцами». Ну разве после таких слов можно спокойно отнестись к вашей персоне? Вы, вроде, взялись успокоить армян, а получилось, что все сделали совсем наоборот. Кто вас просил вспоминать на ровном месте И.Сталина и М.Горбачева, которые всегда благоволили к армянам? Зачем вы лишний раз об этом напоминаете «врагам» армян? Вы бы еще вспомнили о том, что Армения является искусственным государственным образованием, скроенным в основном из исторических азербайджанских территорий. Вы бы еще задались вопросом о том, почему для горстки армян (по сравнению с многочисленными азербайджанцами в Армении) НК в Азербайджане создается автономное образование, а о таком же праве этих азербайджанцев даже никто не заикается.
Вы бы еще сюда приплели отъявленных «защитников» интересов азербайджанцев и Азербайджана в СССР А.Микояна и С.Орджоникидзе. Вы бы еще напомнили об их хитросплетениях, в результате которых периодически из Армении и НК в массовом порядке выселялись азербайджанцы, освобождая места для армянских мигрантов из разных стран. Зачем, г-н Шевченко, вы затрагиваете такие неприятные моменты для армянства, тем самым выдавая козыри в руки их оппонентов? Разве можно такие «промахи» допускать? Вот уже по вашей милости азербайджанский политолог В.Сеидов выступил с блестящим анализом по вышеназванным вопросам, обоснованным историческими фактами! Как после этого «многострадальному» народу не обижаться на вас? Вообще-то, вряд ли их кто-то может уже обижать. Так как их уже сам Господь обидел, поразив их мозги неизлечимым недугом о бредовых идеях исключительности армян и «Великой Армении». А во всем остальном они сами кого угодно не только обидят, но и оскорбят и съедят.
Вспомните выступления на съездах народных депутатов СССР Амбарцумянов, Игитянов и др. янов, которые в буквальном смысле готовы были выцарапать глаза всем, кто осмеливался выступить против «миацума». Вы, стараясь быть объективным, утверждаете, что вы не этнограф, поэтому вам интересно было бы узнать мнения всех сторон. А кому нужны такие политологи? Тем более армянам. Надо выступать как А.Сахаров, Г.Старовойтова, А.Нуйкин, М.Колеров, К.Затулин, М.Александров, В.Казимиров, С.Маркедонов, З.Балаян, С.Капутикян и иже с ними. Также вспомните членов КРИКа (Комитет российской интеллигенции Карабаха). Разве они были этнографами? Зато как они подменяли этнографов всех времен и народностей! Чего стоил один только физик-этнограф (?!) А.Сахаров, получающий «бесценные» этнографические «навыки» под четким руководством Е. Боннер-Алиханян! Разве вы не знаете, что только на примере этих «этнографов», однозначно утверждающих о принадлежности НК Армении, и только принеся клятву верности их идеалам, можете претендовать на звание «этнографа»?
А пока вы правильно утверждаете, что вы не этнограф. С другой стороны, кому нужен ваш диалог? Армяне и их покровители уже вынесли свой вердикт. НК должен получить независимость, и все тут. Кина не будет, т.е. диалог может состояться только на базе этого принципа. И правильно, после всего этого вас так сильно критикуют «Карабахские аналитики» Д.Карабекян и Т.Акопян. И очень «справедливо» они обвиняют вас в проазербайджанской позиции и в том, что «вы добровольно стали винтиком азербайджанской пропагандистской машины».
«Правильно» они вас упрекают в том, что вы забыли о возвращении армян-беженцев на свои места. Но только чуть-чуть они слукавили. Вы говорили об азербайджанцах, которые стали беженцами в собственной стране. Если следовать их логике, то вы должны были говорить и обо всех азербайджанцах, которые в течение последних 90 лет были выселены из Армении и НК в угоду армянства. Но кого интересуют такие тонкости! Тут можно даже утверждать о том, что, оказывается, в 1918 г., армянское население НК составляло 330 тыс. человек. При нормальном же развитии края к 1988 году его население выросло бы, по меньшей мере, до 1 млн. человек. Автор этого «научного» перла к.и.н. Т.Акопян тут же недоумевает: «Но возможно ли нормальное развитие в составе Азербайджана?» Оказывается, в результате «белого геноцида», применяемого со стороны Азербайджана все эти годы по отношению к ним, они были уничтожены и выдавлены из НК. Г-н Шевченко, учитесь, как следует делать историю по-армянски! Это вам не плюрализм мнений и приглашение к диалогу! Но только сей «ученый» настолько обнаглел, что даже не стесняется столкнуться с встречным логическим вопросом: «Из какого пальца он высосал цифру в 330 тыс. армян в НК? Как это случилось, что в Азербайджане, где проводился «белый геноцид» по отношению к армянам, до известных событий проживало около 400 тыс. армян, а до сих пор 30 тыс. (вне НК)? Как это из Армении, за короткий срок существования СССР было совершено трехкратное массовое изгнание азербайджанцев (это, наверное, подпадает под понятие «черный геноцид»)? Если нормальное развитие в составе Азербайджана так не устраивало армян, то, как они умудрялись, как утверждают все эксперты, в социальном плане жить лучше всех в Азербайджане? И чем можно объяснить тот неоспоримый факт, что Армения является «моноэтническим» государством? И почему армяне, которые не могли нормально развиваться в Азербайджане, не переехали в Армению, а предпочли российские просторы? В каких целях?».
Г-н Шевченко, почему вы так неуважительно относитесь к армянам? Из-за вашей въедливости армянские «ученые» и идеологи сталкиваются с такими неприятными вопросами. Вместо того чтобы как все вышеперечисленные «этнографы» занять «справедливую» позицию по признанию и удовлетворению всех капризов армянства, и периодически получая за это соответствующий гонорар, вы как непослушный школьник задаете неудобные вопросы, на которые отвечать также неудобно. Какую цель вы преследуете? Опозорить армянство? Не выйдет. Вам очень многое напомнят. Как уже напомнили о вашей симпатии к террористической организации «Хамас». И кому какое дело, что вы говорили о необходимом уважительном подходе к «Хамасу» не как к террористической организации, а как к организации, законным путем победившей на открытых и всенародных выборах? Предугадываю, что какой встречный вопрос последует с вашей стороны: «Тогда как понять тесное сотрудничество армянства с «Хезболлой» и многими террористическими организациями и базами в арабских странах, где проходят подготовку практически все армянские террористы. Неужели террористическая организация АСАЛА в своих рядах объединяет азербайджанцев?». Опять вы, г-н Шевченко, задаете неприятные вопросы. Причем тут АСАЛА? Единственно, что можно сказать об этой организации, это то, что она ожесточенно охотится на тех, кто выступает против бредовых идей армянства. Внимательно изучайте историю охоты, устроенной этой организацией на многих известных турецких дипломатов. Да и армянское лобби не дает в обиду армянство, преследуя его «обидчиков».
У всех еще свежо в памяти заявление докладчика Европарламента по Турции Риа Оомен-Рюйтен о том, что армянское лобби угрожает разрушить ее карьеру, так как она отказалась назвать «геноцидом» события 1915 года: «Армяне обещали, что сделают все возможное, чтобы не допустить моего переизбрания в Европарламент. Я очень добросовестно работала над своим докладом и не собираюсь прекращать свою деятельность. Если я буду уверена, что доклад удовлетворяет и Турцию, и Армению, то я оставляю его таким, каким он есть». Г-н Шевченко, у вас разве нет чувства страха, что вы так неуважительно относитесь к чаяниям армянства? Это давно заметно. Вы даже как-то в свою передачу «Судите сами» пригласили лидеров непризнанных образований на пространстве СНГ. Но почему-то выказали свое неуважение к лидеру сепаратистского режима НК, не пригласив его на эту передачу. Что за проявление двойных стандартов с вашей стороны? Такие вещи не прощаются со стороны армянства.
Это интервью М.Шевченко не оставило равнодушным и ИА REGNUM, известное своей ярой проармянской позицией. Если верить утверждениям этого агентства (очень часто армянские и проармянские агентства распространяют заявления от имени лиц, которые об этом даже ни-ни), то М.Шевченко заявил о том, что он всегда выступал за суверенитет НК. Если это так, то я тоже согласен с ним. И прав он. Надо всячески поддержать суверенитет НК от поползновений больной фантазии идеологов армянства и «Великой Армении».
Именно этот суверенитет имел в виду г-н Шевченко, чего не мог понять парализованный мозг ИА REGNUM. Вот тогда на этой земле воцарится мир и покой, как того желают все здравомыслящие люди и в том числе М.Шевченко. А пока что эта простая истина не дошла до сознания армянства и их покровителей, думаю, что с их стороны М.Шевченко поступило предупреждение: «Берегитесь, сударь!».
Со своей же стороны добавлю: «Береженого бог бережет».
Сахиль Искандеров, политолог, Член экспертного совета медиа-холдинга «Лидер»
Мнение автора может не совпадать с позиций редакции. Редакция не несет ответственности за позицию автора
