Кочарян назвал масштабы миграции армян ужасающими

Второй президент Армении Роберт Кочарян дал интервью агентству «Медиамакс».

Представляем текст данного интервью.

- Можно ли считать, что Ваше согласие дать интервью в предпоследний день агитации говорит о Вашем желании каким-либо образом все же принять участие в предвыборной кампании?

- Желания каким-либо образом втягиваться в парламентскую предвыборную кампанию у меня не было и нет. Вообще-то, думаю, это не дело президентов (бывших и действующих). Но публикаций обо мне в разных контекстах в предвыборный период было настолько много, что уклониться от разъяснений просто не могу. Постараюсь не превращать интервью в предвыборную агитацию.

- Самый актуальный и самый обсуждающийся сегодня вопрос: что Вас связывает с «Процветающей Арменией»? Правда ли, что это - Ваша партия, особенно, с учетом вступления в нее Вардана Осканяна?

- Я тесно сотрудничал с партиями, но никогда не связывал себя с ними интересами, выходящими за рамки политического партнерства. Убежден, что в наших условиях партийная неангажированность президента позволяет ему быть полноценным арбитром и гарантом политической конкуренции в стране.

ППА – одна из партий, с которыми я сотрудничал в вышеупомянутом формате. Если бы она была моей, то, наверное, к парламентским выборам 2007 года именно в ней, а не в РПА, оказались бы большинство министров и губернаторов.

Относительно вступления в ППА Вардана Осканяна. Открою маленький секрет. Это я отговорил его от желания вступить в ППА и участвовать в парламентских выборах 2007 года (такое желание у него было).

Мне не хотелось менять министра иностранных дел в последние 9 месяцев моего президентства, и я рад, что Осканян тогда меня понял. Вообще, если «принадлежность» ППА оценивается по присутствию в списках одного министра, долго со мной работавшего, то посмотрите на список РПА.

В целом же, я рад успехам ППА и заметному росту ее популярности. Думаю, это серьезно отразится на уровне ее представленности в парламенте следующего созыва.

- Каковы Ваши отношения с действующей властью? Говорят, что у Вас есть некие закулисные договоренности с властью, о которых станет известно позднее?

- Каких-либо закулисных договоренностей с властью у меня нет и не могло быть. Власть несет прямую и публичную ответственность за результаты своей деятельности, и любые теневые схемы участия в управлении страной просто вредны, поскольку деформируют линейную связь между властью и ответственностью. О ком бы ни шла речь.

Мои отношения с властью неоднозначны. Я искренне желаю ей успехов, но разочарован результатами ее деятельности, особенно в экономике. Кстати, об этом я прямо говорил и президенту.

Я не считаю себя оппозицией и сохранил ровные личные отношения со многими, кто были во власти при мне и остались сейчас. Я пытался быть полезным советами в первые год-полтора после отставки. Потом понял, что мои опыт и знания невостребованны и перестал это делать. В последний раз с премьером разговор о ситуации в экономике у меня был где-то в ноябре 2008 года.

Я уже 3 года работаю в очень серьезной российской компании, стараюсь быть ей полезным, и мне это интересно. Внимательно слежу за всем, что происхо¬дит в Армении (живу здесь, хоть и много разъезжаю). Пытаюсь не втягиваться во внутриполитические процессы.

- Вы говорите, что разочарованы экономическими результатами деятельности властей. Но за последние несколько месяцев, и особенно в период агитации, ответственные за экономику лица неоднократно говорили о том, что жизнь людей особо не ухудшилась и что экономика находится в весьма неплохом состоянии. Более того: в этом контексте неоднократно представлялись экономические успехи правительства.

- Каждый человек знает лучше всех - улучшилась его жизнь, или ухудшилась. Он фиксирует это ежедневно, открывая дверцу холодильника или заходя в магазин. Люди недоумевают, когда их убеждают в том, что их жизнь улучшилась. Это оборачивается апатией и тотальным недоверием общества. А это совсем не те настроения, с которыми вершатся великие дела.

Миграция - это «сигнализация» экономического и политического здоровья страны. Ее угрожающие размеры - самый правдивый индикатор существования фундаментальных проблем. От хорошего люди не бегут.

- Считаете ли Вы, что те условия, о которых говорилось в Вашем последнем интервью нашему агентству, наличествуют? И если это так, можно ли говорить о Вашем возможном возращении в большую политику, сейчас или в будущем?

- В Армении сегодня есть сильные общественные ожидания перемен, а значит степень апатии общества не необратима, и это – существенный позитив. В какой степени люди связывают эти перемены с моим возвращением в активную политику – вот волнующий меня вопрос. Пока полноценного ответа на него я не имею.

- Что означают Ваши периодические встречи с Владимиром Путиным?

- С Владимиром Путиным мы эффективно сотрудничали 8 лет при особом личном взаимопонимании. Проанализируйте эти годы и увидите, что на деле, а не на словах, был сформирован реальный фундамент двусторонних отношений, особенно в экономике.

Вам не показалось бы странным, если бы эти отношения не продолжились? Ведь вы же не думаете, что президенты - обезличенные роботы, заточенные только на должностных отношениях?

- 1-2 года назад в нашем внутриполитическом лексиконе появилось множество шахматных терминов. Если рассматривать сегодняшнюю ситуацию через эту призму, то, по-вашему, какая партия сейчас разыгрывается и какую роль играете в ней Вы?

- Вообще, сравнение этой игры с политикой крайне неудачно по двум причи¬нам:

1. Задача управления страной не в том, чтобы переиграть кого-то. В этом лишь смысл удержания власти. А «переиграть» надо миграцию, безработицу и коррупцию.

2. В шахматах смысл игры в сохранении «головы» короля любой ценой. Ради этого можно пожертвовать даже половиной «королевства». Не думаю, что такая аналогия с управлением страной кого-то может осчастливить (кроме короля).

Поэтому, пусть шахматы остаются просто интеллектуальной игрой, и хорошо, что в Армении эта игра популярна.