Монополизм Уорлика: что не понравилось американскому сопредседателю МГ ОБСЕ?
Комиссия по политическим вопросам ПАСЕ 4 ноября одобрила проект резолюции, призывающей вывести вооруженные силы Армении из Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий Азербайджана, а также признать полный суверенитет Азербайджана над указанными территориями в рамках Минского процесса.
Резкий тон документа, четко определяющего Армению как страну-агрессора и призывающего к выводу ВС Армении с оккупированных азербайджанских земель, не понравился определенным кругам на Западе.
Особую «взволнованность» в данном вопросе выразил сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик, призвав посредством Twitter международные структуры, в том числе ПАСЕ, «консультироваться с посредниками, прежде чем принимать доклады и резолюции по Нагорному Карабаху».
Весьма странный подход для представителя страны, которая последние 20 лет выступает посредником в мирном урегулировании взрывоопасного конфликта.
Видимо, у американского дипломата иной подход к процессу урегулирования и ему по душе более обтекаемые, и, по сути, пустые комментарии по вопросу разрешения армяно-азербайджанского конфликта.
Заявляя о готовности «активно работать» с ПАСЕ и другими организациями, Джеймс Уорлик не забывает напоминать о привилегированном положении МГ ОБСЕ, пытаясь тем самым «оттолкнуть чужих» и «приватизировать» процесс урегулирования.
Не странно ли, что Минская группа ОБСЕ, которой в силу мандата просто положено быть локомотивом процесса урегулирования, находится в арьергарде мирного процесса, огрызаясь в сторону структур, которые предпринимают хоть какие-то реальные шаги для давления на страну-оккупанта?
Заявляя о желании «проводить консультации» с докладчиками и заинтересованными членами ПАСЕ «по поводу подхода к переговорам по Нагорному Карабаху», Уорлик почему-то забывает, что МГ нужно вести консультации не с международными структурами, а со сторонами конфликта.
Ведь принятием единственного документа ПАСЕ сделала больше, чем сопредседатели МГ ОБСЕ в ходе традиционных «туристических поездок» последних лет в регион и десятков обобщенных заявлений «в никуда».
В данном контексте весьма показательно довольно резкое заявление МИД Азербайджана по данному поводу.
«Суть деятельности сопредседателей МГ ОБСЕ на сегодняшний день равна нулю. Никакого смысла в проведении консультаций сопредседателей Минской группы ОБСЕ с представителями других международных структур, стремящихся внести вклад в разрешение конфликта, нет», - подчеркнул глава пресс-службы МИД АР Хикмет Гаджиев в комментарии по данному поводу.
Он отметил, что посредникам МГ ОБСЕ, в особенности Джеймсу Уорлику, было бы правильней брать за основу соответствующие документы, принятые Совбезом и Генассамблеей ООН, ПАСЕ, Движением неприсоединения, ОИС и другими структурами, а также проводить консультации с данными структурами.
«Подобная никчемная деятельность МГ ОБСЕ служит продолжению статус-кво и отвечает интересам Армении как страны-оккупанта. Не исключено, что и Джеймс Уорлик является составной частью плана, направленного на продолжение политики оккупации, проводимой Арменией», - резюмировал Х. Гаджиев.
Как говорится, ничего ни добавить, ни убавить.
Р. Абдуллаев, В.Т.