Парижские атаки: новый облик ИГИШ и ожидаемые шаги Запада - Newtimes.az
Информационно-аналитический портал Newtimes.az опубликовал статью «Парижские атаки: новый облик ИГИШ и ожидаемые шаги Запада».
Предлагаем вниманию читателей данный материал без изменений:
Как известно, в результате совершенных 13 ноября в различных местах Парижа 8 террористических актов погибли более 130 человек, свыше 300 были ранены. Ответственность за террористические атаки взяла на себя ИГИШ. Отметим, что это – вторая террористическая атака в Париже за год.
Эксперты сравнивают парижские атаки с терактом 2008 года в Мумбае. Так, и в Индии террористы организовали нападение на нескольких участках, затем взяли в плен жильцов одного из отелей. В результате этих нападений погибло более 160 человек. В обеих атаках прослеживается общий стиль.
Террористический акт 13 ноября из-за своей жестокости и трагичности, масштабов был назван «11 сентября Франции». Но могут быть и другие основания для сравнения этого события с событиями 11 сентября. Например, разворачивание Францией антитеррористической деятельности на Ближнем Востоке и влияние этого на участников, действующих в регионе, может привести к таким же серьезным изменениям, как это имело место после событий 11 сентября 2001 года. Правда, в отличие от США, Франция как одинокий игрок не имеет глобального влияния. Но здесь нельзя не учитывать фактор НАТО, членом которого является Франция, США, готовые оказать всяческую поддержку Франции, выражаясь словами Барака Обамы, «самому древнему союзнику США».
Влияние террора 13 ноября на ближневосточные процессы
Президент Франции Франсуа Олланд расценил террористический акт как «войну против Франции». Это означает, что стороне, объявившей войну, нужно дать ответ. Логическим продолжением этого выступления стало то, что всего через два дня после нападений французские военные самолеты нанесли в Сирии удары по позициям ИГИШ в городе Ракка. Как сказал министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус на саммите «Большой двадцатки» в Турции, парижские атаки придали легитимность ответным ударам Франции по ИГИШ (см.: Paris Attacks' Scale Underscores Global Threats / «The Wall Street Journal», 13 ноября 2015 г.).
С первого же дня ожидалось, что парижские атаки будут иметь политические последствия. Атаки произошли за 5 дней до вывода французских авианосцев к Персидскому заливу для активного участия в Ираке и Сирии в операциях против ИГИШ. С конца сентября Франция осуществляет воздушные операции в Сирии. А после террористической атаки предполагалось, что военные операции Франции еще более интенсифицируются, и эти предположения оправдались. Некоторые эксперты, идя дальше, прогнозируют изменение вследствие террористических актов баланса сил на Ближнем Востоке. Арабские страны Персидского залива считают, что Иран представляет для них еще большую опасность, чем ИГИШ. Но после терактов, ответственность за которые взяла на себя ИГИШ, Запад сконцентрировал свои усилия в основном на борьбе с этой организацией, и это может вынудить и страны Залива адаптироваться к новой ситуации. С другой стороны, вызывает интерес вопрос о том, помогает или, наоборот, мешает активизация Франции в Сирии проводимым Россией на территории этой страны воздушным атакам. Серьезные разногласия в связи с целями атак между Вашингтоном и Москвой помешали сотрудничеству двух стран. Подход к этому вопросу в иной плоскости, чем Россия, и Франции может еще более усугубить ситуацию. Но активизация сторон, осуществляющих антитеррористическую деятельность в Сирии, делает неизбежным то, что стороны, преследующими разные интересы в регионе, должны в каком-то формате прийти к общему знаменателю. Наконец, не исключено влияние на ход процессов итогов расследования личностей совершивших террористические акты в Париже.
По мнению некоторых аналитиков, последние события могут вызвать определенное смягчение в отношении Запада к вопросу о том, чтобы Башар Асад остался у власти. Тем не менее, по мере ослабления психологического потрясения, вызванного парижскими атаками, в предстоящие месяцы детали сирийской политики прояснятся (см.: Paris attacks: The global consequences / «Financial Times», 14 ноября 2015 г.).
Западная пресса отмечает, что ИГИШ обретает характер глобальной угрозы. Видеобращение ИГИШ о том, что после парижских атак подобные теракты будут устроены и в США, было встречено в Вашингтоне с тревогой. Это свидетельствует также о том, что ИГИШ меняет тактику. Вначале основная зона деятельности ИГИШ были территории Ирака и Сирии, и эта террористическая организация стремилась оккупировать и создать на этих территориях «халифат», собирать с населения налоги и управлять им. Но последние террористические акты сближают ИГИШ с «аль-Каида», отдающей предпочтение масштабным террористическим актам, влекущим за собой гибель многочисленных мирных жителей (см.: Мировые СМИ: «Исламское государство» меняет стратегию / «РИА Новости», 14 ноября 2015 г.). Это изменение наиболее отчетливо стало проявляться после уничтожения Россией в сговоре с Сирией и Ираном штаба и баз ИГИШ в Сирии. Видимо, попытки ИГИШ представить себя миру как государство, терпят крах, и организация обращается к традиционным методам террористических организаций.
Пробелы в европейской системе безопасности, выявленные террористическими атаками
Прежде всего ожидается, что парижские террористические атаки не обойдутся без влияния на внутреннюю политику Франции. Так, правительство Франции поддерживает предложение Германии о распределении мигрантов среди стран Европы. По сравнению с такими странами, как Германия, Швеция, беженцы и нелегальные мигранты, прибывшие во Францию, численно составляют меньшинство. Тем не менее, в последнее время в этой стране наблюдается усиление расистских тенденций, ксенофобии, и последние террористические атаки придадут импульс повышению авторитета правых и давлению на правительство с требованием жесткой миграционной политики. В начале года после атак «Шарли Эбдо» в Париже отмечался рост авторитета ультраправой партии Марина Ле Пена «Национальный фронт». По мнению аналитиков, после этих событий ультраправая партия «Союз за народное движение» Николя Саркози, являющегося сторонником жестких мер в вопросах безопасности, также может увеличить численность своего электората (см.: What to Expect After the Nov. 13 Paris Attacks / «Stratfor», 13 сентября 2015 г.).
Считается, что беспокойство на политической арене по поводу присутствия среди прибывающих в Европу беженцев лиц с активными и потенциально радикальными религиозными взглядами, впредь будет выражаться чаще и более открыто. Это беспокойство может сыграть главную роль в проведении реформ в миграционной политике стран ЕС.
Парижские атаки выявили и пробелы во внутренней системе безопасности ЕС. Если один момент при этом связан с неспособностью органов безопасности и разведки предотвратить террористические атаки, то другой – с отсутствием препятствий на пути свободного перемещения террористов по территории ЕС, в особенности в Шенгенской зоне. Причем, несмотря на то, что сразу после атак Олланд заявил о закрытии французских границ, расследование в области транспорта выявило, что этого не произошло. Иными словами, несмотря на объявление о закрытии границ, компании, оказывавшие услуги в воздушной или железнодорожной перевозке пассажиров, продолжали работать, как прежде. Не прекратилось движение транспорта и на международных автомобильных дорогах. Дело в том, что, как и в ряде стран Шенгенской зоны, во Франции давно отменен строгий пограничный контроль, а создание на границе контрольных пунктов, привлечение для работы персонала требует много времени. Таким образом, с одной стороны, компании не заинтересованы в каких-либо сбоях, ограничениях их деятельности, с другой, – технических возможностей для скорого закрытия границ нет. Поэтому указ Олланда – не более, чем заявление (см.: What did it really mean when France ‘closed’ its borders? / «The Washington Post», 15 ноября 2015 г.).
Возникшие проблемы безопасности показывают, что европейские институты и политические модели переживают кризис. А это связано с тем, что сегодня безопасность Европы тесно связана с ситуацией на Ближнем Востоке (см., напр.: Поворотный момент Европы? Последствия парижского теракта для французской и мировой политики / «Россия в глобальной политике», 14 ноября 2015 г.). Проблемы с беженцами и терроризмом в Европе в основном есть следствие войн, хаоса и разгула террора на Ближнем Востоке.
Нужно совместно и искренне бороться с терроризмом
По данным, парижские атаки были запланированы в Сирии. Тем не менее, сообщается, что часть террористов, осуществивших парижские атаки, являются гражданами таких стран Европы, как Франция, Бельгия. Это свидетельствует о том, что вовремя не обезвреженный в своих истоках терроризм пускает корни вглубь Европы. Главное, что вызывает беспокойство в США после видео ИГИШ с угрозами, связано с тем, что, даже если двери для беженцев из Сирии и Ближнего Востока останутся закрытыми, остановить въезд в Европу лиц, родившихся европейской стране и имеющих ее гражданство, будет очень трудно. Нетрудно им и вооружаться в такой стране, как США, где оружие свободно продается.
Таким образом, парижские атаки вновь продемонстрировали всему миру всеобщую угрозу терроризма. Необходимо совместное действие стран мира в направлении предотвращения этой угрозы. Но, как выразился заместитель главы администрации Президента Азербайджана, завотделом внешних связей Администрации Новруз Мамедов, эту борьбу нужно вести, отложив другие интересы в сторону. Иными словами, международная антитеррористическая деятельность однозначно должна быть направлена на уничтожение терроризма, а не превращаться в средство обеспечения геополитических, геоэкономических интересов какой-либо глобальной силы или определенной группы стран. В противном случае оказываемые усилия наряду с нанесением ударов по терроризму могут привести и к активизации террористических организаций, пользующихся вследствие столкновения интересов открытой или скрытой поддержкой. В корне причин, почему глобальная антитеррористическая коалиция, сформированная после событий 11 сентября 2001 года, не смогла устранить проблему, стоят борьба глобальных акторов за сферу влияния, выход на передний план не целей борьбы с терроризмом, а второстепенных интересов, и нарушение принципа справедливости.
Newtimes.az
