Армянпроп пытается срежиссировать шоу под названием «Курдские боевики против сирийских наемников»
Автор: Тофик Рафиев
Оправдывая свое поражение в 44-дневной войне, идеологи армянпропа и правительственные структуры Армении долго пытались убедить мировое сообщество и, в первую очередь, граждан России в наличии боевиков из Сирии в Азербайджане. Под армянскую дудочку вдруг запел и Иран, «доблестная армия» которого сильно испугалась сирийских наемников. В свое время Армения попыталась устроить суд-шоу над «сирийским боевиками», но в ходе процесса оказалось, что это были… армяне из Сирии.
А на состоявшемся в феврале 2021 г. заседании ПАСЕ председатель Комитета министров Совета Европы и министр иностранных дел Германии Хайко Маас на провокационный вопрос армянского депутата ответил: «Террористы на стороне Азербайджана во время Карабахской войны не участвовали, пока нет никаких доказательств».
Многие зарубежные политики убедились в том, что Азербайджану, который вел освободительную Отечественную войну современной армией, использующему современную военную технику (опыт азербайджанской армии по использованию новых методов войны широко изучается в военных академиях ведущих западных стран – Авт.), имеющему перевес по сравнению с Арменией в населении более чем в три раза и, соответственно, большой мобилизационный резерв, нет необходимости в каких-то наемниках.
В этой связи хочется привести статью Николая Корсакова, опубликованную 19.09.2020 г. на российском портале gazeta.ru со ссылкой на публикацию на египетском сайте Cairo24.com, где приведены факты о том, что после недавних столкновений на армяно-азербайджанской границе процесс привлечения курдских бойцов Рабочей Партии Курдистана (РПК), считающейся во многих странах мира террористической, в ряды армянских вооруженных сил перешел в активную фазу.
В публикации на сайте Cairo24.com утверждалось, что с территории Сирии и Ирака через Иран, где перевалочным пунктом служил город Урмия, в Армению была переброшена группа из 25 курдских боевиков, а в скором времени якобы планируется переброска еще двух групп в Армению. Первая – набрана из сирийского крыла РПК (YPG), состоит из 250 бойцов, расквартирована в районе Гамышлы на сирийско-иракской границе. За решение логистических задач для данной группы (передвижение по Ираку, переброска в Иран с целью перехода на территорию Армении) ответственна действующая в Ираке проиранская организация «Бадр»). 250 указанных бойцов несут роль «ударной группы» при захвате новых позиций, ведении атакующих действий.
Вторая же группа была сформирована на базе «Махмур» на юге иракского города Эрбиль из 25 бойцов, обладающих серьезным опытом ведения партизанской войны. В августе этого года она была переброшена при логистической поддержке иракского крыла «Хизбаллы» в Багдад, где была расквартирована в штаб-квартире данной организации. В начале сентября 17 из них были отправлены через иранский КПП в Эламе, а 8 – в город Элам. В итоге группа из 17 человек была перевезена сухопутным путем в Урмию с целью дальнейшей переброски в Армению, а еще 8 – в Тегеран, откуда были доставлены воздушным путем в Ереван (как видно из публикации, Иран оказывал содействие в переброске террористов в Армению перед началом 44-дневной войны – авт.).
Развернув подобную активность, Армения явно начала игру «не в своей лиге», рискуя запустить опасные региональные процессы, итог которых может быть просто непредсказуем.
Параллельно Армения, по оценкам ряда экспертов, сорвавшая переговорный процесс с Азербайджаном в том числе из-за внутриполитических соображений Пашиняна, и столкнувшаяся с риском возобновления военных действий, теперь, очевидно, стремится минимизировать потери личного состава за счет использования боевиков из террористических группировок в Сирии и Ираке.
Работа в этом направлении велась под управлением министерства обороны Армении, заявившего о создании в стране «народного ополчения», которое, как хорошо известно по недавним примерам военного противостояния в самых разных уголках земного шара, может быть идеальным прикрытием для рекрутирования и использования в боевых действиях зарубежных наемников.
Более того, для отвлечения внимания международной общественности от собственной деятельности, Армения на уровне министров и армян Карабаха пыталась вбросить в публичное пространство сообщения о неких террористах уже чуть ли не канувшего в лету «Исламского государства» в Азербайджане - довольно слабом фейке, отработанном армянской стороной еще в апреле 2016 года.
Очевидно, что, перебрасывая боевиков Рабочей Партии Курдистана (РПК) в регион, Ереван способствовал интернационализации конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Привлечение наемников из военизированных группировок Ближнего Востока в Закавказье, усиливают растущую милитаризацию региона у границ России.
Ереван импортировал военизированные группировки террористического толка из Ближнего Востока в регион, создавая тем самым новые очаги опасности. Напомним, что при Николе Пашиняне террористическая антироссийская группировка «Сасна Црер», состоящая из ливанских армян-боевиков и убившая в 2016 году трех армянских полицейских, получила статус политической партии и имеет прямой ход в высшие эшелоны власти.
Даже не нужно быть специалистом по региону, чтобы понять: привлекая силы РПК в регион, Ереван неизбежно подталкивает Анкару к более четкой артикуляции своих интересов в сфере безопасности в Закавказье - активизация РПК у кавказских границ Турции просто не может быть проигнорирована Анкарой.
Параллельно в Армении на самом высоком уровне в контексте июльских столкновений (имеется в виду вооруженное противостояние на границе Азербайджана и Армении в июле 2020 г. – Авт.) с Азербайджаном пропагандировался тезис о «турецкой угрозе» для российских интересов, «деструктивной роли Анкары» в регионе и т.п., взят едва скрываемый курс на втягивание в армяно-азербайджанский конфликт и России, подтверждением которому было безуспешное обращении Армении к ОДКБ в июле 2020 года.
Бросается в глаза и следующее обстоятельство: нынешнее «возвращение Армении на Ближний Восток» курируется Францией - страной-членом НАТО, с которой Армению связывают близкие отношения по линии диаспоры.
Сотрудничество с РПК и YPG, столь вольготная работа по переброске боевиков в Армению, не была бы возможна без поддержки разведслужбы серьезной державы. Таковой на Ближнем Востоке из западных близких партнеров Армении обладает именно Париж, в данный момент находящийся почти в открытом геополитическом противостоянии с Турцией (наглость Макрона – вообще отдельная тема, достаточно вспомнить, как он провозгласил под армянскую дудочку лживое заявление о «сирийских боевиках в Азербайджане» – Авт.).
Одновременно, эти действия находящегося после «революции» 2018 года под влиянием Запада Еревана, как отмечал в сентябре 2020 года «Московский комсомолец», ложатся в логику выбивания стабильных партнеров России по периметру противостояния с НАТО, способствуя сценариям Альянса по превращению дуги напряженности в дугу «прокси-войн».
В этом аспекте хочется напомнить и выступления Семена Багдасарова - бульдога российских телевизионных каналов, который выступает как эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Удивляет то, что этот деятель армянпропа, который специализировался как военный переводчик по Афганистану (окончил курсы по языку дари при Военном Краснознаменном институте Минобороны бывшего СССР вдруг стал ратовать за обращение внимания «на идеологию РПК.
В 2017 г. он стал усиленно пропагандировать «…идеологию Рабочей партии Курдистана и аффилированную с ней структуру – Партию демократического союза (ПДС), которая сегодня воюет в Сирии». «Армении надо работать с РПК, – резюмировал он, – ...необходимо выстраивать соответствующую политику».
Ну, а в 2018 г. в ходе видеомоста Москва-Ереван С.Багдасаров открыто призвал использовать опыт сирийских курдов в противостоянии с Азербайджаном, о чем сообщили армянские источники: «Пригласите курдских лидеров в Степанакерт (Ханкенди – Авт.), пусть покажут, как надо бороться с врагом, многократно превосходящим в живой силе и технике. Пусть покажут, как применять боевые тоннели, обеспечивающие прямой выход в тыл и фланги врага». Что и было сделано Арменией во время 44-дневной войны в Карабахе.
Наверняка, приведенные выше факты, в особенности высказывания С.Багдасарова, особых комментариев не требуют. Другое дело, что они демонстрируют целенаправленность происходящего в то время внутри и вокруг Нагорного Карабаха – в плане появления информации о дислокации в регионе курдских боевиков.
Как видно, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от присутствия курдских боевиков во время 44-дневной войны, армянпроп выдвигал грязные фейки о присутствии сирийских боевиков в Азербайджане. Так что на воре шапка горит.
