Сеньор Парадокс, или Как Пашинян хочет всех запутать - мнение политолога
Известный своими ранними «триумфальными» выходами в прямой эфир премьер Армении Никол Пашинян минувшим днем нарушил долгое молчание в Сети, и перед встречей 26 ноября в Сочи с лидерами России и Азербайджана начал «заливать в уши».
Надо сказать, что уши у армян вообще с приходом Пашиняна стали своего рода органом-терпилой: то лапшу на них вешают, то заливают в них всякую ерунду. И в этот раз органу слуха пришлось вынести нехилые нагрузки.
Так, выйдя в эфир с целью ответить на вопросы граждан, СМИ и общественных организаций республики, глава армянского правительства вновь начал гвоздить давно тщательно пережеванные тезисы.
Никол Воваевич давно пользуется сомнительной популярностью у людей с развитой логикой, мозг которых прилагает все усилия для того, чтобы понять все противоречия, вылетающие из уст армянского премьера. Будучи мастером каламбура, он способен поставить в тупик даже самого эрудированного человека.
Но не будем голословны, а приведем конкретные примеры противоречий, которые Пашинян позволил себе во время общения с публикой 23 ноября.
«Армения и Азербайджан взаимно признали территориальную целостность в рамках СНГ в 1991 году», - со знанием дела сказал господин Пашинян во время прямого эфира. Только он не пояснил при этом причину территориальных претензий со стороны Армении к Азербайджану, которая вытекла в военное противостояние, огромное количество беженцев, разрушения и этнические чистки. Если все это время в РА признавали территориальную целостность Азербайджана, то почему так тщательно скрывали этот факт и более того, чего залезли на чужую землю? А может, это Пашинян таким образом пытается объяснить причину непризнания Арменией преступного режима в Карабахе? Мол, претензии есть, а признавать мы не хотим.
«Нужно понимать, что мы подразумеваем под конкретными терминами… В нашем понимании, это не вопрос территории. Вопрос Карабаха – это вопрос права и к территории не имеет отношения», – сморозил Пашинян.
Не имеет отношения к территории? Простите, это как? Допустим, не имеет, но что оккупанты делали на территории карабахского региона Азербайджана, пределы которого армянами были признаны в далеком 1991 году? Говоря о том, что это вопрос права, тут тоже, знаете ли, армянам не подфартило, поскольку Карабах – признанная территория Азербайджана, согласно международному ПРАВУ, да, праву, господин Пашинян, вы же как раз об этом, разве нет?
Еще один момент, наглядно доказывающий нелепость высказываний мистера Неадекватность: измышлизмы насчет открытия Зангезурского коридора. Никол Воваевич утверждает, что слово «коридор» в девятом пункте трехстороннего заявления от 10 ноября не приводится. Вместе с тем в указанном пункте содержится выражение «беспрепятственное передвижение», которое подразумевает отсутствие контрольно-пропускных пунктов. И вообще, если на то пошло, то с какой это стати при наличии Лачынского коридора, которым успешно пользуются армяне, не может быть Зангезурского? Короче говоря, территория Азербайджана и Азербайджану решать, коридоры открывать в Карабахе, холлы или предбанники…
Идем дальше. Самый интересный пример двойственности проявился у Пашиняна, когда тот стал верещать про агрессию в отношении Армении со стороны Азербайджана. Вы только послушайте: агрессия от Азербайджана. А ничего, что Армения, будучи страной-оккупантом, в течение 30 лет незаконно удерживала международно признанные территории АР. Не просто удерживала, а еще и зверски уничтожала все, что было на этой земле: выжигала леса, разрушала культурные и исторические памятники, а также убивала людей только за то, что они азербайджанцы.
Сегодня же армянин Пашинян пытается пустить скупую премьерскую слезу, и убедить несведущих в том, что агрессор не Армения, а Азербайджан. Даже не знаешь, смеяться или плакать.
Своим мнением по итогам наипрямейшего эфира наиармянского премьера в беседе с 1news.az поделился азербайджанский политолог, руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.
«Пашинян сам себе противоречит. Если Азербайджан и Армения признали территориальную целостность друг друга, то Армения по логике вещей должна признать, что Карабах является частью Азербайджана, а как иначе признавать целостность? Это игра слов, конечно, в свойственной армянским политикам манере, которая вносит дополнительные противоречия в нынешний процесс», - говорит эксперт.
По его словам, границы определены во время Советского Союза и являются административными границами тогда еще Азербайджанской ССР и Армянской ССР: «Делимитация должна проводиться на основании карт советского образца, на основании тех границ, которые были в советский период».
«Вопрос Карабаха – это не вопрос Армении, а вопрос Азербайджана и если быть откровенным до конца и говорить о формировании административно-территориального деления, то каждая сторона вольна сама это деление формировать на основании своих суверенных прав. Мы же не вмешиваемся во внутренние дела Армении и не предлагаем им поднять вопрос статуса той или иной области внутри РА. Так же и Армения не должна вмешиваться во внутренние дела Азербайджана и указывать нам, какой статус должна иметь та или иная территория», - отметил И.Велизаде.
Политолог подчеркнул, что Азербайджан предлагает заключить всеобъемлющий мирный договор, который бы учитывал принцип невмешательства во внутренние дела друг друга.
«Дороги и коммуникации должны быть открыты согласно девятому пункту трехстороннего заявления от 10 ноября прошлого года. Хочет Пашинян или не хочет, и как он интерпретирует этот пункт – это его проблема. Трехсторонняя комиссия по разблокированию путей сообщения сегодня занимается вопросом конкретного характера и там рассматриваются моменты, связанные с разблокировкой, процедурными вопросами, связанными с прохождением грузов и т.д.», - сказал эксперт, добавив при этом, что при такой ситуации надо либо отказаться от каких-либо комментариев, либо говорить, что процесс идет.
«А любые комментарии подобного рода (высказывания Никола Пашиняна – ред.) только вносят сумбур и непонимание, приводя к всплеску общественного негодования в Армении», - заключил Ильгар Велизаде.
