Агентство господдержки НПО ответило на обвинения в адрес участников экоакции
Агентство государственной поддержки НПО Азербайджана отреагировало на статью на сайте «mikroskopmedia.com», поставившего под сомнение мирную акцию экоактивистов на дороге Лачин-Ханкенди.
В интервью 1news.az исполнительный директор структуры Айгюн Алиева напомнила, что азербайджанские экоактивисты, представители местных НПО с 12 декабря 2022 года проводят на дороге Лачин-Ханкенди акцию против незаконной деятельности армян в зоне временной ответственности российского миротворческого контингента.
«Участники акции протестуют против экологического террора, расхищения природных ресурсов Азербайджана, и требуют осуществления в той зоне мониторинга. В акции участвуют представители гражданского общества. Но, к сожалению, как всегда, работа, проводимая во имя национальных интересов, вызывает обеспокоенность среди некоторых нечистоплотных сил», - сказала она. По ее словам, сайт «mikroskopmedia.com» тоже в числе тех, кто занимаются очернением этой работы.
«Вне зависимости от каких-либо акций, Агентство в течение года объявляет конкурсы для НПО. Например, в 2022 году было профинансировано более 500 НПО. Так было и в предыдущие годы, будет продолжаться и впредь. Это - одно из направлений нашей деятельности. Все НПО, прошедшие государственную регистрацию в стране, могут обратиться к нам за финансовой поддержкой в рамках грантовых конкурсов», - отметила А.Алиева.
Напомним, что 18 января на сайте «mikroskopmedia.com» была опубликована статья под одиозным заголовком: «Сколько грантов от правительства получили «экоактивисты», участвующие в акции в Лачине? Расследование Mikroskop-а».
Содержание статьи фактически один в один повторяет вбросы армянской фейк-машины. Так, издание написало, что акция якобы «осложнила состояние армян» в Карабахе. Затем авторы процитировали армянские фейки о якобы «блокаде», «продовольственном кризисе», «переходе к талонной системе снабжения населения продуктами» из-за «закрытия единственной дороги, связывающей Ханкенди с Арменией».
Материал вызвал глубокое негодование читателей, в том числе, среди подписчиков издания, многие из которых в комментариях под ссылкой на статью в соцсетях открыто обвинили сайт в «работе на армян».
Читайте по теме:
Под искаженным объективом Mikroskop-а, Или ответ сомневающимся в акции в Карабахе
